Vakar Vilniaus m. taryba, išstatydama labai brangią sąskaitą visiems vilniečiams, nupirko prabangią tvarumo etiketę – žaliojo vandenilio gamybą viešajam transportui.
Skandalingas faktas yra ne tik pats sprendimas, bet ir tai kaip jis buvo priimtas.
Tarybos nariai balsavo neturėdami visos informacijos kiek jų sprendimas kainuos vilniečiams. Buvo įvardinta tik 2,4 mln. Eur suma, kurią šalia gaunamos ES paramos teks pakloti vandenilio gamybos įrenginiams.
Tačiau nebuvo pateikta jokios informacijos kiek teks sumokėti už kuro stoteles ir autobusus. Neįvardinta kiek per mėnesį padidės sąnaudos kurui, kurios bus apytikriai du kartus didesnės už elektrinių autobusų sąnaudas ir didesnės už dyzeliu varomų autobusų sąnaudas.
Pagrindinis projekto iniciatorių argumentas buvo, kad elektriniai autobusai nėra dideli, po užkrovimo važiuoja trumpą atstumą ir reikia ilgai juos krauti. Tačiau visiškai buvo ignoruotas faktas, kad technologijos vystosi ir jau dabar rinkai pradėti siūlyti 18 m. elektriniai autobusai galintys nuvažiuoti iki 700 km. Akivaizdu, kad po 3-4 metų bus dar patrauklesnių pasiūlymų.
Kitas argumentas – CO2 emisijų mažinimas, nors su elektriniais autobusais reikia dvigubai mažiau elektros tam pačiam CO2 kiekiui mažinti.
Dar vienas argumentas – reikia pasiimti ES pinigus. Tik klausimas kodėl jų negalime pasiimti ekonomiškai ir netgi ekologiškai daug racionalesniems sprendimams – elektriniams ar biometanu varomiems autobusams o taip pat ir troleibusų tinklo vystymui Vilniaus m.?
Vilnius bus vienintelis miestas Lietuvoje, kuris neria į tokio masto žaliąją aferą. Ir tai daroma artėjančios ekonominės krizės akivaizdoje, trūkstant lėšų kitoms vilniečiams svarbioms sritims – gatvių remontai ir transporto mazgų įrengimas, švietimo įstaigų statyba, atlyginimai mokytojams ir medikams ir t. t.
Padėkokite už tai Laisvės partijai, kuri inicijavo šį projektą ir TS-LKD, kuri toliau jį tęsia. Atrodo, kad žalioji energetika ir tvarumas tampa nauju stabu kuriam politikai yra pasirengę paaukoti savo sveiką nuovoką ir netgi elementarią savigarbą kai tvirtina sprendimus neturėdami visos svarbios informacijos.
Kreivas, neskaidrus, vilniečiams žalingas sprendimas taip pat priimtas užčiaupiant oponentus. Man nebuvo leista pasisakyti dėl balsavimo motyvų dangstantis biurokratiniu, visiškai formaliu, absurdišku argumentu – TS-LKD deleguotas Vilniaus meras Valdas Benkunskas, remdamasis tarybos darbo reglamentu, apribojo pasisakymų skaičių dėl balsavimo motyvų dviem pasisakymais už ir dviem prieš. Teko viską išsakyti replikoje po balsavimo.
Minėtas mano pasisakymas, o taip pat klausimas pranešėjui ir jo atsakymas yra šioje tarybos posėdžio ištraukoje, kuria dalinuosi.
Visą klausimo svarstymą galite perklausyti pilname tarybos posėdžio įraše nuo 55 min., nuoroda į kurį yra įdėta žemiau.
Apie šį projektą išgirsite dar ne kartą. Pasirūpinsiu, kad vilniečiai ir visi Lietuvos gyventojai būtų kuo išsamiau informuoti apie šią žaliąją aferą.
https://www.facebook.com/almantas.stankunas/videos/602433302058711
R.Šimašius užstoja M.Pakalnį: jei savivaldybė būtų anksčiau pateikusi duomenis, spekuliacijų būtų mažiau
– respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/kitos_lietuvos_zinios/rsimasius-uzstoja-mpakalni-jei-savivaldybe-butu-anksciau-pateikusi-duomenis-spekuliaciju-butu-maziau/
Pagarba A. Stankūnui! O, kad daugiau būtų tokių tarybos narių, kaip Jūs, gerb. Almantai. Bet ten tūno sraigės savam kiaute- žemesni už vidutinybes. Jeigu tokie nebūtų, tai tokiam Benkunskui būtų tėškę taip, kad jam pačiam pasidarytų žalia. Kiek vilniečiai kentėjo nuo šimašiaus tvariųjų erkinių pievų, grafičių ir kitų liberalistinių nesąmonių. Benkunskas tęsia, kas jo pradėta, nes širdyje tuščia, jokios empatijos vilniečiams, užtat kišenėje jau jaučiamas šnarėjimas.