Po vakar dienos įrašo daug ylų išlindo į dienos šviesą. Paaiškėjo, kad dokumentas, kurį neva mokykloje gavo mokiniai, buvo parengtas Lietuvos šeimų sąjūdžio. Tai po mano įrašu komentaruose pripažino LŠS lyderiai, tą teigia ir šios dienos įrašo apie mane autorė.
Iš tiesų, prieš rašydamas vakar dienos įrašą, nežinojau, kad jį parengė LŠS. Jei būčiau tai žinojęs, ir žinojęs tai iš anksto, būčiau pasakęs tiems keliems LŠS žmonėms, kuriuos pažįstu, kad jų sumanymas yra iš tiesų blogas ir taip elgtis negalima. Pirmiausiai, negalima skleisti melagingos informacijos, kuri gąsdina tėvus, antra, negalima pateikti ją taip, lyg susidarytų įspūdis, kad ši informacija atėjo iš mokyklos, taip formuojant pleištą tarp tėvų ir mokyklos.
Tėvai Lietuvoje yra ir taip įbauginti ir prigąsdinti. Jiems reikia paramos, o ne bauginimo. Viena yra žadinti tėvų budrumą, kitą – juos bauginti. Kai tai daro juos ginti pasišovusios organizacijos, yra labai liūdna. Kas matė, tai video įraše esanti moteris buvo išties persigandusi. Ji ir taip nukentėjo nuo valdžios. O dabar dar apokaliptinis gąsdinimas lytinio švietimo invazija darželiuose ir mokyklose. Ir mokyklų kolaboravimu tame.
Jei vardan tikslo mes leidžiame sau truputį pameluoti, truputį nutylėti tiesą, truputį pamanipuliuoti, nes taip daro mūsų priešininkai, tai kuo mes skiriamės nuo tų, prieš kuriuos kovojame?
Ir visa tai buvo motyvuojama didesniu tikslu. Mes žinome, kad tai fake, bet dėl gero tikslo galima. Ne, negalima. Jei vardan tikslo mes leidžiame sau truputį pameluoti, truputį nutylėti tiesą, truputį pamanipuliuoti, nes taip daro mūsų priešininkai, tai kuo mes skiriamės nuo tų, prieš kuriuos kovojame? Tai, kad mes stovime tiesos pusėje, mums niekaip nesuteikia licencijos taikyti kitos pusės priemonių. Ar melas, manipuliacija, kurią taiko geru save vadinantis žmogus, tampa nemelu, nemanipuliacija, tik todėl, kad ją taiko geru save vadinantis žmogus? Sena kaip pasaulis tiesa sako, kad negalima blogomis priemonėmis siekti gero tikslo. Taškas. Tai, kad kovojame už gerus dalykus, niekaip to nei pateisina ir nei nešteisina. Jei mes taip elgiamės, reiškiasi moraline prasme mes jau pralaimėjome, ir nėra mumyse tiesos.
Dėl šio įrašo susilaukiau atakos. Į mestus kaltinimus ramiai atsakau, kad:
Rengimo šeimai asociacija, kuriai vadovauju, 2022 metais rašė projektą į Visuomenės sveikatos fondą prie LR SAM ir iš jo gavo 42 383,87 Eur.
Priešingai, negu teigiama įraše, finansavimas buvo skirtas ne už lytinio švietimo programų įgyvendinimo Lietuvoje stebėseną ir kontrolę, o už metodinės priemonės susijusios su priklausomybės nuo interneto prevencija parengimą ir mokytojų apmokymą ja naudotis.
Jei detaliau, mūsų vykdytas projektas vadinosi „Neigiamo skaitmeninės aplinkos poveikio vaiko asmenybei prevencijos ir ankstyvosios intervencijos mokykloje algoritmas“.
Projekto pagrindinis tikslas – sukurti mokyklų vaiko gerovės komisijose dirbantiems specialistams (švietimo pagalbos specialistams, visuomenės sveikatos specialistams, pedagogams) pritaikytą metodinę priemonę, padedančią atpažinti ir įvertinti pernelyg intensyvaus skaitmeninių informacijos priemonių naudojimo atvejus ir to sukeltas problemas, apmokant specialistus ja naudotis praktikoje.
Taigi, projektas buvo susijęs ne su lytiškumo ugdymo, o su visai kita sritimi.
Daugiau apie projektą galite sužinoti projekto svetainėje www.vaikasinternete.lt Ten rasite tiek projekto aprašymą, tiek pačią metodiką, tiek kitą informaciją apie projekto įgyvendinimą.
Projekto santrauką taip pat galite rasti:
https://sam.lrv.lt/…/Rengimo%20%C5%A1eimai…
Projektą įgyvendinome labai sunkiai. Ne viskas, ką parašėme, tiko ministerijai. Buvo pareikalauta iš metodikos išimti apie tai, kad internetas keičia jaunimo pasaulėžiūrą ir vertybes, taip pat tai, kad internetas įtakoja paauglių pasimetimą dėl lyties tapatybės. Sužinoję apie projektą, mus puolė genderistinių organizacijų atstovai, Sabatauskaitės LGKT, LRT portalas.
Sunkiai, bet apsigynėme. O šį kartą tenka gintis iš kitos pusės:)
Priešingai, negu teigiama įraše, Visuomenės sveikatos stiprinimo fondas finansuojamas Lietuvos biudžeto, o ne ES lėšomis.
Jei autorei būtų rūpėjusi tiesa, ji būtų tai išsiaiškinusi.
Priešingai negu teigiama įraše, Rengimo šeimai asociacija nėra išregistruota ir veikia iki šiol. Ji vienija per dvidešimt narių, dauguma jų – tėvai, kuriems rūpi jų vaikų lytiškumo ugdymas ir rengimas šeimai.
Priešingai, negu teigiama įraše nuo asociacijos įkūrimo iki dabar ji neturi samdomų darbuotojų (išimtis – projekto įgyvendinimo metu).
Vienas iš asociacijos tikslų – švietimo sistemos stebėsena, ypatingai kiek tai susiję su lytiškumo ugdymu ir rengimu šeimai.
Tą darome jau tris metus, tą darysime ir toliau. Profesionaliai ir kompetetingai.
Priešingai negu teigiama įraše, aš nesiekiau sukompromituoti LŠS veiklos. Kaip minėta, apie tai, kad tai jų iniciatyva, net nežinojau. Tokį dokumentą, remiantis viešoje paskyroje prieinama informacija, galėjo parengti bet kas.
Dabar žinau, ir man dėl to labai liūdna.
Todėl pabaigai palinkėsiu Evangelijos žodžiais. Jei esame šviesos vaikai, tai nepriklausome nakčiai nei tamsai. Atitinkamai ir elgiamės.
Būkite šviesos vaikai. Nepriklausykite tamsai ir nevaikščiokite tamsybėse.
Viskas, einu švęsti sekmadienio. O draugų prašau pasidalinti.
