Vytautas Sinica. Pasaulis pagal Vinokurą arba kaip neonaciai leidžia žydų knygas

LRT paskelbtas socialdemokrato Arkadijaus Vinokuro tekstas apie tariamas įtakas Gitanui Nausėdai. Visame tekste gausu absurdiškų neapginamų teiginių, su jais nevarkime, bet man ypač aktualios dvi pastraipos, kuriose:

– kiek netikėtai reklamuojama mano versta ir leista knyga „Nacionalizmo dorybė“ ir jos autorius;

– aš pats ir Nacionalinis susivienijimas vadinami neonaciais.

Perskaitėt teisingai. Štai pačios pastraipos, nedaug:

„Toliau gvildenant konservatizmo temą negalima apeiti neokonservatorių dievuku tapusio izraeliečio filosofo Yoramo Hazony. Jis yra Biblijos ekspertas, modernus žydas – ortodoksas, žydų nacionalistas bei politikos teoretikas. Jo dvi knygos „Conservatism: A Rediscovery“ ir „The Virtue of Nationalism“ tapo neokonservatorių biblijomis. Net mūsiškiai neonaciai – nacionalistai iš Nacsusivienijimo – į lietuvių kalbą išvertė „Nacionalizmo dorybė“. Tai, kad autorius yra žydų kilmės, turėtų lyg ir parodyti, kad Nacsusivienijimas nėra antisemitai, nors jų portale publikuoti straipsniai pilni neapykantos žydams ir visa tai išreikšta nacių leidinio „Der Sturmer“ antisemitiniu žargonu. Bet, paveikti turgaus konservatizmo bei tokio paties A. Hitlerio inspiruoto nacionalizmo, mūsiškiai nacionalistai suklumpa lygioje vietoje.

Mat Yoramas Hazony, kviesdamas konservatorius susigrąžinti nacionalizmą bei konservatizmą, aiškiai atsiriboja nuo A. Hitlerio nacionalizmo supratimo: „Aš nesiūlau skaityti „Mein Kampf“. Šis filosofas taip pat neturi jokių problemų su liberaliąja demokratija, tačiau pagrįstai vanoja marksistinio, antidemokratiško leftizmo suparalyžiuotą JAV ir Europą. Taip atsitiko, kai žmogaus teisės tapo viršesnės už įstatymo viršenybę ir sveiką protą, žinoma, liberalios demokratijos kontekste. G. Nausėda, kuris, anot jo paties, knygų neskaito, matyt tik permeta akimis Nacsusivienijimo nacionalistinių paistalų santrauką. Gal todėl Lietuva Jungtinėse Tautose, antraip nei austrai ir čekai, vis balsuoja prieš Izraelį, per porą paskutinių mėnesių bent tris kartus?“

Neįmanoma suprasti Vinokuro minties gijos. Pagal jį, vienu metu Yoramas Hazony, „Nacionalizmo dorybės“ autorius, yra puikus modernus žydas, jį verčiantys ir leidžiantys (čia aš) tarsi negali būti antisemitais, bet esą vis tiek yra naciai-nacionalistai (Vinokurui čia tas pats, vartojama per brūkšnelį), nes kažkaip pasidavė Hitlerio nacionalizmo supratimui, nuo kurio atsiriboja ir pats knygos autorius ir kuriuo jo leidėjai nesivadovauja, nes juk nėra antisemitai, bet vis tiek yra naciai. Gana prieštaringa. Prisiekiu, būtent tai čia ir parašyta.

Knygos autorius, pasak Vinokuro, „neturi jokių problemų su liberaliąja demokratija, tačiau pagrįstai vanoja marksistinio, antidemokratiško leftizmo suparalyžiuotą JAV ir Europą. Taip atsitiko, kai žmogaus teisės tapo viršesnės už įstatymo viršenybę ir sveiką protą.“ Na, žinoma, tai tiesa. Knygos autorius nėra prieš demokratiją, bet yra prieš leftistines idėjas, kurios tą demokratiją ir jai būtiną nacionalinę valstybę griauna.

Žinote, kas dar yra už demokratiją ir nacionalinę valstybę, bet prieš leftistines idėjas ir žmogaus teisių viršenybę prieš įstatymus ir sveiką protą? Neįtikėtina: ir aš pats, ir Nacionalinis susivienijimas! Tą suvokus ir pripažinus, viskas stoja į vietas ir tampa logiška. Nacionalistas leidėjas iš nacionalistinės partijos leidžia nacionalistą žydų autorių, nes jie abu už demokratiją ir už nacionalinę valstybę, bet abu prieš leftistinę beprotybę ir žmogaus teisių diktatūrą, taip pat abu atmeta Hitlerio idėjas ir jo nacionalizmo ir nacizmo (atskiri dalykai) sampratas.

Nuoseklu, logiška. Bet Vinokurui neįkandama. Jis verčiau susikuria netikrus prieštaravimus, kuriuose po to pats pasiklysta ir negali išnarplioti. Jeigu būtų skaitęs knygą, apie kurią kalba, žinotų, kad nacionalizmas ir nacizmas yra absoliučiai skirtingi ir tarpusavyje nesuderinami dalykai. Knygoje apie tai gana plačiai rašoma. Taip pat rašoma kaip nacizmo patirtis tapo žydų nacionalizmo pagrindu.

Koks istorijos moralas? Nebūkite kaip Vinokuras, skaitykite knygas. Skaitykite bent knygas, apie kurias patys rašote. Skaitykite knygas, kurios paaiškina tai, apie ką kalbate, nors nieko nesuprantate. Savaime suprantama, skaitykite „Nacionalizmo dorybę“ ir tikimybė, kad kaip Vinokuras painiosite nacizmą su nacionalizmu sumažės 99 procentais. Kartu padidės tikimybė, kad viešai nerašysite nesąmonių ir po to internetai iš jūsų nesijuoks.

Ne politinė reklama.