Danutė ŠEPETYTĖ
Ateinantį antradienį Seimo Kultūros komiteto pirmininkas Ramūnas Karbauskis rengia spaudos konferenciją, kurioje žada paviešinti kai kuriuos Seimo išsireikalautus Lietuvos radijo ir televizijos dokumentus, iliustruojančius, pasak jo, skandalingus LRT finansinės veiklos aspektus.
– Jūs skubate viešinti turimą informaciją būgštaudami, kad Seime sukurtai LRT finansinės veiklos tyrimo komisijai bus neleidžiama dirbti?
– Yra didelės pajėgos, kurios nenori patikrinimų ir kontrolės, tad ir bando viešojoje erdvėje kurti mitą, neva tai yra politika, kreipiamasi į Konstitucinį teismą ir t.t., – daroma viskas, kad šio LRT finansinės veiklos tyrimo apskritai nebūtų. Pagal įstatymą LRT jau nebegali komisijai nepateikti dokumentų, vadinasi, jeigu jie komisijai neteiktų dokumentų, teisėsauga galėtų išimti juos jėga. Jau tai, ką mes matome pateiktuose dokumentuose, yra taip skandalinga, kad net sunku įsivaizduoti, kas juose slypi. Lig šiol Seimui šie dokumentai buvo neprieinami.
– Gal galėtumėte padėti įsivaizduoti, kas tuose dokumentuose?
– Įsivaizduojamas sumas padauginkite dešimt kartų. Kai prašėme dokumentų, negalvojau, kad reikės dauginti iš dešimt. Plaukai šiaušiasi, kai pamatai, kiek kas kainuoja, kiek laida gali kainuoti, kaip pasirašomos sutartys. Aš neįsivaizdavau, kad tai gali būti kokioje nors valstybinėje institucijoje ir jokiu būdu neįsivaizdavau, kad tai gali būti Lietuvos radijuje ir televizijoje. Skaičių nepaneigsi. Jie skandalingi ir leidžia suprasti, koks yra skandalo mastas. Jei komisija būtų pradėjusi teikti duomenis kažkur po mėnesio, per tą mėnesį būtų buvę padaryta viskas, kad komisija negalėtų dirbti. Po antradienio konferencijos komisija galės dirbti, nes visiems pagaliau bus aišku, kad LRT finansinės veiklos tyrimo komisijos sudarymas Seime yra vienintelis teisingas sprendimas.
– Galbūt tie dokumentai gali pasufleruoti, kad nacionaliniam transliuotojui mokesčių mokėtojai pernelyg dosnūs?
– Nesakau, kad per daug skiriame pinigų, – net apie 60 proc. darbuotojų dirba pagal autorines sutartis, neturėdami socialinių garantijų. Reikėtų jiems skirti etatus, sutvarkyti jų atlyginimus, kad jie turėtų normalias garantijas, o dabar tie pinigai pačių televizijos darbuotojų nepasiekia, jie nueina pro šalį – prodiuserinėms kompanijoms ir t.t.
– Jūsų pasiryžimas paviešinti kai kurią finansinę LRT veiklą iliustruojančią informaciją pavadintas asmenišku jūsų „planu paimti valdžią“.
– Sakykite, į kokį asmenį buvo nukreiptas nepasitenkinimas, perėjęs į atvirą puolimą, nuo to momento, kai Kultūros komitetas nepatvirtino LRT 2016 metų finansinės ataskaitos? Puolimas mano atžvilgiu tebevyksta, ir man jau nesvarbu, daugiau jo, ar mažiau. Aš tik bandau padėti sustabdyti tą puolimą prieš komisiją, noriu saugoti nuo bandymo vadinti ją politizuota, bandymo laikyti ją kova prieš laisvą žodį. Jeigu po antradienio kas nors iš tų žmonių, vadinančių komisiją politizuota, drįs užsiminti apie laisvą žodį, kiekvienas Lietuvos pilietis, manau, ims garsiai juoktis, jeigu tas tariamai laisvas žodis, kaip mes matome dokumentuose, tiek kainuoja. Dauguma Lietuvos gyventojų pasakys: jūs išprotėjote! Taip, laisvas žodis yra šventa, žodžio laisvė yra šventa, bet to, ką matome LRT finansinėje veikloje, šitoje valstybėje būti negali. Tai negali sulaukti visuomenės palaikymo.
***********
Piliečiai klausia, ar LRT tinkamai atlieka savo misiją
Grupė kultūros paveldo išsaugojimu suinteresuotų piliečių kreipėsi į LRT tarybą prašydami įvertinti, ar LRT tinkamai atlieka savo misiją, teikdama galimai „tendencingą informaciją, atspindėdama privačius verslo interesus, bet nutylėdama viešąjį interesą išsaugoti kultūros paveldą ir neleisdama pasisakyti projektų kritikams“.
„Besąlygiškai gerbdami žiniasklaidos laisvę, esame įsitikinę, kad šia pamatine demokratinės visuomenės vertybe neturi būti dangstomas nesąžiningas žiniasklaidos priemonių elgesys, kai viešojo intereso sąskaita neskaidriai atstovaujama privačių asmenų interesams“, – rašoma rašte LRT tarybai.
Kreipimosi iniciatoriai klausia, ar LRT laikosi LRT įstatyme įtvirtintų pagrindinių savo veiklos principų, įpareigojančių LRT saugoti nacionalinės kultūros vertybes, stiprinti pilietiškumą, o rengiant ir skelbiant programas vadovautis objektyvumo, demokratijos, nešališkumo principais, kad programose atsispindėtų įvairios pažiūros ir įsitikinimai, dalyvauti jose ir reikšti savo pažiūras turėtų teisę įvairių įsitikinimų žmonės.
Puiku jei uzsmauks sukcius bet vieni iseis kiti ateis jo grazu kai sukcius ,sukciu kontroliuoja,ka paviesino karbauskiui netinkantys klausimai ,akivaizdus kerstas ce jau nepaneigsi ,kol nebuvo viesai iskelti klaisimai karbauskiui LRT net nedomino.Manau sia lesikla dabar sekmingai perims karbauskio chebra,neveltui sedi valdzioja ir jo kapitas auga kaip ant mieliu,Anksciau sovietu laikais buvo sukis valdzia sovietams, zeme valstieciams ir runkeliams o dabar valdzia karbauskiui ir zeme karbauskiui ,runkeliams emigracija arba buk vergu savo salija, piuiki polyti ,valtieciu aligarcho o gal as ko nesuprantu gal karbauskys atneses rojaus saule,tautai kaip manot.Ekoinomika pakilo na zinam tik karbauskiui o tauta tolia sedi dugne -dar gera istatima klnas isleido turi siektiek zemes pasalpos negausi.Grina diktatura skaitau ,valstiecei isvis nugaravo ir apnaglejo.Nepikt del klaidu as jiuk runkelys ne elytas seimo.Patarymas norit rimtu pokeiciu Lietuvoja padrykit pirmiause seimunams algas minimuma tados pamatysit kas bus arba progresas i gera puse arba islaktys kaip ziurkes is skestancio laivo.
mums gaila taves,,tokias nesamones cia rasinejii, juk nei Valstieciu zaliuju kas nors nei R.Karbauskis is vis negauna cia ”tribunos”LRT ir TIK PILA PASKALAS i si seimuna net ir vaikui aisku,kad konservatoriu nuperkamos laidos …GEDA labai geda turetu buti lygintojui …
Gerbiu Karbauskį ir pritariu jo atliekamiems darbams. Nenoriu šerti LRT savo mokesčiais, matosi kaip „skydinės” darbuotojai bijo duoti mok. mokėtojams ataskaitą.
Kai atsakys, kaip prisgrobė „teisėtai žemių” ir už kokius pinigus papirko :”profesionalų” rinkimus į Seimą, tuomet ir galėsime jį gerbti, jei viskas bus skaidru.
Tai kad H.Mackevicius sake viskas ten ok.O konfidensalumas tik del to kad vyrai nenori zmonoms rodyti(tikriausiai ypac Jakilaitis su Seskumi)