Šios dienos politinė žinia Nr.1, kurios, deja, neištransliuoja didžioji žiniasklaida, yra grupės žinomų žmonių iniciatyva kurti krikščioniškos pakraipos partiją.
Toks mūsų žiniasklaidos elgesys rodo tik didelę dvaro sumaištį ir baimę atspindėti nesumeluotą politinę tikrovę. Kuo gi tada žodžio ir informacijos sklaidos laisvės baruose skiriamės nuo Lukošenkos ar Putino režimų, kuriuos nepaliaudami keikiame dėl demokratijos būklės. Veidrodėli, veidrodėli, kas pasaulyje gražiausias?
Šiek tiek mąstantiems žmonėms visiškai aišku, kad politiniame Lietuvos žemėlapyje atsivėrė niša krikščioniškai partijai. Ten dabar žiojėja politinis vakuumas, kurio nei LYČ, nei Forumas, tokie, kokie dabar yra (amorfiški) užpildyti negali.
Istorinis procesas neišvengiamai katalizuoja, kad toje nišoje atsirastų veiksni partija, kuri perkeistų politinį peizažą. Estijoje, Latvijoje, o ir vakariau, tai jau yra įvykę.
Kadangi mūsų politinė sistema yra apsimestinė ir simuliakrinė, tokios partijos atsiradimas labiausiai gąsdina suliberalėjusius konservatorius. Virgis Valentinavičius, jų pilkasis ideologas su B. Gailiumi, analogišku šūdmaliu, gąsdina Lietuvą apie fašistinį baubą, atgimstantį šios būsimos partijos pavidalu. O kas jiems belieka?
Prieš kuriant partiją reikalingas pirmasis žingsnis – įtikinti Lietuvos Prezidentą pakeisti keturis LRT Tarybos narius, deleguotus Grybauskaitės prieš pat kadencijos pabaigą penkeriems metams.
Be galo gudrus leninins ėjimas, net pasitraukus iš politikos, valdyti informacijos lauką. Dabartės gal ne visi suvokia, kas jį valdo. Metaforiškai kalbant tai keliagalvis slibinas, kurio galvos unisonu leidžia tuos pačius dvokiančius „konservinius” dūmus.
Pagrindinės – LRT ir Delfis yra tiesiog galvos dvynės, kurios unisonu baubia tuo pačiu diskursu, nes ir vienoje ir kitoje malasi tie patys propagandistai ruporai, kad net negali suprasti, kuris kur dirba, ar Delfyje, ar LRT.
Komercinę žiniasklaidą susipirkusi kita galva MG Boltic, irgi maitinama to paties parazitiško kūno kraujagyslėm.
Tad šio slibino nepasitenkinimas naujuoju Prezidentu yra tiesiog atsikartojantis laiko ženklas: „Vėl ne tą išrinko„, ir bet kuriomis priemonėmis jį reikia arba pajungti, arba taip susilpninti, kad nepriklausomas Daukantynės galios centras būtų eliminuotas iš politikos lauko.
Taigi, pakeisti keturis LRT Tarybos narius yra ir jo paties išlikimo galimybė bei sąlyga politinę Lietuvos tikrovę keisti.
Man atrodo, kad rašytojo L. Jakimavičiaus pastabos parašytos laiku ir labai reikalingos. Audroniaus pyktis suprantamas, bet čia jis blogas patarėjas. Dagys ir taip ilgai kentė savo vienišumą partijoje. Niekas ten jam nepadėjo ginti nei šeimos, nei negimusio kūdikio gyvybės. Man irgi susidarė įspūdis, kad krikščioniškų vertybių ten nebeliko. Dėl to tai, ką jis daro, verta tik pagarbos ir pagyrimo. O Publijaus priekaištai Prezidentui – grynas nesusipratimas. Jeigu ne tą išrinko, tai ką reikėjo? Gal Publijų? Prisipažinsiu, esu turėjęs malonių kontaktų su visais Nepriklausomos Lietuvos prezidentais. Gitanas Nausėda atrodo humaniškiausias ir intelektualiausias iš jų. Kuris iš jų buvo taip atviras, taip greitai reaguojantis į įvykius ir nuo pirmųjų dienų taip nebijantis eiti į viešumą. Kaip būtų jis atrodęs tada, jeigu būtų leidęsis į kivirčus su Skverneliu ir Karbauskiu, kai iki šio kadencijos pabaigos beliko tik vieneri metai? O spėliojimai, koks bus Prezidentas, atrodo lengvabūdiškai ankstyvi. Dabar jie panašūs į priekabiavimus, kuriuos mėgsta nebrandūs politikai ir žurnalistai.
Straipsnio autorius arba yra visiškas politinis analfabetas arba angažuotas tų jėgų, kurioms labai svarbu toliau skaldyti ir demoralizuoti Lietuvos partinę sistemą, kurstyti nepasitikėjimą drumsti žmonių protus, kad Lietuvoje viskas blogai. Na o „nauja” besikurianti taip vadinama krikščioniškoji partija yra vakarykštės dienos aidas. Pažvelkime į steigėjų sąrašą. Tai žmonės, kurie nerado saves arba buvo pastumti į šalį dėl savo neišmanymo ir kraštutinumų. Dabar, kai eilinį kartą bankrutuoja „gelbėtojų’ projektas, kurio autoriai ne Lietuvoje, reikia žūt būt išskaidyti dešiniąsias jėgas, kad kituose rinkimuose vėl triumfuotų oligarchinių struktūrų finansuojamas „patobulintas” Karbauskio ir co naisių projektas
gal durnaropiu prisirijai audroniuk ,bekliededamas apie nuostabia bananu salies politine sistema , taip nualinusia saly , jog , net akli ir kurti es funkcionieriai musa pavojaus varpais ,nekalbant apie musu prezidenta ir dar sugebancius mastyt politikus bei piliecius ,mesk jau lakti samogona tau , pradet blaivytis po paraliais.
Žinoma,ne tą išrinko.Pirmieji jo žingsniai rodo,kad tai bus paklusnus vasalas Briuselio biurokratijai ir netgi lenkų šovinistams.Kokius”puikius” du ministrus jis palaimino,kad tik įtiktų tomaševskio putinistams ir Kačynskio ambicijoms.Manau,tokios gėdos Lietuva dar nematė:.VRM sistemai vadovaus mokytoja,o Susisiekimo ministerijos milijardus skirstys nusipelnęs gyventi geriau,žemgrobys iš Trakų.
Vienintelė,tikrai mano prezidentė,buvo Grybauskaitė,bet kaip rašė S.Neris,”pyksta varnos kranksi,kam tu ne juoda…”
Pirmas jos žingsnis buvo sukčių gaujos išvaikymas su gnyda kirkiliuku priešakyje ir amžiaus aferos,LEO.Lt išardymas.Po to ji daug kartų privertė pasaulį gerbti jos poziciją ir stuburą,kad ir neskrisdama į Praha šypsotis Obamai į burną per pietus.Ji tvirtai nustatė,kad mes europiečiai ir mūsų interesai kurti koaliciją su šiaurės rytų ES valstybėmis.Ir ministrus-turistus,net nemokančius kalbos,statė į vietą.Dabar man gėda,kad Lietuva neišaugino kito,tokio brandaus ir charizmatiško lyderio
gzhybovska su chebryte apvoge bananu salele Lt , tik apie 10 milijardu nugvelbdama , 4,5 mlrd, stabilizacinio euru fondo , 1,2mlrd. snoro aferai kompensuot ,9 vietoj 1.5 proc. paskolos afera ,ir dar independens duju terminalo afera , ura trshciai , vsio zakonno, tak derzhat, stebetina viena , kiek dar neblaivus Lt pilieciai laiko garbins didvyrius aferu , apvogusius tauta.
Puiku, Liudvikai. Džiugu, kad taip greitai ir tiksliai sudėliota. Bravo.