Šiandien Nacionalinis susivienijimas išplatino pareiškimą dėl piliečių surengtos akcijos, kurioje reikalaujama pašalinti „Laisvės partijos” narį bei LGBT bendruomenės atstovą Tomą Vytautą Raskevičių iš Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų.
Jame skelbiama, kad visuomenininkai, surinkę daugiau nei 300 tūkst. gyventojų parašų, tokį reikalavimą įteikė Seimo pirmininkei V.Čmilytei-Nielsen, o ši ilgai vengusi su jais susitikti, po savaitės pagaliau juos priėmė, bet surinktus parašus perdavė Seimo Dokumentų valdymo skyriui, viešai pareiškusi, jog jai kilo abejonės dėl surinktų parašų autentiškumo ir todėl tam reikalui resursų neskirsianti.
Tokiai nuomonei viešoje erdvėje pritarė teisininkas P. Ragauskis bei didžiosios žiniasklaidos kalbinti Laisvės partijos satelitai. O europarlamentarai Andrius Kubilius ir Rasa Juknevičienė viešai pareiškė, jog piliečių surengta akcija yra ne kas kita, o nusikalstama hibridinė ataka prieš Lietuvą, prie kurios prisidėjo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos partija su savo lyderiu. Abu tvirtino, kad neva minėta akcija yra susijusi su neapykantos vienam žmogui kurstymu, o tie 300 tūkst. žmonių parašų buvo įsigyti galimai už pinigus. Todėl jie nusiteikę ryžtingai ginti Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininką T. V. Raskevičių bei Lietuvos garbę Europos Sąjungoje.
Nacionalinis susivienijimas visuomenininkų surengtą akciją prilygino Lietuvos piliečių plebiscitui dėl vieno iš svarbiausių valstybės valdymo klausimų – piliečių demokratinio atstovavimo principų. Todėl padarė išvadą, kad Seimo pirmininkė paskelbusi neskirsianti resursų parašų autentiškumui nustatyti, viršijo savo įgaliojimus.Klausimą dėl peticijos tinkamumo/netinkamumo turi spręsti ne Seimo pirmininkė ir ne atskiri piliečiai, o Seimo Peticijų komisija.
Pareiškime pažymima, kad piliečių konstitucinė teisė dalyvauti valdant savo šalį tiesiogiai negali priklausyti nuo tikimybių ir neaiškių nuomonių (abejojimo parašų tinkamumu), kurias viešoje erdvėje reiškia viešųjų ryšių specialistai, įvairūs tarnautojai, valdininkai, įskaitant Seimo pirmininkę. Esmine teisės viešpatavimo sampratos dalimi yra tai, jog priimtuose teisės aktuose įtvirtintos teisės turi būti ne teorinės ir iliuzinės, bet veiksmingos ir praktinės, todėl ši piliečių teisė turi būti įgyvendinama laikantis aiškiai apibrėžtų sąlygų.
Seimo pirmininkė nesiėmė jokių papildomų priemonių, kurios būtų padėjusios padaryti tvirtas išvadas dėl parašų autentiškumo ir šių parašų atitikimo įstatymo reikalavimams, paskelbdama viešą verdiktą neskirti resursų parašų autentiškumui nustatyti ir nesvarstyti minėtos visuomenininkų peticijos, ji pirmininkė šiurkščiai pažeidė Konstitucijos 33 straipsnį, laiduojantį piliečiams teisę tiesiogiai dalyvauti valdant savo šalį, kartu pažeisdama konstitucinę peticijos teisę, kurios įgyvendinimo tvarką nustato minėtas Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymas.
Pareiškime Nacionalinis suvienijimas pažymi, kad Tėvynės sąjungos Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) atstovų A. Kubiliaus ir R. Juknevičienės vieši pareiškimai, esą peticija kursto neapykantą, yra provokacinio pobūdžio ir žemina šalies piliečius, nes peticijoje yra reiškiamas susirūpinimas valdžios abejingumu žmogaus teisėms, policijos pareigūnų nesiskaitymu su piliečiais, perteklinėmis karantino sąlygomis, žodžio laisvės apribojimais, socialinių tinklų cenzūros, kurią vykdo portalas 15MIN.LT ir kt. Joje taip pat prieštaraujama konkretaus asmens (T. V. Raskevičiaus) paskyrimui Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininku, kadangi šio asmens veikla diskredituoja šio komiteto darbą.
Nacionalinio susivienijimo nuomone, peticijoje reiškiama nuomonė, kad T.V.Raskevičius diskredituoja Konstitucijoje įtvirtintą vyro ir moters susitarimo pagrindu kuriamos šeimos sampratą, negali būti laikomas neapykantos kurstymu, nes Konstitucija kitokių teisinių šeimos kūrimo pagrindų, išskyrus santuoką, nenustato.
Peticijoje pagrįstai kritikuojamas neleistinas šio asmens elgesys proteguojant išskirtinai vienos asmenų grupės (homoseksualų) teises, ignoruojant kitų visuomenės grupių teises. Šią aplinkybę patvirtina ir 2021 m. vasario mėn. 26 d. Lietuvos žmogaus teisių organizacijų kreipimasis į Seimą dėl nevyriausybinių organizacijų (NVO) diskriminavimo organizuojant konsultacijas su visuomene Seimo Žmogaus teisių komitete, kurieme konkrečiai nurodoma, kada ir kokiuose posėdžiuose bei klausymuose minėtas asmuo sąmoningai ribojo kitų asmenų teisę dalyvauti juose, o kartu ir sprendimų priėmime.
Peticijoje pagrįstai nurodoma, kad šis asmuo nesilaiko Seimo nario priesaikos, neatstovauja daugumos Lietuvos žmonių žmogaus teisėms ir interesams, todėl reikalaujama jį pašalinti iš užimamų pirmininko pareigų, pakeičiant jį kitu, o šį reikalavimą neatsižvelgus, pilietines teises ketinama įgyvendinti kitais teisėtais Konstitucijoje numatytais būdais.
Nacionalinis susivienijimas mano, kad peticijoje nėra jokių nuostatų, kurios skatintų žmonių neapykantą, todėl A. Kubiliaus ir R. Juknevičienės pareiškimas dėl neapykantos kurstymo ir dėl tariamos hibridinės atakos prieš Lietuvą yra viešas šių asmenų politinis išpuolis prieš Lietuvos Respublikos rinkėjus, jų ciniškas požiūris į piliečių konstitucinę teisę dalyvauti priimant svarbiausius sprendimus valstybės valdymo klausimais (Konstitucijos 9 str.) ir nuosekliai apgalvotas siekis diskredituoti Lietuvą kitų Europos Sąjungos valstybių kontekste.
„Manome, kad Lietuvos Respublikos Seimas pastaruoju metu tampa uždara, siaurus valdančiųjų TS-LKD, Liberalų Sąjūdžio ir Laisvės partijos interesus tenkinančia įstaiga, kurios atstovai įvairiomis inciatyvomis mėgina vis labiau suvaržyti piliečių konstitucines teises ir laisves, įskaitant valstybinio lietuvių kalbos vartojimo, referendumo, peticijų ir nuomonės reiškimo laisvių suvaržymais socialiniuose tinkluose bei žiniasklaidoje (LRT). Vien tas faktas, kad TS-LKD atstovai, neatsiklausę Tautos valios, ketina Seime ratifikuoti Stambulo konvenciją, nors tai yra esminis, šeimos kūrimo pagrindus, piliečių gyvenimo būdą, jų teises auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus reglamentuojantis dokumentas, kuriam priimti yra privalomas visuotinis gyventojų referendumas (Konstitucijos 9 str.), rodo, jog valdančiosios koalicijos atstovai neadekvačiai supranta piliečių lūkesčius ir beatodairiškai paskubomis siekia įdiegti diktatoriškas ir represyvias visuomenės valdymo formas. Todėl piliečiai turi akivaizdžią konstitucinę teisę teisėtu būdu priešintis konstitucinių laisvių suvaržymams ar Tautos suvereniteto ribojimui bei pasisavinimui visai Tautai priklausančių suverenių galių (Konstitucijos 9 str.)”,- teigiama pareiškime.
Nacionalinis susivienijimas reikalauja vykdyti Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymą ir įvertinti daugiau kaip 300 tūkst. piliečių pateiktos peticijos atitikimą minėto įstatymo reikalavimams ir, jeigu reikalavimus atitinka, svarstyti ją Seime.
Reikalauja pritarti 2021 m. vasario 26 d. žmogaus teisų organizacijų reikalavimui nušalinti T. V. Raskevičių nuo Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų, skiriant į šias pareigas kitą asmenį, nepriklausomai nuo jo socialinės padėties, tautybės, lyties ar lytinės orientacijos bei kitokių savybių.
Taip pat reikalauja surengti visuotinį gyventojų referendumą dėl Stambulo konvencijos ratifikavimo ir tik gavus vienareikšmišką Tautos pritarimą, spręsti dėl šios konvencijos ratifikavimo/neratifikavimo.
Kartu ragina Lietuvos Respublikos Prezidentą imtis būtinų priemonių piliečių konstitucinėms teisėms ir laisvėms užtikrinti, inicijuoti visuotinį gyventojų referendumą dėl Stambulo konvencijos ratifikavimo.
Tuo atveju, jeigu piliečiai rengtų taikias protesto akcijas dėl prigimtinės šeimos išsaugojimo, neleisti pasikartoti gėdingam kruvinam valdžios susidorojimui su protestuotojais, koks įvyko prie Seimo 2009 m. sausio 16 dieną, piliečiai protestavo dėl tuometinės valdžios nevykusios mokesčių reformos, Ignalinos AE uždarymo ir daugelio žmonių nedarbo.
Pareiškime reikalaujama, kad prieš teisėtai ir taikiai protestuojančius piliečius nebūtų naudojama jėga, o galimos provokacijos būtų iš anksto atitinkamų valstybės institucijų identifikuotos ir nukenksmintos.
Nacionalinis susivienijimas įspėja, kad tuo atveju, jeigu taikių akcijų metu bus panaudota jėga susidoroti su piliečiais, visa atsakomybė už tai teks šiuo metu valdžioje esančioms politinėms partijoms ir dabartiniams Lietuvos valstybės vadovams.
Visas pareiškimo tekstas ČIA
Lietuvos Respublikos Įstatymai…
Ar LR Prezidentas gali paleisti LR Seimą?
Tuo labiau, kad šis, taip vadinamas seimas, YRA neteisėtas!
1. Laisvės partija į Semo rinkimus bent dalį dokumentų pristatė pavėluotai… Registruojant Laisvės partiją į LR Seimo rinkimus pažeistas LR Seimo rinkimų įstatymas…
2. Dėl dokumentų ‘makliavojimo’ … turėtų vykti teisminis procesas (… tautininkas* padavė į teismą…).
3. Kaip TOKIU ATVĖJU (nepasibaigus tesminiam procesui) Laisvės partija galėjo TESĖTAI dalyvauti Seimo rinkimuose…
4. Ar Seimo rinkimai yra teisėti, jeigu jie vyksta pažeidžiant įstatymą (-mus)?
—
Tolimesni klausimai kaip ir beprasmiški, bet visgi.
—
5. Ar Seimo rinkimai yra teisėti, jeigu juose dalyvavo mažiau nei pusė rinkimų teisę turinčių asmenų? (Tiems, kurie piktinasi nedalyvavusiais rinkimuose…, nedalyvavusieji galimai BOIKOTAVO rinkimus, taip priešinosi neteisėtumui…).
6. Ar tokiomis aplinkybėmis „išrinktas” seimas yra legalus, teisėtas…?!
7. Ar ši valdančioji koalicija yra teisėta?!
8. Ar šios koalicijos, kartu ir seimo priimti įstatymai, sprendimai, nutarimai yra teisėti?!!
9. Kaip tokiu atvėju traktuoti, vertinti,… valstybę Lietuvos Respubliką įvairuose kontekstuose?
10. Ar lietuvių tauta, pagal LR Konstituciją „Lietuvos Respubliką kuria lietuvių tauta”(ačiū Justinui Marcinkevičiui), turi teisę reikalauti ir siekti teisėtumo ir tvarkos savo valstybėje? Ar PILIETIŠKI lietuviai ir bendrapiliečiai gali (ar turi teisę) siekti – reikalauti TEISĖTO Seimo?!
———
Reikia ne naujo Seimo rinkimų, o TEISĖTAI užbaigti netvarkingus 2020 m. spalio mėn. rinkimus į LR Seimą.
——
Ekscelencija (teisėtas) Prezidente, tauta ir bendrapiliečiai laukia Jūsų aiškaus žodžio.
Čia gerokai primena Trampo retoriką ir stilių. Ir kas per užuomina dėl represijų? Patys rėkiam, kad gali mušti..? Kodėl taip didinama sumaištis valstybėje..? Dėl konvencijos – pirmiausia reikia susipažinti, išdiskutuoti, Kiek yra ją skaičiusių? Ir kiek ją skaitys!
Mielas Vytautai iš mielų Marcinkonių, užuomina dėl represijų tai maždaug tas pat kaip, kad A. Navalnas tupdomas į kalėjimą pareiškė, kad nesiruošia nei kartis, nei kitaip žudytis ir yra visiškai sveikos sąmonės… Tai vadinama prevencija, kad piktadariams nekiltų noro pasielgti taip, kaip pasielgė ši dauguma prieš naktinės reformos protestuotojus! O kam dabartinė valdžia didinama sumaištis valstybėje žinoma tik ponui Dievui ir maskolių Putleriui!
Beje, ar nereikėtų kartu su šiuo referendumu pareikalauti ir KGB karininko dukrytės atsistatydinimo? O gal netgi naujų Seimo rinkimų? Yra begaliniai maža vien paskelbti tokius reikalavimus ir surengti brangiai kainuojanti referendumą žinant kaip konservatoriai su savo pakalikais liurberalais sugeba sužlugdyti jiems netinkamą referendumą! Kaip buvo sužlugdyti referendumai dėl seimūnų mažinimo ir dvigubos pilietybės!
Mes visom keturiom už tokį referendumą, bet labai susirūpinę, nes toks komediantas A.Tiaplinas „surinko” 400 parašų palaikanti ta…. py.. Raskevičių ! Ar tokie pajacai kaip A. Tiaplinas ir tie komediantai ir pajacai iš LRT urvo, dabar pradėję isterišką Lietuvos piliečių smegenų plovimą dėl tos konvencijos, neužzombins daugumos balsuojančių!? Ar šis, eilinis, NS reikalavinas nesulauks tokio pat likimo kaip ir iki šiol jo rašyti pareiškimai? Įdomu, kiek piliečių perskaitė šį reikalavimą? Ar A.A rmoninaitės parklupdyti „black live matter” jaunuoliai sugebės pasikelti nuo kelių, kas juos prikels?
Straipsnis puikus! Palaikau Nacionalinio susivienijimo pareiškimą, reikalaujantį nušalinti T. V. Raskevičių ir surengti referendumą dėl Stambulo konvencijos ratifikavimo!!!
Ačiū, palaikau.
Referendumo dar reikia dél pilmalaikių rinkimų.100 dienų valdžioje,bet patyčios,žlugdymas verslų,nesiskaitymas su piliečiais,amoralus elgesys.Manau tauta turi teisę paleisti parlamentą ir išrinkti naują.4 metai per ilgas laiko tarpas,jiems,nes jau žmonés nori emigruoti,neįsivaizduoja savęs Lietuvoje,po tokių valdžios sprendimų ir nesiskaitymo.
Gana kalbų. Organizuokite referendumą, o ne kalbėkite apie „galimybes organizuoti.”
Preš keletą dienų ne ypač palankiai atsiliepiau apie NS poziciją Stambulo konvencijos atžvilgiu,t.y.,dėl ilgo tylèjimo.Dabar džiaugiuosi ,nes Nacionalinio Susivienijimo deklaracija ir kreipimasis į prezidentą yra optimaliausias veiksmas,kuris atpalaiduoja jį nuo neryžtingumo ir abejonių .Ryžtingas ir įžvalgus politikas,juo labiau valstybės vadovas ,matydamas nuo įtampos ikaitintą situaciją visuomenèje,kuri gali išsirutuliuoti į nevaldomą smurtą,kito pasirinkimo lyg ir neturi.Pagaarba NS.