Prašoma Seimo narių nedalyvauti galimai niekšingame skandale

Virginija Jurgilevičienė
Virginijus Partaukas

Iš 141 Seimo nario į laišką atsakė tik: Liudas Jonaitis, Petras Gražulis ir Paulė Kuzmickienė, o kad neskaitė – Andrius Kupčinskas. Lietuvos visuomenę sudrebino Seimo nariui prof. Valdui Rakučiui organizuotas dirbtinis skandalas. Jam dar neaprimus, kilo dar vienas skandalas-maištas prieš naują Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro vadovybę.

Taip jau yra, kad Lietuvos piliečiai priversti dalyvauti skandaluose. Tai savotiškas visuomeninis teismas, o tiksliau susidorojimas, kurį vykdo žiniasklaida. Visuomenė tariamas aukas pasmerkia arba išteisina.

Dalis Lietuvos gyventojų mano, kad šiomis dienomis ant politinio aukuro turi būti sudegintas Seimo narys V. Rakutis.

O gal nereikia nieko deginti, gal baikime raganų paieškas. Jau atėjo laikas pasakyti tariamų raganų medžiotojams, kurie Lietuvoje, manome, turi Fainos Kukliansky ir Emanuelio Zingerio vardą, jog baigtų veikti vadovaudamiesi sovietine ideologija.

Liūdniausia, kad šiandien esame verčiami tapti savotiškais Šerlokais Holmsais ir informuoti Lietuvos politikus, visuomenę, kaip yra organizuojami loginiai šmeižto skandalai. Vieną tokį tęstinį skandalą aprašėme ir išsiuntėme 141 Seimo nariui.

Gavome atsakymą iš Seimo pirmininkės kanceliarijos ir trijų Seimo narių. Tai drąsuoliai, nebijantys atidarinėti nežinomų el. adresų nuorodų ir prisegtukų.

Seimo narys Liudas Jonaitis, kuris atstovauja Lietuvos socialdemokratų partiją, parašė, kad Seimo narys V. Rakutis „pats konservatorių frakcijai padavė prašymą dėl atsistatydinimo iš komisijos pirmininko pareigų. Tai priklauso nuo jo paties.“

Tuoj pat atrašėme, kad trauktis iš Komisijos narių buvo priverstas, jog nuslopintų skandalą. Sukeltas triukšmas, beveik buvo atvėsęs ir Seimas galėjo nepatvirtinti atsistatydinimo, todėl pasirodė V. Bruverio straipsnis. Tokius straipsnius nemalonu skaityti, o tuo labiau stebėti, kaip vyksta susidorojimo procedūra. Dabar ėmėsi vieno Seimo nario, o kitą kartą imsis kito, neįtikusio. Todėl ir kreipėmės su prašymu, kad jei vis tik atsistatydinimo tvirtinimo procedūra bus, jos nepalaikyti.

Atsakė ir Seimo narys Petras Gražulis, kuris priklauso mišriai Seimo narių grupei. Jis parašė: „Perskaičiau. Palaikysiu jūsų poziciją aktyviai“.

Sureagavo į mūsų laišką ir Konservatorė Paulė Kuzmickienė. Ji taip pat padėkojo už jai siųstą laišką.

Paskutinis, kuris mums atsakė, tai konservatorius Andrius Kupčinskas. Jis parašė, kad vadovaujasi Kibernetinio saugumo centro rekomendacijomis, neatidarinėja nežinomų el. adresų nuorodų ir prisegtukų, o gautą laišką tikrina per el. pašto peržiūras, todėl mūsų laiškas jam nieko nepasakė. „Ateičiai, Jūsų ir bendraminčių, prašau siųsti tik individualiai, nekartotiniai, surašytus tekstinius laiškus dėl problematikos ar norimos išsakyti pozicijos“.

O kur kiti Seimo nariai? Ar jie skaito piliečių laiškus, o gal net neatidaro el. pašto, kai pamato nepažįstamą adresą?

Žemiau teikiame laišką, kurį išsiuntėme Seimo nariams 2020-03-08

Kreipimasis į Seimo narius.

Dėl prašymo nepatvirtinti Valdo Rakučio pasitraukimo iš Lietuvos Respublikos Seimo Laisvės kovų ir istorinės atminties komisijos pirmininko posto.

Didžiosios Britanijos istorikas Nelas Fergusonas informavo europiečius, kad kairieji istorikai, norėdami jog vyrautų jų pasaulėžiūra, organizuoja loginius šmeižto skandalus.

Lietuvoje kaip tik šiuo metu yra tęsiamas, nepagrįstai pradėtas puolimas prieš prof. Valdą Rakutį. Šį tęstinį skandalą, manome, kad ruošiamasi paskelbti tarptautiniu.

Šio galimai tęstinio skandalo pradžia – Lietuvos ryto žurnalisto istoriko Vytauto Bruverio straipsnis „Gaisro dėl Holokausto sukėlėją V. Rakutį prisivijo skandalingi pareiškimai: dujų kameras vadino „labai humaniškomis“.

Prašome atsakyti, ar yra tokių prof. Valdo Rakučio pareiškimų, kaip rašoma straipsnio pavadinime, nes viešo ar neviešo pareiškimo V. Bruveris savo straipsnyje nepateikė, tėra tik prieš 20 metų kolegai Elmantui Meiliui profesoriaus pastabos į taip vadinamą mokslinį darbą-paskaitą?

E. Meilius, kuris, atseit, „nešaudo sau į kojas“ tada, dar prieš 20 metų, aiškino apie nacių naudojamus žudymo būdus. Istorikas E. Meilius teigė, kad dujų kameras galima laikyti pačiu sadistiškiausiu žudymo būdu. Istorikas Valdas Rakutis teigė, kad pačiu sadiškiausiu galime laikyti, kai yra mirtinai nukankinami.

Prisiminkime liudininkų pasakojimus, kad žemė dar judėdavo, po žydų sušaudymo, kitaip sakant, suversdavo į šaltas duobes, dar gyvus ir todėl V. Rakutis dujų kameras pavadino humaniškesnėmis už nukankinimą.

Straipsnio pavadinimo tikslas yra, ko gero, sukelti pasipiktinimą žydų bendruomenėse.

V. Rakučio pastabą komentuodama Faina Kukliansky, jo nuomonę pervadino į pasisakymą ir pareiškė: Į TAI REAGUOTI TURI ATSAKINGOS INSTITUCIJOS.

Gal paaiškins ponia F. Kukliansky, kaip atsakingos institucijos turėtų išnagrinėti jos pretenzijas, kurios būtų skirtos prieš 20 metų surašytoms pastaboms R. Meiliaus paskaitai, kurioje lektorius aiškino ir apie žydų žudymo būdus?

Ar atsakingos institucijos turėtų pareikšti, kad V. Rakučio pastaba yra neteisinga? Negi V. Rakutis turėjo pasakyti, kad žydų šaudymas ir pusiau gyvų užkasimas yra humaniškesnis už dujų kameras?!

Šį straipsnį, tiesa, be nuorodos į originalą ir per pusę trumpesnį, išvertė į anglų kalbą ir galimai F. Kukliansky įkėlė į Lietuvos žydų bendruomenės internetinį puslapį, kurį jau platino Grant Gochin.

2021-03-05 paviešinome facebooke, Lietuvos istorijos ieškotojų klubo puslapyje. Jau po kelių valandų Lietuvos žydų bendruomenės puslapį neįmanoma atidaryti, iškrenta lentelė „Nepavyksta pasiekti šios svetainės. Per ilgai laukta www.lzb.lt“. 2021-03-08 Žydų bendruomenės puslapis jau atsidarė ir yra nuoroda į originalų straipsnį ir išverstas visas V. Bruverio kūrybinis darbas.

Organizuoto loginio šmeižto skandalo eigą nesunku numatyti, kaip ir visus asmenis. Šį kartą ištiko nesėkmė, nes teko pasaulio visuomenei pateikti visą V. Bruverio straipsnį. Apie dirbtinių skandalų tikslus rašo istorikas Neilas Fergusonas – suduoti smūgį autoritetui, sumenkinti dalykinę ir politinę reputaciją.

Prašome Seimo narių nedalyvauti galimai niekšingai organizuotame skandale ir nepatvirtinti Valdo Rakučio pasitraukimą iš Lietuvos Respublikos Seimo Laisvės kovų ir istorinės atminties komisijos pirmininko posto.