Autorius yra vienas Sąjūdžio kūrėjų, VU profesorius, Nacionalinio susivienijimo pirmininkas
Lietuvos Respublikos Seimo narių prof. V. Rakučio ir buvusio užsienio reikalų ministro A. Ažubalio viešai išsakytos nuomonės dėl vykstančio politinio susidorojimo su Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centro (LGGRTC) vadovu prof. A. Jakubausku rodo, kad išgelbėti ir išsaugoti jau atvirai mėginamą sunaikinti 1990 m. kovo 11-osios Lietuvos valstybę vis dar įmanoma. Ir, ko gero, tai padaryti lengviau, net atrodo iš pirmo žvilgsnio.
Šiandien net politiškai naiviausiam šalies piliečiui ir karščiausiam TS-LKD rėmėjui turėtų būti akivaizdu, kad po Seimo rinkimų prasidėjo atviras ir spartus Lietuvos valstybės naikinimas mėginant šliaužiančio konstitucinio perversmo keliu įtvirtinti totalitarinę neokomunizmo ideologiją grindžiamą politinę santvarką. Tai būtų neįmanoma be pagrindinės valdančiosios koalicijos partijos TS-LKD pritarimo ir aktyvaus dalyvavimo griaunant valstybę.
Tačiau yra žinoma, kad šios partijos vadovybė iki šiol sugebėdavo įtikinti daugelį savo narių ir rėmėjų, kad net tokie pragaištingi Lietuvai veiksmai kaip pastangos primesti genderistinę Stambulo konvenciją kažkokiu stebuklingu būdu padės apsaugoti Lietuvą nuo pavojingų putiniško Rusijos kėslų. Kad ir kaip sunku tai įsivaizduoti, vis dėlto buvo tikinčiųjų net ir tokiu sveiku protu neįsivaizduojamu melu ir begėdiškiausiu mulkinimu.
Ir vis dėlto šis apgaudinėjimo žaidimas baigėsi. Tik aklas gali nematyti ir nesuprasti, kad LGGRTC vadovo pakeitimas ,,nenorinčiu dalyvauti istorinės atminties karuose“ istoriku realiai reiškia, kad oficialiu valstybiniu lygmeniu kartojami 1940 metai – tai dvasinė, moralinė ir politinė Lietuvos kapituliacija prieš Kremlių. Jeigu tai įvyks – fizinė aneksija be pasipriešinimo taps tik laiko klausimu. TS-LKD įeis į Lietuvos istoriją (jeigu dar bus kam ją rašyti) kaip valstybės išdavikų ir duobkasių partija.
Šito dar galima išvengti. Dori ir patriotiški TS-LKD nariai šiuo lemiamu momentu turi apsispręsti. Jie gali pasielgti taip, kaip Sąjūdžio laikais pasielgė Lietuvą, o ne tarnystę okupantui pasirinkę tuometinės LKP nariai. Pakako, kad ištikimų Maskvai komunistų absoliučiai dominuojamoje LSSR Aukščiausioje Taryboje atsirastų vos keli Sąjūdžio atstovai, kurie iš aukščiausios pavergto krašto politinės tribūnos pradėjo drąsiai ir atvirai kalbėti apie Lietuvos ateitį ir likimą, ir šalyje daug kas pradėjo keistis. Šių kalbų, kaip ir jų buvimo ten reikšmės, neįmanoma pervertinti.
Dabartiniame LR Seime taip pat esama patriotiškų ir ištikimų valstybei asmenų. Ypač svarbus TS-LKD frakcijai priklausančių politikų apsisprendimas šią lemtingą akimirką. Turint omenyje, kokia menka ir trapi valdančioji dauguma, pakaktų, kad nors keli iš jų išstotų iš Lietuvos išdavikų grupe netrukus galinčios galutinai tapti šios partijos frakcijos ir suformuotų atskirą VALSTYBININKŲ frakciją. Iki šiol sklandžiai vykdomas Lietuvos valstybės metodiško sugriovimo scenarijus tą pačią akimirką subyrėtų it kortų namelis.
Taip – tai iš tiesų yra tas gana retai istorijoje pasitaikantis atvejis, kai vos keleto žmonių sąmoningas ir aiškus apsisprendimas galbūt gali pakeisti vėl į politinės ir istorinės nebūties prarają stumiamos Lietuvos likimą ir ateitį. Tai – vienintelis įmanomas sprendimas šiuo valstybei kritišku momentu. Likti TS-LKD frakcijoje ir tik balsuoti prieš prof. A. Jakubausko atleidimą jau nepakanka.
Jeigu tokiam žingsniui pritrūks drąsos ir ryžto – vadinasi, bus pakartota paskutiniame anos Lietuvos vyriausybės posėdyje padaryta neatitaisoma klaida, kai valstybė buvo atiduoda sudraskyti ir nukrito į grobikų rankas be šūvio. Šiandien atėjo tokio pat masto LR Seimo narių apsisprendimo akimirka.
apie paprastą Lryto kovo 11-osios dienos apklausą. Dalyvavo virš 11200 žmonių. Į klausimą, ar jūs esate patenkintas Lietuvos pažanga, kurią ji padarė per 31 Nepriklausomybės metus? Atsakymai: TAIP, pasiekta neįtikėtinai daug – 21,5 proc; NE – buvo galima daugiau – 46,1 proc; NEmatau pažangos, Lietuva ritasi į bedugnę – 31,3 proc; NErūpi – 1,1 proc. Ar ne čia tema pasisakyti arba užtilti ir susimąstyti? Šiaip tai žadą atimantys „šventiniai” skaičiai.
Būtų nuostabu pamatyti „dorų ir sąžiningų” – epochos sąžinės konservatorių sąrašėlį. Gal galite pasidalinti ? Ačiū.
čia tokiomis sąvokomis ir mintimis špaguojamasi??? Paklausykite – „…tai dvasinė, moralinė ir politinė Lietuvos kapituliacija prieš Kremlių. Jeigu tai įvyks – fizinė aneksija be pasipriešinimo taps tik laiko klausimu.” Neseniai atradau šį portalą ir džiaugiausi gaivesne mintimi. Bet kuo toliau, tuo mintis seklesnė ir štampuotesnė. Ponai, girdite tik save ir pritariančius. Nėra tos kovo 11-osios valstybės ir jos saugoti nuo nieko nereikia. Ją galima būtų vėl bandyti pradėti kurti. Kai kas net tiktų iš šių dienų… Valstybininkai būtų reikalingi. Ne tik tie, kurie per paskutinius rinkimus gavo po 1-2 procentus, bet ir platesni visuomenės sluoksniai, kurie bent iš dalies supranta ir nori kažką keisti. Kalbėti apie okupaciją reiškia nieko nesiūlyti ir sudėti klaidingus akcentus. Visa bėda – mes patys.
V. Landsbergis, Juknevičienė, Kubilius, Grybauskaitė ir tt visada mus informavo, kur matosi Maskvos ranka, kur koja ir kitos kūno dalys. O dabar, kad nėra nei menkiausios abejonės, kad būtent Maskvai naudinga stabdyti Genocido centro normalų darbą – tyli ir tokiu būdu save galutinai išduoda.
Tam „net labai suabejojau” noriu pasakyti, kad su galva tamstai jau visai prastai. Nesugebi suvokti kas dirba Lietuvai, o kas jos priešams. Kas buvo paskelbęs, kad Sladkevičius, Marcinkevičius ir kiti bendradarbiavo su KGB tarnyba. Kas tada vadovavo centrui? Kokios partijos atstovas? Ar Lietuva besirūpinantis žmogus taip gali elgtis? Komentatoriau, ar sugebi mąstyti? Pačiam iki Karbauskio labai toli. Esi svetimųjų pakalikas. Visai nemąstantis. Puolimas prieš prof. A. Jakubauską, tai neigimas Lietuvos istorijos iki sąjūdžio. Šlykštu, kad tai daro TS-LKD partijos nariai. Man jos užmačios seniai aiškios.
viskuo.Tai,kad Jokubauska gina Karbauskis,meta centro vadovui didelę dėmę.Karbauskis bet ko negina,prisiminkim Skardžių.Taigi,ir ponas Radžvilas gindamas Jokubauska,kompromituoja save.
Išgama net nedrįsta vardu savęs įsivardinti. Suprantu, kad su tokiomis mintimis yra ko bijoti, Šiuo metu jis šitiems, parsidavusiems valdžiukams pasturgalius laižys. Valdžia pasikeis, kitiems laižys ir vis anonimiškai, kad ramiau miegotų. Tipinis LGBT fanas, jam svarbu šiknaskylę parodyk, o laižymo meną jis jau tobulai įvaldė.
Padėka ir pagarba gerb. V. Radžvilui, kad nutraukia voratinklius nuo tautiečių akių. Turėkime vilties, kad susivoks padorieji konservatoriai ir paliks tą gėdingą TS-LKD, sukurdami savo frakciją. Juk turėtų būti baisi gėda važiuoti tame pačiame vežime su žmonėmis, kurie minta Tėvynės syvais, bet su Tėvyne nieko bendro neturi, kurių sąžinė visai sudegusi. Tokius mūsų liaudis žino kaip pavadinti. Jeigu tu, žmogau, matai, kad vyksta pražūtingi Tėvynei dalykai ir nieko nedarai, tai kuo tu vardu? Juk vieną dieną reikės su savimi pasišnekėti, ar ne? Čia jau vieši pokalbiai, minčių reiškimas, paverkšlenimas, kad viskas blogai, nebepadės- reikia veikti. Juk tavo, žmogau, pasukimas į kitą pusę, Tėvynei atneš tik išsigelbėjimą. Tai ko dar lauki?
Labai pritariu išsakytoms mintims. Ir aš tikiu, kad TS-LKD yra dorų ir patriotiškų narių, kurie iš tiesų nori dirbti Lietuvos valstybei ir žmonių labui. Mano manymu, jokiu būdu nereikia delsti, o būtina išstoti iš šios partijos, nes ji jau nekart įrodė, kad nebeturi nieko bendra su Tėvyne ir su krikščioniškomis vertybėmis. Laukimas ir delsimas šiuo metu yra tiesiog pražūtingas ir nusikalstamas. Kai vyksta karas, reikia kariauti.
Pritariu D. komentarui. Tikėkimės, kad Seime dar yra daug dorų ir patriotiškų narių, kuriems svarbi Tėvynė su krikščioniškomis vertybėmis, kurie galvoja apie LIETUVOS ateitį, o ne žlugimą, kurie nepalaikys mini saujelės ir jų padlaižių nesąmoningų norų, o atstovaus visos LIETUVOS daugumos nuomonę!!! Dieve, padėk JIEMS tvirtais išlikti priimant LIETUVOS išlikimui svarbius dokumentus ir atmetant tokius pasiūlymus, kurie kenkia mūsų VALSTYBEI!!!
Laikas jau seniai ir paprastiems nariams, ne seimūnams, išstoti iš partijos ir viešai pareikšti atsisakant iškrypusių siekių.