Panašu, kad dabar visos veršingos karvės Lietuvoje dabar nuo tokio netikėtumo padvės…
Delfi.lt rašo: „Tyrimą apie COVID-19 kilmę paviešinęs vokiečių fizikas: yra labai daug keistų dalykų”
„O vis dėlto koronavirusas kilo iš Uhano laboratorijos!“ – kai vasario viduryje Hamburgo universiteto fizikos profesorius Rolandas Wiesendangeris paskelbė studiją su šia išvada, pasipylė kritikos kruša. Žymus nano struktūrų tyrinėtojas, kuriam jau buvo pranašauta Nobelio premija, ūmai atsidūrė viename kampe su suokalbio teoretikais.
Kam ir kodėl taip kliūna siekis išsiaiškinti pandemijos ištakas? Kodėl zoonozinės SARS-CoV-2 kilmės versijos laikomasi tarsi kokios dogmos, o laboratorinės kilmės prielaida iš anksto atmetama? Atsakyti į šiuos ir kitus klausimus pabandė pats R. Wiesendangeris, po studijos pasirodymo davęs žiniasklaidai ne vieną interviu.
Daugiau skaitykite ČIA.
Aš pats asmeniškai nei minutei nebuvau nustojęs abejoti, kad šitas brudas COVID yra laboratorinės kilmės. Taip man sako mano mokslininko intuicija, sveikas protas. Pagaliau nuo pat nelaimės pradžios būdavo yotube šiek tiek alternatyvios isteriškam mainstrymui informacijos, kuri mąstančiam žmogui kėlė įtarimus ir nerimą. Ta žinia ėjo dažniausiai iš JAV.
Esu įsitikinęs: planetariniu mastu jau padaryti pirmieji natūralūs lauko bandymai dėl populiacijos reguliavimo, ekonominės bei politinės sistemos performatavimo, ateities galimybių perskirstymo. Eksperimentai tęsis toliau, virusas mutuos, laipsniškai atsiras didesnė mirtingumo procentinė kvota.
Tie, kas kas pusmetį badysis vis naujomis vakcinomis, natūraliai sujauks savo imuninę sistemą, bus kandidatai greitajam kepenų ir kraujo vėžiui. Tai bus šalutinis naikinimo produktas greta paties laboratorinio viruso.
Eksperimentatoriams ir Pasaulio šeimininkams svarbu aptikti ir tinkamai suvaldyti kriterinį dėsningumą. Nepaleisti masinio nekontroliuojamo mirtingumo per daug sparčiai, kad neįvyktų visuomenės griūtis, nebūtų masės nepalaidotų žmonių, masiškai neįvyktų ekologinės ir technogeninės katastrofos, pvz. Europoje dar pilna atominių elektrinių, neatsirastu daug bešeimininkio turto ir pan., nepradėtų krizės akivaizdoje agresyviai veikti lokalios kirminalinės, nacionalistinės, radikalistines etc. grupės, kurias vėliau Šeimininkams keblu bus nukenksminti.
Populiacijos reguliavimo procesas turi būti lėtas, dozuotas, kontroliuojamas, turėti natūralios nelaimės įvaizdį, bet tuo pačiu vykti stabiliai, kreiseriniu greičiu… Šis hibridinis latentinis karas už vietą po saule planetoje, manyčiau, gali vykti kokius 8-12 metų. Idealas – „deimantinio milijono” ir „žalvarinio milijardo teorija”. Liks tik milijonas didžiųjų pinigų ir galios turėtojų, pasaulio šeimininkų ir milijardas skaitmeninių kumečių, kurie atliks tarnų ir techninių darbuotojų funkcijas. Visi kiti bus išnuodyti, kaip tarakonai, kaip Australijos kralikai….
Dabar turėtume laukti naujų, gerokai agresyvesnių mutavusio viruso versijų. Jų mirtingumo procentas bus žymiai aukštesnis. Jei nauji virusai ir jos keliamas mirtingumas ir toliau stebuklingu būdu apeidinės biologinės rūšies – homo sapiens – jauniklius, tai bus rimtas įrodymas, kad mano satanistinė-fatalistinė hipotezė ne baltos kumelės sapnas… Sveiki jaunikliai – ypatingas turtas.
Simptomiška: tą vokiečių profesorių, nanofiziką, kuris išdrįso kalbėti tiesą ir kelti nepatogius klausimus, Vokietijos žiniasklaida sutartinai ap…, akimirksniu padarė eurovatniku…. Sorošinė maistryminė žiniasklaida yra satanistinio galingųjų sumanymo bendrininkė, smegenų plovėja.
Už metų-kitų prasidės ne dalinė recesija, bet tikra ekonominė griūtis. Kol kas viskas dar plaukia iš inercijos, kaip motorinė valtis išjungtu varikliu.
Kviečiu būti budriems ir mąstyti.
Pastaba. Redakcijos nuomonė nebūtinai sutampa su autoriaus nuomone
Vargšelis vis dar neatsigauna po neišrinkimo į seimą. Surado naują kryptį – vakcinas vertina,
Gal ir ką gaus už mintijimus apie „sujauktą imuninę sistemą, kandidatavimą greitajam (!) kepenų ir kraujo vėžiui”>
Profesorius Gediminas Merkys joks ne medikas, tad profesoriaus samprotavimai apie vakcionavimo pasekmes yra absoliučiai diletantiški. Tad negadinkite savo vardo kuris yra gana aukštai kotiruojamas akademiniuose sluoksniuose. Jei kas nors atsižvelgs į Jūsų nuomone ir atsisakys vakcinos, o po to sunkiai susirgs kovidu, to žmogaus likimas guls ant Jūsų sąžinės. Jūsų teisė spręsti dėl savo vakcionavimosi, bet negriaukite kitų likimų. Pagarbiai VU MIF afiliuotas docentas Gintautas Misevičius
Ar ne „Svoboda” vieną dieną pagarsino kažkieno jiems pateiktą informaciją, jog kažkokia įslaptinta Sibiro laboratorija būtent su ta kinų laboratorija bendradarbiavo neaiškių „bobaušių” kūrimo ir bandymų srityje. Esą, kinų laboratorijoje atsitikusi kažkokia avarija, ir tas „sutvėrimas” pateko į išorę. Tada buvo sugalvota šikšnosparnio versija. Tačiau kinai tuoj pat užginčijo tą versiją. Tik ar ne tuo tikslu buvo tie padarai kurti, kad priešo šalyje juos paleistų? Juk tai paprasčiau, negu kiekvienam asmeniškai po Novičioką serviruoti?
Tai kas visgi sukūrė virusą – kinai su rusais ar amerikonai? Ar pagal poreikį – vieniems vieni, kitiems kiti?
Yra toks aprašymas Šventajame Rašte apie šv. apaštalą Paulių „Nepaprasti įvykiai Maltoje
1 Išsigelbėję sužinojome, kad sala vadinasi Melitė. 2 Vietos gyventojai su mumis elgėsi labai draugiškai. Užkūrė ugnį ir pakvietė mus visus prie jos, nes lijo ir buvo šalta. 3 Paulius pririnko glėbį sausų šakų ir metė į ugnį. Čia nuo kaitros iš laužo iššoko gyvatė ir įsikirto jam į ranką. 4 Pamatę prikibusią prie rankos gyvatę, gyventojai ėmė vienas kitam kalbėti: „Tas žmogus tikriausiai žmogžudys: išsigelbėjo iš jūros, o keršto deivė vis tiek neduoda jam gyventi“. 5 Tačiau jis nupurtė šliužą į ugnį, nepatirdamas nieko blogo. 6 Gyventojai laukė, kada jis ištins ir kris negyvas. Laukę nesulaukę ir pamatę, kad jam nesidaro nieko blogo, jie pakeitė nuomonę ir ėmė kalbėti, jog jis esąs dievaitis.”(Apd 28). Visa tai galima pavadinti – pasitikėjimas Dievu.