Skaitytojams pateikiamas Vilniaus Forumo parengtas Seimo rinkėjo Vadovas. Jame profesionaliai ir nešališkai išanalizuotos visų partijų rinkiminės programos. Atskleistos ir išryškintos tikrosios, o ne žodžiais deklaruojamos partijų nuostatas esminiais Tautos ir Valstybės išlikimo klausimais. Susipažinus su analize turėtų būti aišku, kad jeigu nieko nebus daroma, Lietuvai išlikti nėra jokių vilčių. Dėl dviejų priežasčių: a) visos partijos mąsto sovietiškai ta prasme, kad jų vadų ir eilinių narių sąmonėje Lietuva — lietuvių tauta ir valstybė — jau neegzistuoja, su Lietuvos išnykimu susitaikyta, politiniam sluoksniui net nebekyla mintis, kad gal dar yra prasmė ją išsaugoti ir gelbėti; b) šį moralinį ir politinį paralyžių papildo neįtikėtinas intelektualinis bejėgiškumas. Drįsčiau teigti, kad tokio moralinio pakrikimo ir intelektualinio sąstingio nebuvo net vėlyvuoju sovietmečiu, t. y. L. Brežnevo valdymo pabaigoje.
Pažvelgus į partijų pozicijas esminiais Lietuvos išlikimo klausimais atspindinčią lentelę tiesiog fiziškai galima pamatyti, jog Lietuvoje iš tikrųjų egzistuoja vienpartinė sistema. Faktiškai veikia vienos, savo antikrikščioniškomis, antitautinėmis, antivalstybinėmis ir prieš šeimą nukreiptomis nuostatomis besivadovaujančios partijos, niekuo šiais atžvilgiais nesiskiriančios nuo SSKP, tik skirtingai besivadinančios kelios frakcijos. Pozicijų analizė aiškiai rodo, kad skirtumai tarp ,,sisteminių” ir ,,antisisteminių partijų”, ,,rimtų” ir ,,populistinių” partijų yra tik tariami, tiksliau — sąmoningai sukurtas ir palaikomas propagandinis mitas.
Žinoti Vadove atskleistas partijų programines nuostatas gali būti naudinga norintiems sąmoningai ir atsakingai balsuoti rinkėjams. Todėl prašau kuo plačiau skleisti žinią apie VF parengtą rinkėjo vadovą toliau persiunčiant šią nuorodą kitiems, ypač Sąjūdžio bendražygiams. Tiesiog išdrįskime pažvelgti tiesai į akis ir pripažinti, kur atėjome ir kuo baigsime, jeigu toliau bėgsime nuo tos tiesos.,- rašo šio vadovo autoriai.
Daugumos žmonių mentalitetas veda į visų išnykimą, bet vertos pastangos, kad tai būtų vėliau, neprarandant vilties, kad gali įvykti stebuklas. Todėl nepateisinu nebalsuojančių ir balsuojančių už valdžiusias partijas.
Ar yra išeitis, manau yra, manau pats laikas intelektualiam Lietuvos elitui išeiti į viešumą su bendru viešu pareiškimu ir kokia nors spaudos konferencija ir apaliojant į išsakytą, pakviesti tauta balsuti kad ir už velnią, tik ne už sistemines partijas, kurios naikina valstybę ir t.t.
Mano manymu galima drąsiai konstatuoti, dabartinis partokratinis režimas, kuris Lietuvą valdo jau virš 25 metų pasirinko stagnaciją, valstybės skurdinimą ir nikimą. Nors kai kas aiškina, kad pasiektas „stabilumas“, bet statistika kalba, kad skurstančiųjų skaičius didėja, paliekančių Lietuva skaičius nemažėja ypač jaunimo tarpe. Ir visi tie priešrinkiminiai sisteminių partijų pažadai, stabilizuoti situacija, mažinti skurdą, pažaboti korupciją, gerinti darbo sąlygas, stabdyti migracija yra verti mažiau, nei tualetinis popierius. Visus tuos 25 su viršum metų niekas sisteminėms partijoms netrukdė dabartinius savo pažadus ir kitus ryžto efektus įgyvendinti. Jei jie nesugebėjo iki šiol nieko pažangaus įgyvendinti, vadinasi ir neįgyvendins, nes dabartinėmis sąlygomis ir esamoje situacijoje, Lietuvoje jokios pozityvios reformos iš vidaus neįmanomos nuo žodžio visiškai.
Ir tam yra dvi gan akivaizdžios priežastis. Pirma: didžiąja dalimi dabartinio mūsų politinio elito intelektualinis potencialas yra per daug žemas, ir visiškai niekinės yra jų moralinės profesinės savybės. Kitaip tariant, jokia rimta verslo bendrovė, joks rimtas kapitalistas tokius asmenis jokiais būdais nepaimtu darbui į rimtas vadovaujančias pareigas. Nes nei versle, nei valstybės valdyme esami politiniai – populistai negali nieko – nei pažaboti korupcijos, nei sukurti darbo vietų, nei pagerinti darbo sąlygas, nei sumažinti korupciją, ar emigraciją net teoriškai. Esamas politinis elitas tai puikiai suvokia, todėl jis ir bando visais būdais išsaugoti savo esamą politinį režimą, savo padėti jame, juodinant nors kiek kitaip mastaičius, įvairiais būdais įrodant, kad tik jie būdami visiški politiniai impotentai kažką gali ir niekas išskyrus jos, nes a‘lia jie yra dievo patepti, kad tik jie yra progresyviai mąstanti Lietuvos visuomenės dalis, o visi kiti yra runkeliai, patvoriniai, vatnikai. Bet šitų sovietinio mentaliteto politinių despotų gabumai ir per 25 m. nuveikti darbai matosi net aklam.
Antra priežastis išeina iš pirmos. Bent kokios pozityvius sisteminės reformos iš vidaus, sistemos viduje yra visiškai neįmanomos iš principo. Rimtas reformas galimas iniciuoti tik spaudžiant išorės jėgoms, pvz. ES parlamentui, arba jas inicijuoti gali naujos politinės jėgos nepriklausančios esamai politinei sistemai. Nei pirmo, nei antro, kad inicijuoti reformas nėra. O visi tie politiniai skandalai, skandaliukai ir vietinės reikšmės politinės kovos, tai ne daugiau, kai stipresnių politinių despotų sunaikinimas tokių pat, tik silpnesnių. Dabartinėmis sąlygomis, nėra jokių galimybių naujai performatuoti esamą sistemą, o tai reiškia, kad korupcijos mastai tik didės – ypač politinės korupcijos, skurdas augs, o tautiečiai ir toliau iš šios svajonių šalies neš kudašius, ypač jaunimas.
Laikyti visą Lietuvos 25 metų periodą smukimu žemyn, be abejo, neteisinga, bet ne mažiau klaidinga šnekėti tik apie pažangą ir, „vis dar pasitaikančius trūkumus” ar pan. In medio stat veritas. Jeigu yra problemų kurios ne mažėja, o, priešingai, gilėja, jeigu nėra kokių nors rimtų išorinių veiksnių, kurie tai lemtų, jeigu yra šalių, kuriose tos problemos išsprendžiamos arba išspręstos, turime pilną teisę paklausti savo elito-ką jūs, ponai, galvojate ir kuo galvojate? Bet net ir laikant politinį elitą ne tik bejėgiu, bet ir parazituojančiu, už patį velnią balsuoti neverta. Pirma, anot Hegelio, kiekviena tauta turi tokią valdžią, kurios nusipelno, antra, bėgant niuo vilko galima užbėgti ant meškos. kad ir tos, kuri puikuojasi didžiojo kaimyno didžiosios partijos vėliavoje.
Be abejo didžiuma mąstančių supranta tą esamo politinio elito triuką išlikti prie valdžios lovio per partijas.
Tačiau bet kokie bandymai atstatyti Konstitucijos galiojimą visada Seime (ir net Rinkimų komisijoje) blokuojami – net ir Konstitucinio teismo išaiškinimas apie renkamųjų deputatų teises.
Ką teisininkai mano apie siūlymą, kad bent pusė dalyvausiančių rinkimuose išbrauktų VISĄ partijų sąrašą, ir tai plačiau pakomentuotų spauda po rinkimų kaip akivaizdžią spręstiną problemą? Be abejo, koalicijų svarstant vos ne kiekvieną įstatymą susidarymas labai pasunkėtų, bet neabejotinai padidėtų ir deputatų atskaitingumas bei kontrolė.
Tautininkų Sąjungos programą rasite čia:
http://www.tautininkai.lt/programos/bendroji-programa-2016-m/
balsuosiiu uz tautininkus