Marius Kundrotas. Smagu būti auka, kuriai vis kažkas kažką skolingas.

1. Taiklus, nors ir neišsamus komentaras. Siekiant tikros lygybės, tenka daug ką keisti. Pirmiausia reikia pasipriešinti vis labiau plintančiam idioto vyro tipui.: išlaikytiniam tinginiui, girtuokliui, chamui. Išmokyti vyrą suvokti savo vaidmenį – atsakingai kurti šeimą ir ją saugoti.

2. Ši iš amžių glūdumos atėjusi „mada”yra vienintelė amžina mada, nes kitos ateina ir praeina. Ant šios „mados” kabliuko papuola tos, kurios vaikystėje buvo tėvo mušamos, nemylimos ar net tvirkinamos. Dažniausiai užsimerkus motinai. Pakliūna ir tos, kurių charakteris silpnas, kurios nedrąsios, užguitos. Tokios merginos dažniausiai yra patyrusios psichologinį smurtą iš abiejų tėvų. Į jas reikia žiūrėti su užuojauta. Įsiliedamos į šias gretas, jos tarsi įprasmina save, yra suprastos, yra savų globojamos, mylimos ir t.t. Šiose gretose jos jaučiasi daug drąsesnės. Išvada būtų tokia: VYRAI TĖVAI, mokykite savo dukreles orumo, pagarbos vyrui, nerėkite ant jų ir negąsdinkite jų, rodykite tėvišką švelnumą- mylėkite šias trapias būtybes, kad paskui nereikėtų verkti, matant savo dukrą su vaivorykštės vėliava ant pečių. Juk moters paskirtis ir jos džiaugsmo pilnatvė yra gimdyti savo mylimam vyrui vaikus.

   • Ne. Nereikia būt tėvo engiamai mergaitei vaikystėje, kad palaikyt LGBTQ. Visai moteriškai giminei būdinga didesnė atjauta, moteris visada labiau paveikia ir jos labiau reaguoja į situacijas, kuriose yra auka ir skriaudėjas. Tai vienas iš lyčių skirtumų, t.y. tai, kas yra genetiškai užprogramuota. Tai susiję ir su didesniu savisaugos instinktu ir nesąmoningu noru priklausyti grupei (saugumas) ie rūpintis (motinystės instinktas). Kodėl gyvūnų prieglaudose 90% savanorių yra mergaitės? Kodėl neįgaliijų pagalbos organizacijose irgi dominuoja merginos ir moterys? Kodėl už kairiuosius, žadančius didesnes pašalpas, pensijas, išmokas mamoms, neįgalieaiems VISAME pasaulyje moterys balsuoja labiausiai? Apskritai, kai tik yra įveltas kažkoks aukos naratyvas, reaguoja moterys…. pabėgėliai, rasinės, tautinės, seksualinės mažumos. Tai yra įgimta, tai yra moterų genetikoje ir tai yra labai lengvai išnaudojama politiniais tikslais manipuliuojant aukos naratyvu – nuolat kalant į galvą, kad kažkas yra labiau auka, kažkas diskriminuojama ir nuolat rodant pirštu į tą latį blogietį – heteroseksualų vyrą. Nėra geresnės socialinės manipuliacijos priemonės už tai. Nes kai moterys atsisuka prieš tą sistemą, kurią vyrai kūrė pačių moterų saugumui, ir kurioje jos gyveno, tai yra sistemos pabaiga, dabar bet kas gali ją sugriauti ir daryti su ja ką nori. Taip yra griaunama dabartinė vakarietiška civilizacija, pagal nutylėjimą eskaluojant TIK tai kad ji yra diskriminuojanti, nehumaniška ir NIEKO gero joje nebuvo visiems silpnesniems ir moterims – tik kančia ir laisvės apribojimai

3. Iš kur tokios „įžvalgos”, Mariau? Nespręskite pagal kelias tokių moterėlių štukeles. Jeigu jos jau nulingavo „ton pusėn”, tai, matyt, turi potraukį tiems „žaidimams”. Ne kitaip.

   • iš kur įžvalgos? Pasižiūrėkite į tas eisenas, į dešimtis NVO, užsiimančių „žmogaus teisėmis” – ten dominuoja moterys ir merginos, o šalia jų, tokie „minkštai” atrodantys vyrai irgi labai „susirūpinę” visų teisėmis, jei reikia, garsiai parėkiantys ir kad visi vyrai kiaulės ir ši sistema per amžius tik engė ir engė moteris… taip jie tikisi kažkokio „pripažinimo” iš tų šalia einančių merginų 🙂 Suprantat pati puikiai, kodėl jie tą daro, t.y. tikruosius, garsiai neišsakytus motyvus. Gamtos dėsniai niekur nedingo
4. 
   
   
   
   

5. Na, ir gaus Kundrotas lupt nuo moteriškosios pusės 🙂 Ausis nuraus, nosį nukąs 🙂 .
   O aš patriarchatui pritariu. Tiesa, tikram, o ne kaip jį primityviai įsivaizduoja smurto mėgėjai.

   • Ar jis turi tokią pusę? Jei jos pabėga pas LGBT .
     Pajuokavau – iš tikro esu nustebintas gilia ir lakoniška įžvalga.

Komentarai nepriimami.