Ketvirtadienį Seimo salę paliko opozicinių partijų nariai, pasipiktinę valdančiųjų parlamento darbo organizavimu. Anot opozicijos, nušalinti visi jų atstovai, Seimo vicepirmininkai nuo plenarinių posėdžių pirmininkavimo visą birželio mėnesį.
DOVILAS PETKUS, politinių ir visuomeninių aktualijų redaktorius
„Valstiečių“ atstovė Audronė Jankuvienė apie susiklosčiusią padėtį socialiniame tinkle rašė:
„Opozicija paliko Seimo salę, protestuodama prieš valdančiųjų akibrokštus organizuojant parlamento darbą. Opozicija posėdžiauja atskirai, Kovo 11-osios salėje.
Panaši situacija susiklostė 1992 m. Ji baigėsi priešlaikiniais Seimo rinkimais. Seimas tada pavirto savotišku dviejų rūmų Seimu: vienoje salėje posėdžiavo Sąjūdžio frakcijos ir jo satelitinių frakcijų nariai, negalėję priimti jokių sprendimų, nesant būtino kvorumo, o kitoje salėje posėdžiavo likusieji Seimo nariai, irgi negalėję surinkti kvorumo. Taip Seimas buvo paralyžiuotas. Todėl beliko vienintelis realus kelias – pasileisti pačiam Seimui. Tai ir buvo padaryta, prieš tai visiems sutarus paruošti Konstitucijos projektą, jį patvirtinti pačioje AT ir pateikti visuotiniam referendumu.
AT 1992 m. liepos 9 d. nutarė surengti [priešlaikinius] rinkimus į Seimą“, – situaciją komentavo Seimo narė.
Valdantiesiems bei Seimo pirmininkei V. Čmilytei – Nielsen pareiškus, kad toks opozicijos žingsnis Seime, dabartinėmis geopolitinėmis aplinkybėmis, yra „neatsakingas“, kitas „valstietis“ Aurelijus Veryga taip pat išreiškė savo poziciją:
„Gal ir pasikartosiu, bet noriu priminti, kad opozicija buvo tikrai labai solidari ir supratinga vienbalsiai balsuodama ir palaikydama projektus, susijusius su krize prie Baltarusijos sienos, su sprendimais, susijusiais su karu Ukrainoje, su sprendimais dėl nacionalinio saugumo ir t.t.
NORIU PRIMINTI, JOG NE KARTĄ PRAŠĖM NEKIŠTI Į DARBOTVARKĘ KLAUSIMŲ, SUNKIOJE GEOPOLITINĖJE SITUACIJOJE KIRŠINANČIŲ VISUOMENĘ: PARTNERYSTĖ, NARKOTIKŲ DEKRIMINALIZAVIMAS IR PANAŠIAI
Buvom, esam ir būsim itin solidarūs ir atsakingi visur, kur to reikia. Taip pat noriu priminti, jog ne kartą prašėm nekišti į darbotvarkę klausimų, sunkioje geopolitinėje situacijoje kiršinančių visuomenę: partnerystė, narkotikų dekriminalizavimas ir panašiai. Palaukti su šitais siūlymais, kol bus sutarti ir pasirašyti svarbūs nacionaliniai susitarimai.
Buvo pasakyta, kad tai jų darbotvarkė ir jiems opozicija nenurodinės kaip dirbti. Tai turbūt reikėtų suprasti, kad opozicija ir nėra reikalinga. Todėl atsakomybę dėl parlamento darbo trikdymo sunkioje geopolitinėje situacijoje gerbiama Seimo pirmininkė ir visa valdančioji dauguma turėtų prisiimti sau, o ne bandyti suversti opozicijai, su kuria nematė reikalo kalbėtis ar skaitytis“, – teigė buvęs ministras
Šlykštu, kaip akivaizdžiai Lietuvos valdžiukė, menkavertė, nesavarankiška, vykdo Švabo darbotvarkę naikinant pilietinės visuomenės užuomazgas. Skuba karo priedangoje įvesti visus privalomus „pančius”, kad piliečių kova iš jų laisvinantis nukreiptų nuo svarbiausio klausimo: socialinės nelygybės pakeitimo naujų laikų vergovinės santvarkos paradigma.
Menka ne tik pozicija – opozicija tokia pati. Niekas neišdrįso pasakyti tiesos, kad prisijungėme prie maitvanagių klano ir bandėme nuversti Baltarusijos ir Rusijos vadovus. Iš anksto buvo aišku, kad nepavyks, nors apkvailintų, su išplautomis smegenimis, pilna iki šiol. Karas irgi pralaimėtas, Rusijos pasidalinti nepavyks. Kur savo galvas pasuks maitvanagiai? Pūvančio kūno link. Ir jau pradeda dalintis pralaimėjusį. Amorali „demokratija”, amoralus „elitas”. Amoralūs jų parankiniai, tupintys mažutėse tėvonijose, bet svajojantys pasauliniam elitui batus laižyti. Man tik įdomu, kaip jie ketina paskui save tautiečius nusitempti? Rimbu, įkalbinėjimu? Gąsdinimu, kad Tėvynė pavojuje? Tėvynė pavojuje, nes turime tokią valdžią. Kitos priežasties nėra. Pasirodė, kad savo ponai patys amoraliausi. Ir laiko savo tautą ilgametėje suvaidintos nepriklausomybės nelaisvėje. Praeis nedaug laiko, kai liaudis užsimanys išsilaisvinti. Arba lauks išlaisvinimo. Ir tik valdžia liks kalta, nes yla visada išlenda iš maišo. Ar neužtenka Ukrainos valdžios pavyzdžio: kaip nacistai nesisuko, nevaidino, kaip nemelavo – visiems viskas jau aišku. Nepadeda nei ES, nei JAV parama ir melas. Belieka konstatuoti – fašistinės demokratinės valstybės pralaimėjo Rusijai. Tai arba Lietuvos valdžia apsiramins, arba gaus į kaktą. Tikiuosi, gaus tik valdžia.
Pagaliau , gal pavyks valdžia gyvius pasodint ant puodo .