Piliečių iniciatyvinė grupė „TALKA už valstybinę kalbą“ (toliau – TALKA) prieš dvejus metus surinko daugiau kaip 69 000 piliečių parašų ir įstatymo nustatyta tvarka pateikė Seimui svarstyti kompromisinį projektą, siūlantį asmenvardžius nevalstybine kalba rašyti paso papildomų įrašų skyriuje (vadinamąjį latviškąjį variantą). Šiuo metu visi įrašai asmens dokumentuose daromi tik valstybine kalba, bet jau daug metų Lietuva spaudžiama įteisinti galimybę iš viso atsisakyti įrašo valstybine kalba. Aptarusi politinę situaciją ir Seime svarstomus projektus, TALKA vieningai nutarė, jog toliau remia savo pateiktą „latviškąjį variantą“, nes kitos Seime užregistruotos alternatyvos diskriminuotų Lietuvos piliečius.
TALKOS teigimu, Seime užregistruoti alternatyvūs projektai, kurių vienas siūlo leisti pagrindiniame paso puslapyje nevalstybine kalba rašyti visiems to pageidaujantiems piliečiams (A. Kubiliaus – G. Kirkilo variantas), o kitas tokią teisę suteikia tik Lietuvos pilietybę gavusiems užsieniečiams, jų sutuoktiniams ir vaikams (Seimo nario M. Puidoko variantas) yra teisiškai ydingi. A. Kubiliaus inicijuotas projektas leistų gimtąja kalba pase rašyti tik tiems, kieno pavardėse yra raidės „Q, W, X“, tačiau paliktų be tokios galimybės visus, kurių vardų ir pavardžių užrašymui reikalingi kiti virš 150 lotyniško pagrindo kalbose esančių raidžių ir diakritinių ženklų. Tuo tarpu M. Puidoko projektas leistų įrašą nevalstybine kalba dar siauresnei piliečių grupei, taip sukurdamas jai kitokias sąlygas, nei likusiems šalies piliečiams. Pagal M. Puidoko siūlymą, pilietybę gavę užsieniečiai ir jų šeimos nariai turėtų kitas sąlygas nei visų šalies tautinių bendrijų atstovai. „TALKOS“ projektas panaikina visą chaosą, kuris neišvengiamai sukuriamas bandant įvesti išimtis konstitucinėms normoms.
„Puikiai suprantame, kad M. Puidoko pasiūlytas projektas paremtas gera intencija ieškoti kompromiso. Deja, pateiktas projektas, nors jis ir atitinka VLKK išvadas, paneigia pamatinį kiekvienai demokratijai piliečių lygybės prieš įstatymą principą. Todėl M. Puidoko projektą būtina atmesti, nes jį priėmus, vienos piliečių grupės turės galimybę rašyti nevalstybine kalba pagrindiniame paso puslapyje, o kitos – kitų įrašų skyriuje. Kalbos komisija tokių teisinių aspektų nei vertino, nei turi tam kompetenciją, tačiau Seimas privalo atsižvelgti ir į juos. Mindaugo Puidoko, kaip ir A. Kubiliaus – G. Kirkilo projektai, sukurtų piliečių diskriminaciją tautiniu ir kalbiniu pagrindu. Abiem atvejais tai kurtų įtampas visuomenėje, o Lietuva neabejotinai susilauktų pagrįstų skundų ir tikėtinai pralaimėtų Europos Žmogaus Teisių Teisme. To išvengti leidžia „latviškas“ variantas, kuris šiame teisme buvo apgintas ir užtikrina visų tautybių piliečių lygybę prieš įstatymą. Taigi būtina laikytis principinės nuostatos, kad visi piliečiai prieš įstatymą yra lygūs. Ja remdamiesi laikomės siūlymo, kad visų piliečių pasuose pagrindinis įrašas būtų daromas valstybine lietuvių kalba, o papildomų įrašų skyriuje visi to pageidaujantys piliečiai galėtų įsirašyti vardą ir pavardę savo gimtąja kalba“, – teigė TALKOS iniciatyvinės grupės pirmininkas akademikas Eugenijus Jovaiša.
E. Jovaiša taip pat priminė, kad šių metų vasario 27 ir 28 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė galutines ir neskundžiamas nutartis dviejose administracinėse bylose, kuriose pabrėžė, kad pagal galiojantį teisinį reglamentavimą bei Konstitucinio Teismo (KT) doktriną, Lietuvos piliečių vardai ir pavardės pase negali būti rašomi vien tik ne lietuviškais rašmenimis, ką siūlo A. Kubiliaus projektas. LVAT, remdamasis Konstitucinio Teismo išaiškinimu, taip pat nurodė, kad Konstitucijai neprieštarautų, jeigu piliečiui pageidaujant, jo vardas ir pavardė būtų įrašyti ir nelietuviškais rašmenimis bei nesugramatinta forma to paties paso kitų įrašų skyriuje. Tokiu išaiškinimu LVAT iš esmės pritarė 69 000 Lietuvos piliečių parašais pasiūlytai TALKOS iniciatyvai.
TALKA reiškia susirūpinimą dėl viešų Seimo Pirmininko Viktoro Pranckiečio pareiškimų, kuriais paremiami antikonstituciniai siūlymai įteisinti okupacinių laikų asmenvardžių rašybą ir faktiškai siūloma pripažinti okupacinių režimų išduotus dokumentus. TALKA tikisi, kad Lietuvos žaliųjų ir valstiečių sąjunga, kuri pati aktyviai dalyvavo TALKOS iniciatyvoje, artimiausiu metu patvirtins arba paneigs savo prieš rinkimus duotus įsipareigojimus dėl valstybinės kalbos konstitucinio statuso apgynimo. Piliečių iniciatyvinė grupė taip pat kviečia Seimo narius įsiklausyti į piliečių argumentus, gerbti Konstituciją, Seimo nario priesaiką ir vadovautis piliečių lygybės prieš įstatymą principu.
