Siūlau visiems, kurie, perskaitę Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos pirmininko Renato Pociaus, tiesiai pasakysiu kliedesius, apie tai, kad kosminės elektros kainos išliks visus 2023, pasirašėte fiksuotos kainos sutartis su Nepriklausomais elektros tiekėjais (NET) su jų prašytomis sausio pradžioje apytikriai 40 cnt/kWh kainomis, pasvarstyti dėl teisminio ieškinio VERT ir asmeniškai p. Pociui dėl jums padarytos finansinės ir moralinės žalos kompensavimo dėl jo skleistos klaidinančios informacijos.
Gal bent toks šaltas dušas išblaivins šią įstaigą ir jos pirmininką, kurie privalėtų ginti vartotojų interesus, bet šiuo atveju galimai rūpinosi kuo didesniais NET pelnais?
Žemiau yra mano sausio 2 įrašas su komentaru p. Pociui (p. Pociaus pasisakymas: https://lnkd.in/eWbz4Fww ).
O čia, praėjus tik 18 dienų po to, Lietuvos Energetikos Agentūros vadovo Virgilijaus Poderio prognozės: https://lnkd.in/eguH9VJw kopijos.
„Prašau padėkite man išsiaiškinti ką gi IŠ TIESŲ tokiais pareiškimais nori pasakyti VERT pirmininkas Renatas Pocius? Kokių pasekmių jis tikisi taip kalbėdamas?
Gal tai žinia – nebūkite optimistais, greitai nepagerės, nusiteikime veržtis diržus?
Gerai, kai nesišvaistoma nepamatuotu optimizmu, kuriuo patikėjus vėliau ateina nusivylimas.
Tačiau šiuo atveju turime kognityvinį disonansą nes VERT pirmininko žinia absoliučiai prieštarauja tam ką matome elektros ir dujų biržose, tam ką kalba ekspertai. O matome ir girdime iš ekspertų, kad nėra rimtų prielaidų kainoms augti lyginant su tuo kas yra biržose dabar.
Tai ką tada gali reikšti teiginys, kad visus metus visuomeninio elektros tiekėjo kaina bus apie 56 cnt/kWh, kai pagal biržos tendencijas ir ekspertų vertinimus ji gali būti 30-40 cnt/kWh?! Apie tai, į panašų lygmenį lėtai leisdami kainas, jau signalizuoja ir tiekėjai.
Ką gali reikšti teiginys, kad dujų kaina ir toliau turės būti 19-24 cnt/kWh, kai birža signalizuoja, jog ji, su visais papildomais skirstymo mokesčiais gali būti 12-15 cnt/kWh?!
Turiu tik vieną logišką atsakymą. Tokią žinią VERT pirmininkas siunčia galimai rūpindamasis padėti nepriklausomiems tiekėjams apgauti vartotojus įperšant jiems ilgo laikotarpio fiksuotos kainos sutartis.
Na ir tuo pačiu dar bus pasirūpinta Igničio grupės pinigų srautais.
Ar neužuodžiant kriminalinio kvapelio?”
Sovietmety „Šluotoje” buvo išspausdinti paveikslėliai- komikso užuomazga. Paveikslėliuose buvo nupiešti du veikėjai. Vienas stovėjo viršininko pozoje, o antras- ilganosis nuolankaus pavaldinio pozoje. Viršininkas įsakmiai pavaldiniui ranka rodo žiūrėti į vieną pusę. Tas nuolankiai suka savo nosį nurodyta kryptimi. Po to viršininkas pakaitomis rodo žiūrėti kitomis kryptimis. o pavaldinys klauso. Kai į visas kryptis buvo pažiūrėta, viršininkas ima pavaldinį už nosies ir nusiveda ten kur jam reikia. Tie matyti piešinėliai tiktų ir šiais laikais. Tik viršininko rolėje būtų mūsų laikų valdžios, o ilganosiai- nuolankūs ir buki liaudies atstovai. Juk, kai kylant energetikos kainoms Nacionalinis susivienijimas pakvietė ateiti į Kudirkos aikštėje organizuotą susirinkimą, ilganosiai neatėjo ir liko su nosimis. Manau, kad ir dabar bus panašiai per rinkimus į savivaldybes. Juk ne veltui sakoma, kad „jei esi miręs, tai ilgam, o jei kvailas, tai visam laikui”.
Bėda, kai diletantai valdo valstybę.
bėda, kai autorius pykstasi su lietuvių kalba ir jos rašyba…