Nors pasisakiau apie naujų vandeniliu ir elektra varomų autobusų pirkimą Vilniuje, bet svarbiausia tema – ar leisime sau rizikuoti Lietuvos valstybe dėl niekam nereikalingų prabangių pirkimų?
2025 m. kovo 5 d. Vilniaus m. taryba nutarė įsigyti už apytikriai 100 mln. eurų vandeniliu ir elektra varomus autobusus. Papunkčiui, kodėl šis sprendimas yra labai blogas:
- Pinigų švaistymas.
Tokių investicijų negalima pagrįsti net kova su klimato kaita. Jeigu vietoj dviašių ir triašių vandeniliu ir elektra varomų autobusų būtų perkami klimatui neutraliu biometanu varomi autobusai vien investicijoms būtų sutaupyta apie 50 mln. eurų ir dar būtų taupomos lėšos degalams.
- Nuolatinės papildomos išlaidos.
Vandenilio kuras kelionėms yra 5 kartus brangesnis negu biometanas arba elektra. Teigdama kitaip savivaldybė klaidina.
- Apgaudinėjimas.
Slapstoma visa investicijų suma. Suteikiama parama investicijoms nekeičia situacijos nes reikės didžiulių papildomų lėšų autobusų pakrovimo stotelių įrengimui ir pakaitiniams autobusams, kadangi dienos bėgyje teks krauti elektrinių autobusų akumuliatorius.
- Saugumas.
Ši investicija labai pablogina saugumo situaciją Vilniuje. Pakanka vieno drono smūgio į būsimas vandenilio talpas Vilniaus šilumos tinklų elektrinėje ir visa elektrinė, bei dar daug kas aplinkui išlėks į orą. Jau nekalbant apie tai, kad vandeniliu ir elektra varomi autobusai yra blogiausia ką galime turėti karinio konflikto atveju.
- Geopolitika.
Šis sprendimas gali sumažinti JAV, kol kas vienintelės valstybės, kuri gali atgrasinti Rusiją nuo Lietuvos puolimo, karinę paramą Lietuvai. Puikiai žinome naujos JAV administracijos požiūrį į žaliąjį kursą. Sužinojusi apie tokį pinigų taškymą beprasmiškiems pirkimams, JAV gali pasakyti: Lietuva labai turtinga, jeigu taip švaisto lėšas. Todėl jai nėra būtina leisti JAV mokesčių mokėtojų pinigus.
- Savižudiškas neatsakingumas.
Jeigu iš esmės abejojama JAV parama, tada turime dešimtis kartų daugiau priežasčių nešvaistyti tokių sumų prabangiems žaisliukams.
Išsamiau apie viską mano pasisakymuose (įrašas žemiau).
Man nebuvo leista pabaigti savo pasisakymo pagal išankstinį užsirašymą. Pabaigiau pasisakymą komentuodamas bendra tvarka.
Papildomai dar pabrėžiau, kad galbūt šios tarybos kadencija yra paskutinė taikos sąlygomis. Todėl šis sprendimas dėl neatsakingo pinigų švaistymo bus istorinis. Mes su kiekviena diena vis labiau jausime jo pasekmes – drastiškas viešojo transporto bilietų kainų didinimas viena iš pasekmių.
Dabar atsiskleidžia kieno pareiškimai apie Lietuvos gynybos stiprinimą ką nors reiškia, o kieno yra tik tuščias oro virpinimas, jeigu ne dar blogiau. Ir balsavimas parodė, kad visų posėdyje dalyvavusių TS-LKD ir LP narių kalbos apie Lietuvos gynybos stiprinimą yra tuščios. Prisiminkime tai rinkimų dieną.
Almantas Stankūnas yra Nacionalinio susivienijimo Atsakingasis sekretorius ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys.
Prie ko čia tas saugumas?
Švaistymas yra švaistymas, ar žaliajam kursui ar „saugumui”.
Vyriausybės, Seimo ir savivaldybių švaistymas yra fantastiškas, tarsi prieš pasaulio pabaigą. Ir tuo pačiu žada švaistymui didinti mokesčius.