data:image/s3,"s3://crabby-images/02b0c/02b0cabf02480a95c0d31b4287fb737dd21e8b96" alt=""
„Jeigu tikite mokslu, turite pripažinti: homoseksualumas yra lytiškumo sutrikimas.“
Už tokią mano viešai paskelbtą nuomonę taip vadinama Tolerantiško jaunimo asociacija apskundė mane Vilniaus m. savivaldybės Etikos komisijai. Galima lengvai nuspėti, kad mane užčiaupti labai norėjo ir p. Simonko bei jo LGBT.
VMS Etikos komisija, nesirūpindama objektyviai vertinti situaciją, greičiausiai ideologinio įkarščio skatinama, mane nuteisė.
Tačiau neužilgo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) mane išteisino ir VTEK sprendimas neseniai įsigaliojo, nes nebuvo apskųstas teismui – nei skundikai, nei LGBT nesiryžo toliau pulti manęs ir greičiausiai tam įtaką padarė naujas JAV požiūris į neomarksistinę GENDER ideologiją ir jos vienus iš pagrindinių vėliavnešių – LGBT.
Taigi, apginta galimybė sakyti tai ką aš pasakiau apie homoseksualumą. Tai pasakius, Baltic Pride paradas įgauna visiškai naują kontekstą.
Tuo tarpu Vilniaus konservatoriams ir LP nė motais. Jie toliau taško pinigus LGBT ideologijos propagandai.
Įdomiausia, kad po JAV Prezidento rinkimų, pinigų taškymas LGBT jau nėra vien sveikos nuovokos ar ideologinis klausimas. Tai jau tampa Lietuvos geopolitinio saugumo klausimu. Juk JAV gali pasakyti: atrodo Lietuva labai turtinga jeigu remia tos neomarksistinės LGBT renginius. Tai gal neverta leisti JAV rinkėjų pinigų jos gynybinio pajėgumo stiprinimui?
Almantas Stankūnas yra Nacionalinio susivienijimo Atsakingasis sekretorius ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys.
,,… požiūris į neomarksistinę GENDER ideologiją ir jos vienus iš pagrindinių vėliavnešių – LGBT.”
Ahaaa !!! Tai visgi GENDER ideologiją ir jos vieni iš pagrindinių vėliavnešių – LGBT yra neomarksistinė.
O iš ko kilo neomarksizmas jei ne iš marksizmo?
Kas sukūrė marksizmą…
Trukt už vadžių, ir vėl iš pradžių.
,,Tai pasakius, Baltic Pride paradas įgauna visiškai naują kontekstą.”
,,… pinigų taškymas LGBT jau nėra vien sveikos nuovokos ar ideologinis klausimas. Tai jau tampa Lietuvos geopolitinio saugumo klausimu. Juk JAV gali pasakyti: atrodo Lietuva labai turtinga jeigu remia tos neomarksistinės LGBT renginius. Tai gal neverta leisti JAV rinkėjų pinigų jos gynybinio pajėgumo stiprinimui?”
Argi pats genderizmas ir be ‘karšto karo’ nėra sudėtinis hibridinio karo komponentas, a..?