Nesu iš principo prieš atsinaujinančios energetikos vystymą. Atmetus klimato kaitą kuria pasirūpins CO2 emisijų neskaičiuojančios Indija, Kinija ir kitos šalys, prieš kurias ES pagal CO2 emisijas yra nykštukė, atsinaujinant energetika gerina Lietuvos prekybos balansą, didina energetinį nepriklausomumą ir kuria papildomas darbo vietas.
Tačiau yra du svarbūs aspektai, kurių negalime ignoruoti: aplinkos apsauga, įskaitant ir poveikį visuomenės sveikatai, bei ekonominis pagrįstumas.
Vėjo parkai Baltijos jūroje mažiau jautrūs pirmam aspektui. Yra akivaizdžios problemos dėl jų ekonominio pagrįstumo.
Štai žurnalistai / politikai rašo, kad II jūrinis vėjo parkas turbūt dėl padidėjusios pasiūlos sumažins vartotojams elektros kainą 3 ct/kWh.
Tačiau žurnalistai / politikai nepateikia informacijos kaip tai yra suskaičiuota ir nutyli kiek reikės mums visiems remti tą projektą garantuojant investuotojui net 12,5 ct/kWh + PVM + kainos augimas dėl indeksavimo supirkimo kainą.
Jie išvis nutyli apie šią rėmimo kainą.
Vietoj to jie suokia apie tariamai sutaupytas išlaidas dėl sutrumpinto indeksavimo laikotarpio, tik ir vėl nepamini, kad įvertinę tokį pakeitimą investuotojai reikalaus aukštesnės garantuotos supirkimo kainos.
Dar jie klaidina, kad panaikinus elektros supirkimo iš jūrinio parko prioritetą kažkas pasikeis sausumoje veikiantiems parkams – niekas nepasikeis, nes vis tiek jūrinio vėjo parkui bus garantuotos pajamos pagal garantuotą supirkimo kainą.
Tai po galais, kaip mes galime pasitikėti visų, suokiančių apie atsinaujinančios energetikos naudą, kalbomis, kai jie slepia nuo mūsų pagrindinę informaciją?
Neturiu galimybės tiksliai suskaičiuoti kokia galėtų būti maksimali rėmimo kaina, kad tai būtų naudinga Lietuvos vartotojams, bet spėju, kad ji neturi būti didesnė už 8–9 ct/kWh, o gal ir dar mažiau.
Bet štai problemėlė, kad su tokia kaina investuotojai nestatys to vėjo parko. O jeigu nestatys, tai reiškia ir nereikia. Sumažės technologijų kainos, pagerės tokių projektų finansavimo sąlygos, tada ir galėsime grįžti prie šio projekto.
Tuo tarpu jau pasiekia žinios, kad Vakarų Europoje pradėti demontuoti jūriniai vėjo parkai, net ir po to kai investuotojas grąžino paskolas bankams, dėl to, kad rinkos kaina negali padengti net kintamų įrenginių eksploatavimo kaštų, kurie nėra dideli vėjo jėgainėms.
Bet gi, mūsų kovos su klimato kaita fanatikai, neatsitrauks, nes Briuselis neleido. Statys tuos parkus, net jeigu dėl to didės elektros kaina, mažės pramonės konkurencingumas ir nukentės mūsų galimybės apsiginti nuo ordų iš Rytų.
Nacionalinio susivienijimo atstove Seime Vytautai Sinica prašau padaryti viską, kas tik įmanoma, kad šis projektas būtų sustabdytas.
Taip pat apie griaunamus vėjo parkus Vakarų Europoje.
Kur NS buvo, kai ta afera buvo pradėta? O pradėta buvo dar gerokai iki Kovydo.
Vėl klausimas, kodėl atsiųsta tik dabar? Ar kinkos drebėjo?
Nevisai į temą, bet…
Straipsnelis.
,,Rimtas pokytis nuo 2027-ųjų: Jūsų grynieji pinigai bus po padidinamuoju stiklu! Kas keisis ir kodėl tai svarbu?”