Turbūt iš karto paklausite: kokie politikai ir kaip galėjo pritarti tokiai rekomendacijai? – tai TS-LKD deleguotas Vilniaus meras Valdas Benkunskas ir visi TS-LKD ir Laisvės frakcijų nariai, kurie dalyvavo 2025-04-09 vykusiame Vilniaus m. savivaldybės tarybos posėdyje ir pritarė Vilniaus – žaliojo miesto planui.
Ne, tokia rekomendacija nebuvo įrašyta tiesiai į sprendimo projektą. Ji yra įtraukta į plano tekstą – žr. 46 p. 4 lentelė, rodiklių grupė Žemės naudojimas. Nuoroda, kur galite susipažinti su priimtu sprendimu ir minėtu planu.
Planui pritarę politikai aiškins, kad minėta rekomendacija nereiškia jokio įpareigojimo ir nėra išvis svarbi. Pirmiausia tai neaišku ar priimtas sprendimas patvirtino planą tik kaip rekomendacinį. Sprendimo rengėjai dėstė, kad taip yra, nes ši nuostata įrašyta sprendimo aiškinamajame rašte. Tačiau aiškinamasis raštas, teisine prasme, nėra sprendimo dalis. Sprendimas yra jo tekstas ir priedai, kurie nurodyti sprendime.
Tačiau net jeigu planas bus tik rekomendacinis, EBRD, pagrindinis projekto sponsorius, po kažkiek laiko paprašys pateikti ataskaitą apie plano vykdymą, įskaitant ir informaciją apie tai kaip pasikeitė Vilniaus rodikliai. Tada bus paklausta: na gerai, nepadidinsite Vilniaus gyventojų skaičiaus 5 kartus, bet kodėl iki šiol nepadidinote jo 2 kartus?
Yra ir daugiau įdomių rodiklių minėtoje lentelėje. Tarp transporto rodiklių rekomenduojama beveik dvigubai sumažinti transporto priemonių skaičių tenkančių vienam gyventojui. Todėl nesistebėkite, jeigu toliau brangs automobilių parkavimo mokesčiai, bus draudžiama įvažiuoti į senamiestį benziną ar dyzeliną naudojantiems automobiliams, atsiras kitų mokesčių.
Nesistebėkite vilniečiai, kad viešojo transporto bilietai tiek daug pabrango. Jie brangs dar daugiau, nes plane numatyta esamus autobusus pakeisti brangiausia alternatyva – vandeniliu ir elektra varomais autobusais.
Nenustebkite, kad pradės ženkliai brangti šiluma, nes juk reikės kompensuoti visiškai neracionalias investicijas, kurios užtikrintų, kad šilumos gamyboje nebūtų sudeginamas nė vienas gamtinių dujų kubinis metras.
Teks susitaikyti ir su drastišku miesto kvartalų tankinimu, nes miesto plėtros dalis vykdoma esamose urbanizuotose teritorijose, o ne nenaudojamose žemėse, turi išaugti nuo 2 proc. iki 40 proc. – mūsų miesto kvartalai turi tapti panašiais į Delio ar Šanchajaus skruzdėlynus.
Papurtys jūsų vilniečiai pinigines ir masinė namų renovacija siekiant A energinės klasės, nors puikiausiai pakanka ir geriausiai atsiperka renovacija iki C klasės.
Plano dokumento 12–13 p. esančioje lentelėje galite atrasti, kad tik per 5 metus numatoma investuoti 2,7 milijardo eurų. Lentelėje nurodyta, kad, atmetus po priemonių įgyvendinimo atsirandančius nuolatinius veiklos kaštus, per metus bus sutaupoma tik apie 66 milijonai eurų, o tai reiškia, kad įvykdytos investicijos niekada neatsipirks.
Nors plano rengėjai suokia apie tai, kad turint tokį „žalią“ planą, bus lengvai pritrauktas finansavimas, tačiau tik nedidelė investicijų dalis bus finansuojama kaip negrąžinama parama. Kitas investicijas teks finansuoti iš paskolų ir jums vilniečiai teks jas grąžinti.
Nuolat kartoju, kad kuo greičiau baikime kovoti su CO2 molekulėmis, nes net visos ES kova yra beprasmė, turint omenyje jai tenkančią CO2 emisijų dalį. Į energijos taupymą ir atsinaujinančią energetiką reikia investuoti tik tiek, kiek tai yra ekonomiškai pagrįsta. Vietoj kovos su CO2 geriau pasirūpinkime Lietuvos saugumu ir ekonominiu konkurencingumu. Jeigu nepakeisime prioritetų, greitai tapsime trečiojo pasaulio šalimi, kurią lengvai okupuos Rusija.
Todėl tokie „žalieji“ planai kaip šis yra tiesus kelias į Lietuvos sunaikinimą.
Lentelėje galite sužinoti kas konkrečiai balsavo už tokį pražūtingą sprendimą. Dalis TS-LKD ir LP frakcijų narių nedalyvavo posėdyje, todėl jų pavardžių čia nėra, tačiau esu tikras, kad jeigu būtų dalyvavę, būtų klusniai balsavę už šį beprotiško pinigų taškymo pareikalausiantį sprendimą.
Žemiau yra nuoroda į mano pasisakymus tarybos posėdyje, kai buvo svarstomas plano tvirtinimas.
Daugiau gyventojų – mažiau kiekvienam žemės, miško, vandens, ypač švaraus. Jei Lietuvoje daugiau lietuvių – galima pakentėti, tačiau pasispausti kad daugiau tilptų tų kurie nežino saiko daugindamiesi savose skurstančiose tėvynėse – tai jau pasileidimo skatinimas . Lietuva per 30 metų turėjo daug progų pasakyti iš JTO tribūnos ir apie apie besaikį žmonių dauginimąsi ir apie agresyvius bandymus „taikiai” okupuoti saikingai , ekologiškai besidauginančių žmonių apgyventus kraštus. Vietoje to lietuviško kuklumo demonstravimas. Vis laukiame kad pirmas bus kažkas kitas, o tada jau ir drąsi Lietuva „už”
Esu visiškai tikras, kad nebėra nieko, dėl ko žmonės pasakytų gana ir masiškai išeitų į gatves…Lietuva tapo tik nuomojamu butu/ teritorija, kur pasikeitus „nuomos” sąlygoms iki tokių, kad „nuomininkai” išvažiuos iešktoi laimės svetur…o kaip žinia tuščia vieta ilgai neužimta neliks, įvertinant mūsų puikias gamtines sąlygas azijiečiai jomis tikrai bus savėti ir mielai čia važiuos tuntais….Kitas dalykas tai, kad įprastas dalykas slėptis po patriotų kaukėmis ir viena kalbėti, o elgtis visiškai kitaip…Geriausi to pavyzdžiai…”didysis patriotas” konservatorius Aurimas Navys balsavo už žaliosios beprotybės įgyvendinimą ir šaltu veidu aiškina apie padėtį Ukrainoje, be abejo nepamimršta „pavaryti” ant Trampo….kitas veikėjas iš tos pačios gaujos, nes partiją šitą sambūrį vadinti nesiverčia…Valdas Rakutis irgi „stumia” patriotines kalbas, o tuo tarpu ir toliau patogiai įsitaisęs balsuoja prieš Lietuvą….Kas galėtų paneigti, kad paminėti ir kiti draugai turi iš to naudą, arba kaip sako orkai odin raz ne *idaras…
,,Valdas Rakutis irgi „stumia” patriotines kalbas, o tuo tarpu ir toliau patogiai įsitaisęs balsuoja prieš Lietuvą….”
Manau kad su Rakučio ,,patriotizmu” yra viskas savo vietoje. Taip taip.
Visi už Lietuvą… irgi viskas vietoje.
Būtina aiškiai pasakyti, ne tik tai kad yra už Lietuvą, bet ir už kokią Lietuva:
— LDK.
— Žečpospolitinę Lietuvą.
— Dviejų respublikų lietuvą.
— Lietuvą carinės Rusijos ,,prieglobstyje”.
— Smetonišką Lietuvą…
— LTSR.
— Perestroikinę.
— KGB’istinę (žentai, marčios, anukai ir meilužės…).
— Landsberginę – neomarksistinę (vakarietiškai demokratinę.
— Eurosojūzinę su visais ,,pažangizmais”.
— …
Taigi, Rakutis. Jokių abejonių, kad jis už Lietuvą, tik už KOKIĄ (kurią) Lietuvą.
P.S. Maršistai ir jedinstvininkai irgi už Lietuvą(!)…
„Patriotai” Navys, Rakutis…O kaip reikalai su Sinica?? Jau pusė metų kaip Sinica Seime, pavasario sesija Seime jau tęsiasi daugiau kaip mėnesį, ar girdėjot bent kokį dėmesio vertą Sinicos registruotą įstatymo projektą??? Toookį partijos užnugarį mokslų daktaras turi, toookį thinktank’ą, tiek surinktų gpm’ų, o kadencija eina tuščiai.
Plokščiažemis GOJUS Sinicos vietoj jau būtų seniai pasiūlęs tokius įstatymų projektus:
1. VRK narių skyrimo tvarkos keitimas.
Citata iš įstatymo, kuris dar galiojo 2007 m.:
„Visais atvejais asmenys, paskirti į Vyriausiąją rinkimų komisiją iš teisingumo ministro ir Lietuvos teisininkų draugijos pasiūlytų kandidatūrų, turi sudaryti daugiau kaip 1/2 Vyriausiosios rinkimų komisijos narių. Jeigu šių asmenų yra mažiau, Komisija padidinama šiame straipsnyje nustatyta tvarka, traukiant burtus po lygiai iš teisingumo ministro, Lietuvos teisininkų draugijos pasiūlytų kandidatūrų.”
Nežinau ar taip yra likę ir dabar, bet tai skandalinga, VRK buvo atiduota į teisininkų draugijos ir teisingumo ministro rankas. O teisininkų draugija yra sistemos organizacija. Kas sudaro likusią VRK dalį? 5% barjerą perlipusių partijų, Seimo pirmininko, Prezidento pasiūlyti žmonės. Tai vėl sistema. Išvada – VRK sistemos, bandiugų kontrolėje.
2. Partijų finansavimo įstatymo keitimas.
3. Seimo rinkimų įstatymo keitimas. Siūlymas būtų naikinti daugiamandatę (sąrašinius), t. y.
įvesti Lietuvoje tikrąją, daugumos demokratiją – „ochlokratiją, bydlokratiją” . Prieš siūlydamas dar pasikonsultuočiau su reikalą išmanančiais.
4. Vakarietiškas užsienio agentų įstatymo projektas.
5. LRT valdymo keitimo projektas.
6. KGB agentų išslaptinimo projektas.
Pradžiai padaryčiau bent tiek.
P.S. Gerai, kad 2024 m. Seimo rinkimuose ir nebebalsavau už NS. Seimo narys Sinica labai nuvylė.
Pradūriau pūlinį ir pasipylė tekstai…
Ar tie ir tokie tekstai būtų čia talpinami, jeigu ne aš – Stiklo Valytuvas?
Labiausiai mane vertina ,,minusininkai”…
,,Kaip elgsis tie, kurie šiandien jau yra paskelbiami už visuomenės ribų?”
Labai idomu…
Kodėl.tekstuose nemimimi valdininkai ir panašūs ,,penktakolonininkai”.
— Žmogus prie savo namo nori nupjauti savo paties sodinto medžio šaką, nes ji kenkia namui. NEGALIMA (be leidimo)! Leidimo neduoda… nupjausi savavališkai… maža nepasirodys…
— Žmogus su leidimu nupjovė visą medį, bet kelmo pašalinti negalima. Tas kelmas gali pūti 10-15 (20) metų… privalu saugoti…
— Žmogus naudojasi centriniu vandentiekiu, o štai PRIJUNGTA kanalizacija naudotis negali, nes… biurokratai (NEVALDIŠKI, o UAB…) laikosi įstatymo raidės… Žmogų baudžia už netinkamą nuotekų tvarkymą, bet prijungta kanalizacija naudotis neleidžia…
— Žmogus skundžiasi, kad upės tėkmė keisdama savo vagą, nes niekam nerūpi sutvarkyti upės kranto… nuplauna jo žemės sklypą kartu su dirvožemiu ir vaismedžiais… ir tam žmogui grasinama rimtomis baudomis, nes jis dalį dirvižemio nuvežė į sklypo gilumą…
— Neatmenamos kartos lietuvis gyvenantis protėvių gyventoje vietoje – Lietuviškame kaime, sulaukia rimtų įspėjimų (su pagrasinimais) kad jam yra privalu įsigyti organinių maisto atliekų konteinerį…
— Vaiką mokykloje spaudžia pildyti anketą… kurią vėliau būtų galima panaudoti prieš jo paties tėvus… Tėvai nežiopli… vaikui paaiškino visokias genderistų* išmones…
Kenčia vaikas, kenčia tėvai ir kaltų nėra, tiksliau kalti jie patys, nes ,,nesiekia” ,,pažangos”…
— Darbe žmogus piktinasi, kad jis beliko vienas lietuvis tarp rusakalbių imigrantų… darbdavys jį psichologiškai traumuoja ir grasina išmesti iš darbo…
— Lietuvį Lietuvoje atleido iš darbo… Žmogus liko be pajamų… be pajamų liko visa šeima… ilga biurokratija ir dar visokių senų nuoskaudų žmogų paskatino emigruoti… Po kelių mėnesių į užsienį išvažiavo ir žmona su vaikais… Jo vietą darbe užėmė gerbiamas rusakalbis kompiuteristas, nors dirba ne su kompiuteriu…
— … ir t.t. ir pan…
Karas…
Ar tie ir tokie lietuviai gins savo, o gal jau nebe savo šalį?
Ar tai šliaužiantis perversmas?
Koks yra šliaužiančio perversmo apibrėžimas?
Ar ‘bereikalingas’ kruvinas karas, kai teritorija užįmama ir be karo, ir be mūšio?
Sena karvedžių svajonė – laimėti karą be mūšio.
==========
PRADURIU antrą pūlinį – š l i a u ž i a n t i s __ p e r v e r s m a s.
Nesikuklinkite, reikškitės, šiaip ar taip jau pirmas žingsnelis įveiktas.
Didelė kelionė prasideda nuo mažo žingsnelio.
Keista, nors jau nebėra ko stebėtis, kad baltųjų visuomenė visiškai rami, net komento nebeišgali.
Lietuviai, ir pirmiausia vilniečiai, po nusistatymo Vilniuje apgyvendinti 2+ MILIJONUS įmigrantų net nekostelėjo…
Vis dėl to, R. Kalantos laidotuvės atrodė kitaip… nei lietuvių tautos ir baltųjų europiečių…