Rugpjūčio 27 d. kreipiausi į Generalinę Prokuratūrą dėl galimos sisteminės korupcijos įrengiant sporto aikštynus Vilniaus m.
Kadangi gavau STT atsisakymą pradėti ikiteisminį tyrimą, vakar išsiunčiau skundą dėl to atsisakymo motyvų.
STT pasitenkino Vilniaus m. savivaldybės paaiškinimais, kurie niekaip nepagrindė mano keliamų klausimų.
Skunde akcentavau, kad:
– Nebuvo ištirta kokiu pagrindu buvo nutarta keisti gero stovio Jeruzalės progimnazijos aikštės dangą.
– Nebuvo pagrįsta, kodėl buvo nutarta naudoti tik vieną tarptautinį standartą aikštyno dangai.
– Nebuvo ištirti daugiausia pirkimų laiminčio rangovo akcininkų ir Vilniaus m. savivaldybės vadovų ryšiai, nors tokie galimi ryšiai su meru V. Benkunsku buvo skelbti viešai.
– Nors reikalavau, bet nebuvo įtrauktos VPT ir Konkurencijos tarnyba, kurių kompetencijoje yra dalis mano pareiškime keliamų klausimų.
– Nebuvo pagrįstas poreikis taikyti ekonominio naudingumo kriterijus, kurie sudarė net 35 proc. vertinimo balų.
– Nebuvo pagrįsta, kodėl darbai buvo traktuojami kaip remontas, nors buvo ir rekonstrukcijos ir naujos statybos darbų, ir taip buvo sukurtos prielaidos po sutarties pasirašymo, išpūsti darbų kainą.
– Nebuvo patikrinta ar faktinė rangovo atlyginimo mediana, kuri įtakojo ekonominio vertinimo balus, atitinka jo pirkimo metu deklaruotą labai aukštą medianą, kuri niekaip nedera su įmonės atlyginimų vidurkiu.
– Kitus tyrimo trūkumus.
Kai rugsėjo 13 d. buvau apklausoje STT dėl mano pareiškimo, susijusio su Nacionalinio stadiono afera, teko bendrauti su tuo pačiu tyrėju, kuris atsisakė pradėti tyrimą dėl sporto aikštynų.
Jis dievagojosi, kad neturi jokių simpatijų Vilniaus m. savivaldybės vadovams ir jau yra pridaręs jiems problemų.
Kita vertu jis skundėsi, kad teismai atmeta akivaizdžius įrodymus dėl korupcijos, todėl tyrėjams, nors ir matant akivaizdžią korupciją yra labai sunku pasiekti, kad korumpuotiems politikams ir valdininkams būtų skirtos realios bausmės. Pvz. jis minėjo, kad teismui nepakako nufilmuotos medžiagos apie tai kaip yra perduodami pinigai, nes aiškiai nesimatė ar tikrai perduodami stačiakampiai žali popieriai yra banknotai.
Tiesiog būtina sutvarkyti įstatymus, įvesti į teismus prisiekusius tarėjus ir dar padaryti daug svarbių darbų, kad galų gale baigtųsi Lietuvos grobstymas.
Nacionalinis susivienijimas, Seimo rinkimų Nr. 2, yra pasiryžęs tai padaryti ir aš patvirtinu mūsų pasiryžimą konkrečiais darbais.
Daugiau apie visą istoriją skaitykite nuorodoje ČIA ir paspaudę ant nuotraukos.
Politinė reklama
