Almantas Stankūnas. TS-LKD lemiamo apsisprendimo laikas.


LKD sparno nariai Seime, jeigu nori išlikti ištikimi programai ir vertybėmis, privalo iškelti ultimatumą TS-LKD frakcijai ir Vyriausybei: Arba stabdomas partnerystės/civilinės sąjungos įstatymo pagal LP versiją priėmimas arba jie palieka TS-LKD frakciją ir Vyriausybė netenka daugumos Seime!

Kodėl dabar galima elgtis tik taip, kodėl nepakanka LKD sparnui tik balsuoti prieš. Todėl, kad tik balsavimu jūs nesustabdysite šio Lietuvai pražūtingo įstatymo priėmimo, kai sprendžiant dėl jo svarstymo buvo surinkta 70 balsų už.

Jūsų korta mušta ir būsite vis labiau spaudžiami ir net viešai auklėjami kaip tai daro žemiau įdėtoje nuotraukoje Ingrida Šimonytė su Vilija Aleknaite-Abramkiene.

O įstatymas yra kertinis. Baikite guosti save, kad tai dar ne homoseksualių šeimų įtesinimo įstatymas. Tai yra riba už kurios kitais teisiniais aktais bus įteisintas vaikų homoseksualizavimas mokyklose. Kaip jis veikia rašiau ne kartą pateikdamas tyrimų rezultatus JK. Ten jau beveik 50% jaunimo yra priimtini homoseksualūs intymūs santykiai. O tai reiškia visuomenės ir valstybės sugriovimą.

Taigi, LKD sparnui lemiamo apsisprendimo metas – ar jūs būsite iki galo ištikimi tam ką deklaruojate ar pasiduosite bandydami tik imituoti tikrą ištikimybę LKD nuostatoms vardan asmeninio politinio saugumo?

Baisu, neramu? Suprantu. Bet jūs gi tikintys žmonės. Turite puikiai žinoti, kad Dievas visada yra su teisiai besielgiančiu. O ir politinė perspektyva jums yra galima. Tikrai nebūtina galvoti apie naujos partijos kūrimą. Nors ir kaip praeitais metais Lietuvos ir Rusijos spec tarnybos stengėsi ir stūmė prigimtinės šeimos gynėjus į susikompromitavimą, bet visų politinių jėgų neįstūmė.

Taigi, stovite prieš turbūt vieną iš svarbiausių savo gyvenimo Apsisprendimų.

Daugiau apie TS-LKD kaltę Vytauto komentare žemiau.

Nacionalinio susivienijimo Vicepirmininkas Vytautas Sinica

“Žinia, šiandien Seimas po pateikimo pritarė Civilinių sąjungų, taigi vienalyčių partnerysčių įteisinimui. Tai tik pirmasis iš trijų balsavimų, bet pritarta 70 parlamentarų balsuojant už, tad rizikos tikrai esama. Jeigu jums nėra dzin, kaip Lietuvoje bus suvokiama šeima ir kokios šeimos sampratos neišvengiamai bus mokomi vaikai, pats laikas pajudėti šiuo klausimu: parašyti savo apygardos ar rinktos partijos Seimo nariams, pasirašyti peticiją prieš partnerystės įteisinimą ir paraginti tai padaryti savo aplinkos žmones: www.seimospeticija.lt

Tačiau pradžiai pažiūrėkime į tai, kas lėmė tokį rezultatą. Lėmė vienareikšmiškai Tėvynės Sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų atstovai. Galima išvedžioti kiek tik nori, tačiau akivaizdu, kad be jų visuotino palaikymo šis projektas neturėtų jokių šansų.

– Dauguma (daugiau nei pusė) visų balsų už partnerysčių įteisinimą buvo iš TS-LKD frakcijos – net 38 balsai.
– Balsų už „konservatorių“ gretose buvo daugiau nei PENKIS KARTUS daugiau nei balsų prieš.
– Didelė dalis palaikiusių projektą būdami Seimo nariais ne kartą balsavo prieš partnerysčių įteisinimą ir dievagojosi jų niekada nepalaikysiantys.

– Pačios TS-LKD kaip partijos programoje (ne vienadienėje rinkimų programoje) vis dar yra įsipareigojimas remti prigimtinę vyro ir moters šeimos sampratą. Programa išimta iš partijos svetainės ir, mano kukliomis žiniomis, online neprieinama (pasitikrinsite).

– Tai reiškia, kad absoliuti dauguma partijos atstovų balsuoja ne tik prieš savo partijos lozungus, bet ir prieš programines nuostatas. Ironiška, kad stebimasi, kodėl 2-3 liberalų sąjūdžio atstovai balsuoja prieš partnerystes, tarsi prieš partijos nuostatas. TS-LKD frakcijoje prieš partijos nuostatas balsuoja beveik visi ir nė šuo nesuloja, niekas nesistebi.

– Pernai ar kada po internetą sklandė plakatas, pervadinantis šią partiją į TS-LGBT. Faktiškai galima nesvyruojant konstatuoti, kad tai pagaliau įvyko, nebėra vietos diskusijai. Tai nėra kelių nuomonių, kelių srovių, kažkokia ten skėtinė partija. Tai yra LGBT reikalavimus vieningai pildanti partija.

– TS-LKD atstovai iki šiol apsimeta, kad esama kažkokio ryšio su Bažnyčia, jos mokymu, yra jį atstovaujantis sparnas. Tas sparnas – 7 žmonės iš 50? Didieji partijos krikščionys kaip A. Navickas ar M. Lingė, dar geriau, partnerystės projektą Seimui pristačiusi ir praktikuojančia katalike save pavadinusi J. Sėjonienė negali nežinoti, kad Bažnyčia yra tiesioginiu tekstu uždraudusi katalikais save laikantiems politikams balsuoti už bet kokias vienalytes sąjungas, kad ir kaip jos bebūtų pavadintos (nuoroda komentare). Bus įdomu, ar vėl tylės Bažnyčia, stebėdama šį dviveidystės spektaklį.

– Tie septyni iš penkiasdešimties TS-LKD atstovų balseliai prieš partnerystę nieko nekeičia. Žinoma, sąžinei gerai balsuoti prieš blogą sprendimą, tačiau faktinis to rezultatas tėra dūmų uždanga ir pagalba spektakliui, neva TS-LKD yra kažkokia skėtinė partija su keliais sparnais ir tradicinių pažiūrų atstovavimu. 7/50 nėra joks atstovavimas ir joks sparnas. Norėčiau pamatyti tokių proporcijų paukštį. Teisingai balsuojantieji TS-LKD nariai yra išnaudojami parduotoms vertybėms pridengti ir negali to nesuprasti.

– Jeigu Lietuvoje karo fone netikėtai būtų įteisintos vienalytės „šeimos“, nėra abejonių, kad dėl to būtų kalta TS-LKD ir tik ji – visas likęs Seimas kartu niekada nė iš tolo negalėtų to padaryti.”

Asmeniniai balsavimo dėl partnerystės/civilinės sąjungos rezultatai ČIA.

Reklama

Susiję straipsniai

Jonas Grigas. Ar realios kelionės į kitas planetas?

Žmonės svajoja apie keliones į kitas planetas. Didėjant žmonių skaičiui Žemėje, jai kaistant ir ją negailestingai alinant, perdėtai...

Karas Ukrainoje. Devyni šimtai keturiasdešimt devintoji (rugsėjo 29) diena

Locked N’ Loaded | Veidaknygė Ukrainos pajėgos tęsia plataus masto operaciją prieš agresoriaus šaudmenų sandėlius. Sėkmingai atakuotas gynybos ministerijai pavaldus...

Dana Kurmilavičiūtė. Kovingame aukštaičių krašte kultūrinis gyvenimas visada gyvas

Šį savaitgalį Rokiškio rajono Kamajų miestelyje šurmuliavo spalvinga ir linksma mugė „Kuc kuc Kamajuos“. Nuotaikingas pavadinimas paimtas iš...

Trūkumų olimpiados čempionai (II)

Edvardas Čiuldė Iš tos krikščioniško doktrinos, kad blogis yra gėrio trūkumas (dar anksčiau Platonas įrodinėjo, kad didžiausias blogis yra...