Iš tiesų galimybių daug – pigesnis ir švarus transportas, laiko taupymas vilniečiams ir Vilniaus svečiams, saugumas karo atveju, galimybė išnuomoti patrauklias komercines erdves, postūmis investuoti šalia metro, ekonomikos gaivinimas.
Diskusijos reziumė – visi už, bet kaip suvesime finansinius galus?
Kadangi tai nuolat minėjo Vilniaus m. Vyr. architektas Mindaugas Pakalnis, tai gal tiesiogiai ir kreipsiuosi į Mindaugą, kaip į Vilniaus valdančiųjų atstovą:
Ar Vilniaus m. savivaldybė kada nors svarstė rengti paraišką ES metro įrengimui Vilniuje konkuruojant visos ES mastu dėl papildomo finansavimo šalia valstybei skirtos paramos?
Taip ES finansinę paramą gavo Rail Baltica projektas. Taip ją gavo ir dalis metro projektų ES.
O ES parama tokiam projektui gali būti labai intensyvi. Kiek pamenu parama Atėnų metro buvo 85% ar net daugiau.
Negi, esant tokiai paramai ir neturint dilemos, kad, naudojant ES paramą Vilniaus metro, sumažės ES parama kitoms sritimis Lietuvoje, kas nors galėtų pasisakyti prieš šį projektą, nes finansinius galus tikrai suvestume?
Tačiau yra viena esminė problema politikams: tai ilgas kelias, trunkantis kelias politines kadencijas ir gali būti, kad sunkiausią darbą atliks vieni politikai, o laurus už įgyvendintą projektą gaus kiti. Ar tai ir yra pagrindinė kliūtis metro Vilniuje?
Apie šį kelią kalbėjau ir rašiau seniai. Jeigu Vilniaus valdantieji nutartų jį bandyti, aš, nors ir būdamas tarybos nariu dirbančiu opozicijoje partijos Nacionalinis susivienijimas frakcijoje, palaikysiu ir padėsiu savo turimomis žiniomis.
Tik yra viena sąlyga: šiuo keliu turi būti einama skaidriai ir labai profesionaliai.
Diskusijos įrašas:
Ar prisiminti itin gausūs požeminiai Vilniaus vandenys, po Senamiesčiu bei Naujamiesčiu išraizgyti upeliai, ir koks grėsmingas bus tokio grunto atsakas ir į kasybos, statybų metu keliamas grunto vibracijas, ir vėliau, jau eksploatuojant metro??? Kiek gyvenamųjų namų virš ar šalia metro linijų bus sugriauta?
Milžiniškų pinigų plovimas jojant ant naujo „ožio” – grėsmės karo atveju. Nutylint, žinoma, kad šiuolaikiniams ginklams metro – labai pasiekiamas tikslas. Grėsmės jokios nebūtų, jei Lietuva dėl savo saugumo išeitų iš didžiausios teroristinės organizacijos – NATO. Ir tuomet tokio dydžio miestui, kaip Vilnius, užtektų optimizuoti ir reorganizuoti miesto transportą.
Pasibaisėtinas žmonių mulkinimas. Lietuva tampa vis panašesnė į korupcijos suėstą Ukrainą, kuri gina ne savo, o svetimus interesus: arba svetimo verslo, arba svetimo elito. O paprastiems žmonėms galimai belieka tik: dirbti iki mirties, būti mulkinamais – iki mirties, būti nuodijamais įvairių injekcijų nuo naujai išrastų ir paleistų virusų, būti išvarytais į svetimo karo laukus – iki greitos mirties, ėdant žmogui netinkamą maistą – vikšrus, musių kiaušinius, kirminus.