Vis dėlto aš nuvertinau „konservatorių“ suktumo talentą ir strateginį genialumą, kuriems dabar turiu nusilenkti.
Juk ne kas kitas, o jie patys išaugino Žemaitaitį, nes išpūtė antisemitizmo (pagrįstą, nors ir perspaustą) ir radikalizmo burbulą puikiai žinodami, kad taip padidins jo populiarumą, nuolatine kritika ir skambiais pareiškimais prieš jį sukurs aukos, kurią visi puola, įvaizdį, kuriuo Žemaitaitis pats puikiai pasinaudojęs atims dalį prieš „konservatorius“ balsuojančių rinkėjų balsų iš socialdemokratų, demokratų ir valstiečių. Dėl to jiems bus sunkiau sudaryti koaliciją, nes neužteks mandatų, viskas bus labai nestabilu, o TS-LKD trins rankas ir kritikuos, primindami, kad prie jų buvo geriau.
Tada jie parašė kreipimąsi į prezidentą, prašydami saugoti Lietuvą nuo radikalių ir antisemitinių jėgų [2], surinkę nieko neįtariančių naivuolių garsiomis pavardėmis parašus, sudėtus šalia ištikimų partijos rėmėjų ir net narių. Tai dar labiau padidino antisisteminio politiko įvaizdį, prieš kurį esą sukilo visos plačiosios visuomenės nemėgstamos sisteminės jėgos.
Iš daugumos partijų ištraukė kone pasižadėjimą, kad Žemaitaičio neims į parankę. Tačiau jau po pirmo turo, kai visi sakė, kad su Žemaitaičiu neis, buvo akivaizdu, kad eis, kad švelnės tonas. Nes matematika labai paprasta: net ir su valstiečiais ir demokratais vyriausybė nebūtų labai stabili ne tik dėl mažesnio mandatų skaičiaus, bet ir dėl to, kad nuolatos tektų žaisti pagal Skvernelio-Karbauskio tarpusavio įtampos ruletę. Socialdemokratai būtų tapę jų asmeniškumo įkaitais. Skvernelis norėjo liberalų, tačiau jiems nėra visiškai pakeliui su socialdemokratais, tuo labiau nenorėtų jie veltis į visą eilę būsiančių skandalų, kuomet patys vos gyvi išlipo nuo kadaise juos purčiusių korupcijos bylų.
Todėl socialdemokratams teko pasiimti Žemaitaitį, nes kitaip neišeina suformuoti daugumos, kadangi būtent Nemuno aušra susirinko dalį prieš TS-LKD balsavusių rinkėjų balsų, kurie kitu atveju būtų nubyrėję socialdemokratams, demokratams ir valstiečiams, tarp kurių koalicija būtų kur kas tvaresnė, o gal net būtų užtekę dviejų partijų daugumos sudarymui.
Dabar, kai TS-LKD rinkiminės strategijos pasekmių dėka priimtas bene neišvengiamu tapęs sprendimas imti į parankę Žemaitaitį, „konservatorių“ parėdymu New York Times atsirado ilgai brandintą antisemitizmo burbulą išsprogdinantis straipsnis. Kaip vienas iš faktinių straipsnio autorių nurodomas Tomas Dapkus – žurnalistas, kurio pavardė kadaise liūdnai skambėjo MG Baltic byloje, o interviu jis pats yra sakęs, kad prisidėjo derindamas Kubiliaus ir Juknevičienės prašymus su Sacharuku bei Kurlianskiu.
Dar labiau žinia galėjo būti paskleista per Pavilionio, buvusio Lietuvos ambasadoriumi JAV, kontaktus į Vašingtoną, senatoriams ir kitiems aukštas pareigas einantiems asmenims. Staiga pasigirsta smerkimai iš visų sąjungininkų pusių, ir vietinės reikšmės bjaurus apsižodžiavimas tampa globalios politikos problema, aptarinėjama tarptautinėje žiniasklaidoje.
„Konservatoriai“ išlipa sausi, nes kaltas Žemaitaitis, kalti socialdemokratai, kaltas Nausėda, kaltas Skvernelis – visi, kas formuoja koaliciją, visi, kas neturi kito pasirinkimo, nes neužtenka partnerių daugumai sudaryti.
TS-LKD rateliuose operatyviai organizuojamas mitingas prie Seimo, galimai ir prie prezidentūros. „Konservatorių“ strategija pasiteisino šimtu procentų. Skandalai jau užprogramuoti, daroma tarptautinė gėda, aukštybėn sukelti strateginių partnerių antakiai, nacionaliniu lygmeniu tiek spaudoje, tiek socialiniuose tinkluose skandalas eskaluojamas maksimaliai efektyviai ir intensyviai – prasideda kalbos apie moralės išsioperavimą [9], apie pažadų laužymą, teistų ir susitepusių asmenų skaičių vardijimai… Nes iš tiesų – socialdemokratai, nespėję pradėti valdyti, jau sulaužė abu skambiausius savo pažadus.
Tuo tarpu skandalą įsukę „konservatoriai“ trina rankomis, nes, jei neiškils nauja jėga, sekančiuose rinkimuose jie tvirtai ir patogiai sugrąžins Seimo daugumą ir vyriausybės kontrolę, daugelis politikos stebėtojų jau šiandien su nostalgija mena Šimonytės laikus, nors jos valdymas dar net nesibaigė. Tiesiog genialu. Rizikuojama nacionaliniu saugumu, sąjungininkų partneryste ir apskritai Lietuvos reputacija, nes šitiems žmonėms valstybė neberūpi, jeigu jos valdymas atitenka ne jiems.
Ir dar viską galės atmušti paironizavimo korta, kad jo jo, „konservatoriai“ eilinį kartą dėl visko kalti. Ne dėl visko. Tik dėl to, ką galima prilyginti valstybės išdavystei.
Tačiau būtina pasakyti, kad šito skandalo nebūtų buvę, jei Žemaitaitis nebūtų prišnekėjęs nesąmonių apie Izraelį. Skandalą išpūtė dabartiniai valdantieji, tačiau jei ne paties Žemaitaičio liežuvis, nebūtų buvę ką pūsti. Antisemitizmo korta prieš jį bus naudojama visą likusį jo gyvenimą, nepriklausomai nuo to, kiek to antisemito jame yra iš tiesų. Politiniu požiūriu tai – kone beprasmis klausimas. Nei atsiprašymai, nei ėjimai aplink sinagogą pasibarsčius galvą pelenais nebepadėtų.
Imdami Žemaitaitį į parankę socialdemokratai iš esmės ne tik pilnai išpildo „konservatorių“ rinkiminę strategiją, nes užsitraukia tokį kritikos aspektą, nuo kurio neįmanoma išsivartyti, bet galiausiai vis tiek tampa Karbauskio ir Skvernelio asmeniškumų ir tarpusavio įtampos įkaitais, kadangi turėjo pasiduoti buvusio premjero spaudimui neiti į koaliciją su valstiečiais. Norėjo Viktorijos, o gavo Remigijų… Kad taip nutiks, jei nesusitaikys su Karbauskiu, buvo kone akivaizdu nuo pat pradžių.
Šitas pamazgų pylimas tarptautinėje žiniasklaidoje ir skandalo pūtimas Lietuvai daro kur kas daugiau žalos nei tie vietinės reikšmės Žemaitaičio nusišnekėjimai apie žydus ir Izraelį. Aišku, problema yra tikra, tačiau toks jos pūtimas ir garsinimas gali turėti neigiamų pasekmių mūsų santykiuose su Vokietija, Izraeliu ir JAV.
Nukentės ne Žemaitaičio ar socialdemokratų, ar būsimos vyriausybės reputacija. Kai kurie iš jų tos reputacijos niekada neturėjo, o kitų – avansu sugadintos. Tačiau nukentės visos Lietuvos reputacija. Šito skandalo architektų valdžios troškimas užgožia nacionalinio saugumo interesus, o jų veiksmai prilygsta valstybės išdavystei.
Autorius išvadino save kvailiu ir kvailio teisėmis sukūrė savą „Žemaitaičio bylos” versiją, kuria , jo supratimu, turi patikėti protingi. O kodėl protingi turi patikėti versija? Kuo ji pagrįsta, išskyrus autoriaus prielaidas., pagrįstas Konservatoriams priskirtu suktumu i r klastingumu.
Puikus staripsnis
gaus šiltą vietą kolaborantų vyriausybėje 🙂
Vyšniauskų Vytukas „įžvelgė”, kad Žemaitaitis yra konservatorių „projektas”, nes konservatoriai „sukėlė vėją” parašę kreipimąsi į prezidentūrą -„atkreipti dėmesį į Žemaitaičio antisemitizmą”.. Kaip taisyklė „vaikučių įžvalgos” tėra vyresnių „dėdžių” pasakojimų pakartojimas, jie patys pamatyti daugiau įvykių, juos palyginti, apibendrinti.. nėra pajėgūs, todėl jų „analizės” gaunasi tik linksmos.. Vyšniauskų Vytukas nepastebėjo, kad konservatorių Žemaitaičio „politinį projektą vystė” (Žemaitaitį politiškai naikino) ir kone visas seimas su vadovaujančia koalicija skeldama Žemaitaičiui apkaltą, ir pseudo konstitucinis teismas, kuris „nustatė, kad Žemaitaitis pažeidė konstituciją”. Tiesa, konstitucinio teismo teisėjai, „pasitarę su konstitucinėmis dvasiomis”, savo sprendime nematė reikalo vietos runkeliams nurodyti kokį konstitucijos straipsnį, straipsnius.. Žemaitaitis „pažeidė”.. Kaip ir pats Nausėda per TV „konstatavo”, kad Žemaitaičio juokeliai yra „antisemitiniai”..Taip kad Žemaitaičio „projekte”, kurio tikslas buvoŽemaitaičio politinis sunaikinimas dalyvavo ne tik taip vadinami konservatoriai…, Vyšniauskų Vytautukui dar reikia pasitreniruoti, kad išeitų suaugusiems „dėdėms ant ausų” įtikinamiau „kabinti savo politinius makaronukus”…
Taip, iš kiaušinio išsiritusio pasipūtėlio straipsnis – paistalai.
…ale kaip koncerwai bijo Zemaitaicio….nedyvai,nes tas sieks viesint kgbistu sarasus,inicijuos tyrimus del visu tu stepukoniu,navickieniu,trinkunu ir,zinoma,lanzbletkeriu……tai tie vagiai ir aina galvom….
pagaliau garsiai pasakyta, kam dirba Žemaitaitis!! Nors, tiesą sakant, jis dirbo sau, bet toks durnas, kad dirba konservatnyka… Žemaitaičio pastabos apie žydus yra visiškai teisingos. Neatkurta Lietuvos istorija leidžia jas vadinti baaaisiooomiiis , bet iš tiesų viskas teisinga. Ir kad buvo prieškary komunistuojančių žydų, ir kad KGB dirbo žydai, ir kad sovietinės Rusijos valdžioj jų buvo daug, ir kad žydams „viskas galima”.. Tą beje matome patys, tik ar suprantame, ką matome..
Na, o kad Žemaitaitis buvo panaudotas konservatorių naudai, tai faktas kaip blynas. Ką jis šnekėjo, garsino kuo plačiausiai. Gi NS teko brautis pro tylos juodumas… Kiek patys pėsti apėjo, kiek rimti blogeriai padėjo, tiek ir laimėjo…
…ponai nsesininkai turi eiti keliais po visa liewawa del Tiesu uzurpavimo ir pradanginimo……nabagai pasipute nevykeliai…
Šaunus Žemaitaitis, kad neblinkina, o sako tiesą.
Atkreipkite dėmesį: kai prieš Izraelį ir už islamistus pasisako visokie Eurovizijos nebinariniai, Amerikos universitetų leftistai ir net pati šv. Klimato Greta, tai propagandos akyse nieko blogo; o kai tą patį padaro Žemaitaitis, tada jau pasaulio pabaiga. Štai, pasirodo, ką iš tikrųjų reiškia Orwell’o „dvimintė“ (doublethink).
Beje, tame kare palaikau Izraelį, nes už jo stovi Amerika, o už islamistų iš esmės stovi Rusija.
…tai kiek metu dabar varinesi si savo genialuji kurini po visais str.,kazi
„Tuo tarpu skandalą įsukę „konservatoriai“ trina rankomis“
Vienas kvailiausių ir neskoningiausių žurnalistinių rusicizmų „potirajut ruki“, iš rusiškos spaudos sovietmečiu patekęs į tuometines tiesas ir vakarines naujienas, iš jų paveldėtas dabartinių delfių ir komjaunimo tiesų, o iš jų, labai gaila, prasiskverbęs ir į padorių žmonių straipsnius.
Gimtakalbiui lietuviui tas posakis nieko nereiškia, tik skamba kaip kokia nešvanki užuomina į masturbaciją.
…jus ka,su kaipgiu taipgiu susimoket,ar ka……po visais str.pyskint tuos pacius komentus….aaaa,supratau….vista dienoj tik karta peri…..dvieju kiausiniu gi nepajegi peret.
Visiškai kvailas straipsnis, ypač šis sakinys: „konservatorių“ parėdymu New York Times atsirado ilgai brandintą antisemitizmo burbulą išsprogdinantis straipsnis.” Vadinasi, TS nurodė laikraščiui, ką spausdinti… Jaunas apžvalginykas, o toks jau nevykęs…
Aš nežinau, ar šis straipsnis buvo užsakomasis, ar ne. Bet tamsta žinote. Oho! Negirdėjote nieko, matyt, apie skandalą, kai FT prie šitos valdžios išspausdino pagiriamąjį straipsnį?
…o jų veiksmai prilygsta valstybės išdavystei…
Jau senai prilygsta.