Kastytis Braziulis
Politikai paprašė konsultantų atsakyti į klausimą ar naudinga Skirstomųjų tinklų įmonę padalinti į dvi atskiras įmones Vakarų ir Rytų skirstomuosius tinklus. Konsultantai atsakė – naudinga, visuomenė gaus naudos. Po kelių metų politikai paprašė konsultantų atsakyti į klausimą ar naudinga skirstomuosius tinklus sujungti. Konsultantai atsakė – naudinga, visuomenė tik išloš.
Politikai paprašė konsultantų atsakyti į klausimą ar naudingas visuomenei projektas Leo.lt. Konsultantai atsakė, kad labai naudingas. Po kelių metų politikai paklausė konsultantų ar Leo.lt žalingas visuomenei, konsultantai atsakė – labai žalingas.
Politikai paprašė konsultantų atsakyti į klausimą ar Lietuvos vyriausybės ir Achema įmonės įgyvendinamas dujų terminalo projektas žalingas Lietuvai, konsultantai atsakė – žalingas ir už kelis milijonus pakonsultavo politikus koks Lietuvai „naudingas“ turi būti terminalas.
Politikai, konsultantų pagalba, sukūrė naują Lietuvos energetinę strategiją – energetinės nepriklausomybės. Niekas negalėjo paaiškinti kas yra energetinė nepriklausomybė, tačiau, tai buvo nesvarbu. Praėjo keleri metai ir konsultantai politikams pasiūlė naujesnę energetinę strategiją – ji turi tapti neutrali klimatui, žalia.
Politikai uždarė saugią atominę elektrinę ir nusprendė statyti naują. Bandė vieną statyti, išleido bandymams milijonus. Dabar rezga planus naujas statyti, ne vieną, o kelias mažas.
Jei atliktum auditą dėl Lietuvos energetinės strategijos tikslų nuo Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo laikų ir jų įgyvendinimo, prieitum prie išvados, kad tai nėra energetinė Lietuvos valstybės strategija, tai yra atskirų įtakos grupių verslo planai.
Studijų sukurpimas, taip vadinamos konsultacijos yra verslo rūšis, ir nežinau, kuo ji skiriasi nuo kebabų gaminimo. Teko susipažinti su keliomis taip vadinamomis studijomis. Gėda, baisiai gėda buvo skaityti. Jokio supratimo! ! O kiek tiems užmokėta buvo? Ir dar prašė, kad specialistas peržiūrėtų, pateiktų pastabas. Nemokamai, aišku. Apseis, tegu patys krapštosi, juk išvados yra svarbiausia. Tos, kurių reikia.
Net ir didžiausias vieyinis „vatnykas, runkelis,kurdupelis, kaimo liurbis…” yra nepajėgus „užginčyti”, kad gyvename „išvystyto kapitalizmo demokratijoje”.. Po 30 metų ne tik konsultantai, bet ir kosultuojamieji.., kaip ir paskutinis kaimo liurbis žino, kad šios „demokratijos” sąlygomis visokios „strategijos, ekonominiai ir ne ekonominiai planai, projektai, pertvarkos…”, nepriklausomai kieno galva jas būtų „sugalvojusi..”, galiausiai yra tvarkomos „nematomos rinkos rankos”.. Prisiminus pagal „visuomeninį dėsnį vykusią” komunizmo statybą, tegalima konstatuoti, neabejoju, tai patvirtintų ir bet koks vietinis „auditas, konstitucinis teismas..”, kad „nematomos rinkos rankos reguliuojama gerovės valstybės statyba” eiliniams statytojams turi kainuoti ir kainuoja daug brangiau.. Visų „gerovės valstybės” statytojų „džiaugsmui”, viską lengvai „paaiškina” universalus kapitalizmo „rinkos nematomos rankos magiškas dėsnis” -„geresnės prekės kaina yra daug didesnė nei prastos prekės kaina..”
Žodis Vagys tiktų antraštei:…., vagių planai.