Birželio 7 d. grupė mokslininkų (prof.habil.dr. Gediminas Merkys ,prof. habil. dr. Žaneta Simanavičienė, doc.dr. Romualdas Povilaitis, dr. Raimundas Kaminskas, doc.dr. Nijolė Čiučiulkienė, dr. Rima Kalinauskaitė) išplatino kreipimąsi, kuriame jie paviešino prof. habil. dr. Arvydą Janulaitį kompromituojančius faktus. Mat prof. A. Janulaitis, greta kitų kandidatų, yra siūlomas į Lietuvos mokslo tarybą (LMT), Gamtos ir technikos mokslų komitetą.
2011-2017 m. A. Janulaitis buvo Kauno technologijos universiteto (KTU) tarybos narys ir pirmininkas. Jis prisidėjo prie to, kad būtų neteisėtai formuojama KTU taryba, kad jos veikla būtų neteisėtai pratęsta bemaž 1,5 metų ilgiau, negu nustato įstatymas. A. Janulaičio vadovaujama KTU taryba nepakluso Seimo nurodymui atidėti rektoriaus rinkimus (ignoravo Seimo nurodymą ir perrinko antrai kadencijai susikompromitavusį KTU rektorių P. Baršauską).
Kreipimosi autoriai nurodo, kad A. Janulaitis rėmė ir gynė neskaidrų KTU-ISM sandorį – daug viešųjų lėšų už ISM akcijas atiteko privačiam koncernui „ARVI“, kuris minimas Vytauto Bako vadovaujamos Seimo komiteto paviešintoje medžiagoje. Anot mokslininkų, koncernas „ARVI“ išvadose minimas greta „MG Baltic“, „Vilniaus prekyba“, „Rubicon“, „Rosatom“ ir kitų, kurie bandė daryti neteisėtą įtaką politikams, teisėkūrai, politinei-demokratinei valstybės sąrangai.
Be to, A. Janulaitis nederamai ir neetiškai elgėsi susikompromitavusio buvusio KTU rektoriaus P.Baršaukso atžvilgiu – jis KTU tarybos vardu išplatino viešą P. Baršauską liaupsinantį pareiškimą, kuriuo mėgino neigti pastarojo etikos pažeidimus, ragino plagiatorių likti poste…
Galiausiai kreipimosi autoriai mano, kad . A. Janulaitis galimai yra vienas iš sovietinio masinio naikinimo ginklų kūrėjų – 2012 m. JAV išleistoje autorių knygoje A. Janulaitis įvardinamas, kaip vienos iš tyrėjų grupių, padariusių lemiamą įtaką, sukuriant modernų sovietų biologinį ginklą, vadovų (The Soviet Biological Weapons Program – A History (2012), ISBN 978-0-674-04770-9).
Disidento A, Sacharovo gyvenimo pavyzdys rodo, kad buvo galimi ir kitokie moraliniai pasirinkimai. Kas paneigs, kad etinis reliatyvizmas, kuris, mūsų nuomone, žymi daugelį A. Janulaičio veiksmų, nekyla iš minėtos fatalinės klaidos jo mokslinėje ir moralinėje biografijoje? Bet vieno iš išvardintų epizodų turėtų pakakti, kad toks asmuo, kaip A. Janulaitis, nepatektų į LMT komitetą. Aukšti reikalavimai LMT narių, jos komitetų narių etikai ir nepriekaištingai reputacijai atitinka viešąjį interesą, tuo pačiu yra mokslininkų ir piliečių teisėtas lūkestis, kuris neturi būti pažeidinėjamas.,- teigia jie.
Visą kreipimosi tekstą skaitykite ČIA
