Kultūros atstovai didžiai nusivylę: jų prašymo prie kultūros neprileisti Petro Gražulio, niekas neišgirdo. Tai labai rimta.
Daugiau nei 700 kultūros atstovų prieš du mėnesius kreipėsi į Seimą, prašydami, kad Petras Gražulis nebūtų įtrauktas į Lietuvos Respublikos Seimo Kultūros komiteto narių sudėtį. Tai tikrai labai rimta, nes prieš kelis dešimtmečius dėl tokio kolektyvinio skundo būtų iš kėdės išlėkęs bet kuris miesto pirmasis sekretorius.
Dabar niekas nekreipia dėmesio. Todėl nesulaukę jokio atsakymo kultūros atstovai išplatino viešą kreipimąsi, tiesą sakant, turėdami mažai vilties išversti iš posto P.Gražulį.
Pilietinių organizacijų žiniomis, į Seimą kreipėsi aktoriai, režisieriai, šokėjai, dainininkai, muzikantai, dailininkai, prodiuseriai ir kitų įvairių kultūros sričių atstovai įsiskaudinę, kad atiduodami visas jėgas Lietuvos kultūros puoselėjimui, jie netikėtai išvydo valdžios žmonių abejingumą kultūros kaip valstybės prioritetinės srities atžvilgiu. Blogai.
Aktorius, režisierius, šokėjus, dainininkus, muzikantus, dailininkus, prodiuserius labiausiai įskaudino nekompetentingų ir kultūros žmonių prieštaringai vertinamų asmenų įtraukimas į kultūros politikos formavimą, – taip rašo jie išplatintame savo pranešime, kurį pasirašo Andrius Mamontovas, Oskaras Koršunovas, Dalia Ibelhauptaitė, Gintaras Varnas, Modestas Pitrėnas ir daugybė kitų kultūros atstovų.
Kultūrininkai vieningai ir ryžtingai prieštarauja prieš Seimo nario Petro Gražulio įtraukimą į LR Seimo Kultūros Komiteto narių gretas. Aktoriams, režisieriams, šokėjams, dainininkams ir muzikantams nepatinka P.Gražulio veikla, pasisakymai, vieši konfliktai su policijos pareigūnais, nepagarba prigimtiniam kiekvieno asmens orumui ir saviraiškai.
Jų manymu, P.Gražulio deklaruojamos vertybės neturi nieko bendro su kultūros sąvoka. Tiesa, apie kokias vertybes eina kalba, konkrečiai neužsimenama. Kai kas galvoja, kad turima galvoje K.Markso. F.Engelso ir V. Lenino puoselėtos vertybės. Jų nelabai kas ir pasiilgo. Meinininkų nuomone, P.Gražulis vis tiek skaldo visuomenę, didina atskirtį ir užkerta kelią bet kokiai tolimesnei kultūros plėtotei. Šiuo atveju P.Gražulis tapo nepageidaujama kliūtimi Lietuvos kultūros plėtrai.
Menininkų, nuomone, P.Gražulio idėjos neatitinka jų idėjų bei vizijos apie kultūrą. Kokia ta vizija, taip pat nutylima. Galimas dalykas tai proletarinės šalies vizija su rasinės nediskriminacijos simbolika, arba klūpintys vaikai ant šaligatvio su plakatais „Fuck the police“…
Vis dėlto P.Gražulis nėra tinkamas būti kultūros komiteto nariu,- sako jie. – Jam neužtenka kompetencijos, išprusimo, išsilavinimo. Stinga ir asmeninės kultūros bei įvaizdžio, kurį daugelį metų jis kuria viešojoje erdvėje.
P.Gražuliui apie įvaizdį menininkai galėtų ir daugiau paaiškinti.
Aktoriai, režisieriai, šokėjai, dainininkai, muzikantai, dailininkai ir prodiuseriai mano, kad jie yra ne tik kūrėjai, bet ir piliečiai, todėl atsakingai renka valdžią ir nori, kad juos Seime taip pat kas nors atstovautų atsakingai. Šiuo atžvilgiu jie labai pilietiški. Ir iš jų, matyt, nėra nė vieno, kuris būtų mažiau pilietiškas. Nors jų kūrybos dirvonai skirtingi, tačiau jie yra stiprūs ne tik savo kūriniais, bet ir vienybe. Taip jie mano. Taigi, jeigu iškils koks nors bendras reikalas, tai susivienys bendro tikslo labui.
Visi įsitikinę, kad kultūros srities tobulėjimą ir plėtrą lemia ne tik asmeninės kūrėjų idėjos. bet lemia ir aplinkos faktoriai, t. y., sprendimus darančių asmenų kolektyvas Seime.
Vienas iš lemiamų faktorių, kurie stabdo kultūros plėtra yra tas, kad Petras Gražulis būdamas Seimo Kultūros komiteto nariu neatitinka kultūros bendruomenės poreikių. Tikrai neatitinka. Priežastys jau yra paminėtos: tai ir vizijos stoka, ir saviraiška, negebėjimas viešai pasisakyti, pagarbos stoka asmens orumui, įtempti santykiai su policija (vieši konfliktai)…
Ne, netinka. Tikrai P.Gražulis netinka. Dėl to kuriantys žmonės ir tikisi atsakomosios reakcijos iš valdančiųjų. Kultūros komitetas nėra jam tinkamiausia vieta. Juolab dėl to, kad jis yra tarp asmenų, kurie neturi paklausos (nebuvo pageidaujami) kituose Seimo komitetuose.
Kultūros komitete menininkai nori ir ilgisi idėjų, pasiūlymų, geranoriškumo visiems, nori kompetencijos (laimė, žemdirbiai to paties nori kaimo reikalų komitete). Todėl jie reikalauja, kad Petro Gražulio neįtrauktų į Lietuvos Respublikos Seimo Kultūros komiteto narių sudėtį. Reikalas tas, kad kultūra yra ne tik žmogaus veikimas. Kultūra turi veikti visų žmonių labui. O P.Gražulis…
Pastaba:
Stinga šūkio, kad tarybinių menininkų tikslas – kuo daugiau darbo liaudžiai duoti tarybinio meno ir supažindinti su tarybinių tautų atsiekimais…
Tarp tų vadinamųjų kultūrininkų nėra nei vieno, kuris prilygtų Gražuliui drąsa, nekonformistiškumu, savo nuomonės turėjimu ir gynimu. Ko tikrai nepasakytina apie to skundelio signatarus.
Visiškai pritariam „Argus”!
Kai vyksta Iskrypeliu paradai Gedimino prospekte ,ar gal kad zalias jaunimelisgatu daugiau meninio ikvepimo dekriminalizuotus narkotikus vartodamas tai ”didieji kulturininkai” tyli .Vyksta eiline sistemos kampanija pasalinti is seimo tuos kurie sistemai neparankus ,taip buvo su Puku dabar su Grazuliu .Tai tokia demokratija ”laisvoj Lietuvoj”,isrenka zmones o ismeta valdantieji ,taip buvo ir su Paksu
Tenka priminti, kad Petras Gražulis jau seniai dalies tų pačių „kultūrininkų” pastangomis paverstas PATYČIŲ OBJEKTU. Bet taip pat tenka priminti, kad kai dalis tų kultūrininkų dar šliaužiojo po stalu, disidentas Petras Gražulis buvo KGB tampomas po areštines už „antitarybinę veiklą”. Jį į Seimą rinkę žmonės to nepamiršo.
Nesu nei P. Gražulio gerbėjas, nei smerkėjas. Žmogus, kol gyvas, daro ir klaidas, o ne tik gerus darbus. Bet jau seniai matome, kad ne be pačių kultūrininkų pastangų nuolat kurpiami eiliniai „skandalai” (ne tik apie P. G.). Ypač kai kam nepatinka jo vieši pasisakymai prieš LGBT propagandą. Todėl šiuo atveju labai praverstų bent kuriam laikui palikti ir P. Gražulį, ir jo rinkėjus ramybėje. Man, pavyzdžiui, irgi labai nepatinka kai kurių „kultūrininkų” veikla, bet nekyla net minties reikalauti juos iš kažkur „pašalinti”.
Geras Juozapo komentaras! ” Ypač kai kam nepatinka jo vieši pasisakymai prieš LGBT propagandą. ir nebuvimą pagirų sovietų okupacijai, kurią garbina kai kurie ” kultūrininkai””
Taip, visiškai geras komentaras, tik apgailėtina, kad Juozapui, nors ir labai nepatinka kai kurių „kultūrininkų“ veikla, bet nekyla net minties reikalauti juos iš kažkur „pašalinti“! Ar tai ar prisitaikėliškumas, ar bailumas – tikras konformizmas !
Kuo čia pakvipo?t.y.pasmirdo?
Jei tu ne toks,kaip aš,- tave reikia kuo greičiau pargriaut,suspardyt ir sau paploti.
Pasikvieskit į talką buvusį seimo pirmininką Valinską,pasakys aiškiai,ką reikia daryt.
Visiems,kurie pasirašė – „aš tos knygos neskaičiau,bet smerkiu”…
Nekultūringi kultūristai,tik tiek.
Menas priklauso liaudžiai.
Kultūros atstovai! Skamba puikiai. Tik P. G. išrinko žmonės. Kuo jie blogesni už kitus rinkėjus? Ai, ne Vilnius, juk. Tai va, ponai, žinokite, kad Lietuva ne tik tai, ką matote panosėje