Pavyzdys, kaip reikia atlikti „visuomeninio transliuotojo“ laidų nešališkumo auditą. Štai JAV Kongrese į kongresmenų klausimus atsakinėja JAV Nacionalinio Visuomeninio Radijo (NPR) ir Viešojo Transliuotojo (PBS) vadovai.
Kongresmenas FALLON: „2020 m. NPR Hunterio Bideno nešiojamojo kompiuterio istoriją pavadino ‚laiko švaistymu‘. Ar žinote, kiek kartų NPR ėmė interviu iš Adamo Schiffo apie Rusijos sąmokslo apgaulę?“
NPR vadovė: „Nežinau.“
FALLON: „25 kartus. Kiek kartų NPR ėmė interviu iš pirmininko Comero apie Bideno apkaltos tyrimą ir Bidenų šeimos neteisėtus verslo sandorius?“
NPR generalinė direktorė: „Nežinau.“
FALLON: „0 kartų. 25 prieš 0. 2023 m. birželio-lapkričio mėnesiais „PBS News Hour“ 162 kartus pavartojo terminą „kraštutinė dešinė“, o „kraštutinė kairė“ – tik 6 kartus. Ar jums tai kelia nerimą?“
PBS generalinis direktorius: „Noriu sužinoti, kaip buvo atlikta ši analizė.“
FALLON: „Tyrimą atliko Žiniasklaidos tyrimų centras. Jūs vartojate terminą „kraštutinė dešinė“ arba „kraštutinė kairė“. Tai 96 proc. ir 4 proc. santykis. Ar PBS nušvietė Demokratų partijos (DNC) ir Respublikonų partijos (GOP) suvažiavimus 2024 m.?“
PBS generalinis direktorius: „Taip, nušvietėme.“
FALLON: „72 proc. reporažų apie GOP suvažiavimą buvo neigiami. 88 proc. reportažų apie DNC buvo teigiami. PBS vedėjas respublikonų suvažiavimą apibūdino kaip „atvirą rasizmą“ ir „baltųjų viršenybės aidą“. Ar tikite, kad NPR žurnalistai nėra šališki?“
NPR generalinė direktorė: „Manau, kad jie kasdien stengiasi tokie būti.“
FALLON: „Neseniai jūsų redakcijoje užsiregistravo 87 demokratai ir 0 respublikonų.“
NPR generalinė direktorė: „Manau, kad tai labai neramina, pone.“
FALLON: „Tai neturėtų stebinti, kai jų generalinis direktorius sako: „Man jau gana vėlyvojo kapitalizmo“ arba vadina JAV prezidentą „išprotėjusiu rasistiniu sociopatu“, arba sako, kad „Amerika yra apsvaigusi nuo baltųjų viršenybės“.“
FALLON: „Per pastaruosius kelis dešimtmečius milijardai mokesčių mokėtojų dolerių įplaukė į abiejų jūsų kasas, ir aš suprantu, kodėl demokratai ketina piktai ir įnirtingai jus visus ginti, nes jūs tapote propagandiniu Demokratų partijos ruporu.“
„Naujosiose Jungtinės Karalystės priimtose „bendruomenės ir laisvės atėmimo bausmių skyrimo“ gairėse teisėjams ir magistratams nurodoma, kad prieš formuodami nuomonę dėl kaltinamojo nuosprendžio jie turi prašyti ir apsvarstyti probacijos ataskaitą prieš paskirdami apkaltinamajį nuosprendį, nebent teismas mano, kad tai nereikalinga, nes jie jau turi pakankamai informacijos apie nusikaltėlį. Tai protingas požiūris. Ataskaitos prieš nuosprendį suteikia teismui galimybę turėti kuo daugiau informacijos apie nusikaltėlį, įskaitant pavojų, kurį jie kelia visuomenei. Tačiau naujosios gairės apima daug daugiau. Teisėjams ir magistratams dabar nurodyta, kad nuo 2025 metų balandžio 1 dienos, jei nuteistasis nusikaltėlis priklauso vienai iš daugybės skirtingų mažumų grupių, paprastai bus reikalaujama ataskaitos prieš nuosprendį. Kai kurios iš šių grupių yra pagrįstos, pavyzdžiui, labai jauni pirmą kartą įkliuvę nusikaltėliai, kuriems laisvės atėmimo bausmė gali neatitikti teisingumo. Tačiau sąraše taip pat reikalaujama pateikti pranešimą apie nusikaltėlį prieš nuosprendį, jei nusikaltėlis yra moteris, asmuo priklausantis etninei, tikėjimo ar kultūrinei mažumai arba jei „atskleidė, kad yra translytis“. Nusikaltėlis kuris yra baltaodis vyras ar moteris automatiškai nepatenka į kvalifikaciją, nebent asmuo priklauso vienai iš kitų galimų mažumų grupių.Ataskaitos prieš nuosprendį, kurias paprastai rašo probacijos pareigūnas, yra labai svarbios teisėjams ir magistratams sprendžiant, ar nusikaltėliui skirti laisvės atėmimo bausmę kalėjime ar su laisvės atėmimu nesusijusią bendruomeninę bausmę,kai
pažeidėjas yra baudžiamas ir reabilituojamas bendruomenėje, o ne kalėjime, taikant tokius reikalavimus kaip nemokamas darbas, komendanto valanda ar gydymo programos.Todėl nuspręsti, kurie kaltinamieji automatiškai gauna probacijos pranešimą prieš nuosprendį, o kurie ne, gali būti labai svarbūs sprendžiant, kas sės į kalėjimą, o kas ne.”
Two-tier justice is taking over the courts/The Spectator
Kada idėjinis skilimas ir atsiribojimas visuomenėje pasiekia tokį priešiškumą , nepriklausoma, už visuomenės lėšas išlaikoma, žiniasklaida organizaciškai turi būti skeliama į dvi kontoras