Šiomis dienomis mane labai sukrėtė žinia apie susidorojimą su Lietuvos Respublikos Seimo Laisvės kovų ir valstybės istorinės pirmininku prof. dr. Valdu Rakučiu. Todėl tiesiog negaliu tylėti, nors ir nesu gabus „rašytojas“, ar koks nors publicistas.
Keletą naktų net negalėjau ramiai miegoti. Manau, ne tik šis, bet ir kiti faktai rodo, kad valdančioji naujųjų liberalų neokomunistinė grupuotė, pasinaudodama karantino ir pandemijos apribojimais, patyliukais, išvengdama masinių protestų, siekia atsikratyti paskutiniais patriotinių jausmų ir veiklos motyvų dar nepraradusiais veikėjais – prof. Valdu Rakučiu, prof. Adu Jakubausku, žinomu publicistu ir žurnalistu Vidmantu Valiušaičiu, Seimo nariu Petru Gražuliu ir kitais.
Gal ir per drąsiai sakau, bet bijau, kad gal net ir dr. Arvydas Anušauskas, dabartinis Krašto apsaugos ministras, ko gero, negali būti tikras, kad ir jam nebus rezgamos kokios nors pinklės, į kurias jis galėtų būti įpainiotas.
Prisipažinsiu, stebėjausi, kai sužinojau, kad prof. V. Rakutis, toks žinomas ir gerbiamas istorikas, įstojo į tą simuliakrinę, veidmainišką, savo veiksmais pavadinimo neatitinkančią, šiuolaikinių liberalkomunistų grupuotės užvaldytą TS-LKD partiją.
Žinoma, negaliu kalbėt už prof. V. Rakutį, bet gal dabar ir jis pats įsitikino, su kokia kompanija susidėjo, kuri gal ir paspendė jam spąstus, kad galėtų juo atsikratyti, nes vos tik pradėta jo veikla Seimo Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijoje, matyt, pradėjo nepatikti Gabrieliaus ir Ko kompanijai.
Ši grupuotė, tikriausiai, ir pasitelkė jai tarnaujantį nacionalinį manipuliuotoją – LRT, kurio sudėtyje yra ir manipuliavimo informacija padalinys – Žurnalistinių tyrimų skyrius, kuris nėrėsi iš kailio, kad tik sukompromituotų anksčiau valdžioje buvusius „valstiečius“ , o dabar bando diskredituoti dabartinės sudėties valdančiajam „dvarui“ kažkuo neįtinkančius pareigūnus. Juk publikacija, dėl kurios pradėta linčiuoti V. Rakutį, pasirodė būtent LRT portale.
Pacituosiu kelis, mano nuomone labai iškalbingus žinomų žmonių teiginius apie profesoriaus V. Rakučio pasisakymą holokausto klausimu bei prieš jį nukreiptos šmeižto kampanijos nepagrįstumą ir absurdiškumą.
Vyskupas Jonas Kauneckas: „Labai atidžiai skaičiau jo mintis apie holokaustą. Ne, tikrai negaliu prikibti nė prie vienos jo minties. Viskas teisingai ir nuoširdžiai pasakyta. Nuoširdus bandymas išsiaiškinti holokausto kilmę ir priežastis. Bet jis priverčiamas atsiprašyti“.“
Dr., visuomenės veikėja Jūratė Laučiūtė straipsnyje ,,Už ką ir kieno atsiprašė Prezidentas“ rašo: „Lietuvoje, jau yra nuomonių, kurias viešai skelbti draudžiama, yra žmonių ir tautų, apie kurias kalbėti tiesą jau yra ne tik draudžiama, bet ir už tai baudžiama…“
O politologas Vytautas Sinica stebisi ir klausia: „Po tokio totalinio partijos vadovybės susidorojimo su prof. Rakučiu negaliu nesistebėti ir neklausti, ar gausūs patriotiški TSLKD nariai ir rinkėjai, taip pat tą partiją remiančios „patriotinės“ visuomeninės organizacijos vis dar iš tiesų nesupranta, ką remia, ar vis dėlto nuoširdžiai trokšta, kad Lietuvos istorijos politika ir Laisvės kovų istorija būtų rašoma F. Kukliansky ir Kremliaus ideologų“?
Vertinant pragmatiškai, gal V. Rakutis ir turėjo būti apdairesnis, atsargesnis, įvertinti „visuomet teisiųjų“ visokio plauko sionistinių organizacijų ir jų parankinių, skleidžiančių „vienintelę teisingą nuomonę“ apie holokaustą, galią ir įtaką. Bet vargu, ar ir tai būtų jį išgelbėję, nes, kaip minėjau, matyt, prasidėjo platesnio masto kampanija, kurios tikslas – pašalinti iš postų visus patriotizmo nepraradusius ir dabartinei valdančiajai grupuotei nepavaldžius Lietuvos istorinės atminties ir laisvės bei nepriklausomybės kovų atminimo, jų įamžinimo puoselėtojus.
Beje, ir pats V. Rakutis šiomis dienomis paskelbtoje publikacijoje pripažino, kad pagrindinis prasidėjusios kampanijos taikinys yra ne jis, o LGGRTC. Tą patvirtina ir š. m. vasario 1 d. per nacionalinio manipuliuotojo radiją po 9 val. žinių transliuota laida „Aktualijų studija“ , iš kurios turinio galima spręsti, kad norima paskleisti ir pagrįsti sumanymą, jog reikia keisti LGGRT centro vadovybę.
Gali būti, kad dabartinis valdantysis „dvaras“ ir jo trubadūrai ne tik nenori leisti formuotis ir skleistis istoriniam lietuvių tautos kovos už laisvę ir nepriklausomybę naratyvui, bet ir bijo sąžiningų ir patriotiškai nusiteikusių istorinės atminties puoselėtojų, vis dar esančių minėtoje Seimo komisijoje bei LGGTC, kad šie neatskleistų valdančiųjų grupuotės ir jų artimųjų ryšių su sovietinėmis valdžios ir saugumo struktūromis.
Akivaizdu, kad prasidėjo kompromitavimo kampanija ir prieš LGGRT centro Generalinį direktorių prof. Adą Jakubauską ir jo patarėją žinomą publicistą, žurnalistą ir visuomenės veikėją Vidmantą Valiušaitį.
Kompromitavimui, kaip ir Stalino laikais, pasitelkiami pasipiktinusiųjų darbo žmonių, šiuo atveju, istorikų (P. Gražulio atveju – menininkų) laiškai, adresuoti ne kam kitam, o, kaip skelbiama, ryšius su sovietiniu saugumu palaikiusio veikėjo, KGB rezervisto dukrai V. Čmilytei-Nielsen, kuri dabar, taip pat ir TS-LKD partijos narių paremta, įsitaisė Seimo pirmininkės poste. Šioji pavedė klausimą dėl A. Jakubausko ir V. Valiušaičio veiklos ištirti „TS-LKD mortyrai“ – Radvilei Morkūnaitei- Mikulėnienei.
Lauksime rezultatų, kuriuos gal ir nesunku prognozuoti. Vidmantas Valiušaitis, kaip žinia, jau pasitraukė, gal būt, norėdamas padėti LGGRTC direktoriui A. Jakubauskui. Bet vargu ar dabartinio Seimo bei TS-LKD partijos viršūnėlei to užteks. Juk ši partija jau turi patirties dorojantis su jos nepaskirtais ir jai neįtinkančiais bei jai nepaklūstančiais LGGRTC pareigūnais.
Antai, atėję į valdžią po 1996 m. rinkimų ir Seimui pirmininkaujant prof. Vytautui Landsbergiui, vadinamieji konservatoriai atleido iš pareigų tuometinį LGGRTC Generalinį direktorių, buvusį disidentą, kalintą sovietiniuose kalėjimuose ir lageriuose mokslų dr. Vytautą Skuodį.
V. Skuodis buvo Helsinkio grupės narys, Tikinčiųjų teisėms ginti katalikų komiteto narys, 1978–1979 m. nelegalaus pogrindžio žurnalo „Perspektyvos“ sumanytojas ir redaktorius. 1975-1979 m. parengė studiją „Dvasinis genocidas Lietuvoje“. 1979 m. suimtas už antisovietinę veiklą, 1980 m. nuteistas 12 m. kalintas iki 1987m., o po to ištremtas į užsienį ir iki 1989 m. gyveno JAV. Prasidėjus realiems demokratizavimo procesams Sovietų Sąjungoje grįžo į Lietuvą. 1994 m. vasario 17 d. LR Seimas, tuomet vadovaujamas LDDP atstovo Česlavo Juršėno, patvirtino Vytautą Skuodį naujai įsteigto LGGRT Centro Generaliniu direktoriumi.
Tačiau 1996 m. į valdžią grįžusiems V. Landsbergio vadovaujamiems vadinamiesiems konservatoriams netiko buvęs sovietinio režimo disidentas ir kalinys Vytautas Skuodis LGGRT centro Generalinio direktoriaus poste. V. Landsbergio vadovaujamas LR Seimas 1997 m. vasario 13 d. atleido V. Skuodį iš LGGRTC generalinio direktoriaus pareigų ir po kelių dienų į šį postą pasodino pradedančią istorikę Dalią Kuodytę.
Gal tuo metu valdžiusiems vadinamiesiems konservatoriams svarbus argumentas D. Kuodytės naudai buvo tas, kad studijuodama Vilniaus universiteto Istorijos fakultete ji buvo ne kokia nors disidentė, ar rezistentė, bet komjaunimo organizacijos sekretorė?
Atkūrus nepriklausomybę, žinoma, paskubėjo „persidažyti,“ bet vėliau vėl „nusidažė“ naujųjų liberalų, arba, kaip dabar vadinama, liberalkomunistų spalvomis. Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro generaline direktore ji buvo iki 2008 m. Vėliau nėrė į politiką su Liberalų sąjūdžiu.
Būdama Seime, mano nuomone, pasižymėjo kaip arši liberalė. Bet 2016 m. jos politinė karjera, atrodo, baigėsi, nes po tais metais vykusių rinkimų ji nepateko į Seimą.
Būdama LGGRT centro Generaline direktore, buvo dar ir 2005–2007 m. veikusios Liustracijos komisijos pirmininkė. Matyt, visada buvo artima ir sava Lietuvoje šeimininkaujančiam pokomunistiniam „dvarui“ ir jo parankiniams. Todėl ir liustracijos rezultatai tokie, kokie yra.
Na, o grįžtant prie rašinio pradžioje paminėto Seimo nario Petro Gražulio ir jo buvimu Seimo Kultūros komitete pasipiktinusių 700 kultūros ir meno atstovų kreipimosi į Seimą, manau galima paminėti taiklius ir ironiškus Nidos Vasiliauskaitės pastebėjimus: „Hmm, rimtai“? Nejaugi P. Gražulis toks galingas, kad jo buvimas Seimo Kultūros komitete neva užkerta kelią BET KOKIAI kultūros plėtotei! ,,Tai reiškia: poetai nebegalės rašyti naujų eilių ir skelbti jų net ir FB, tapytojams neišeis nė vienas paveikslas, dirigentui nebesidiriguos, smuikininkei nebesigros, vertėjai pamirš mokėtas kalbas, skulptoriai nebeišbris iš kūrybinės krizės ir niekam šalyje nebeateis į galvą nei viena nauja idėja – ir viskas dėl Gražulio, štai koks supergalingas jis“.
Seimo pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen taip reagavo į minėtą kultūros veikėjų kreipimąsi: „Jeigu atvirai ir nuoširdžiai, aš sunkiai įsivaizduoju Seimo komitetą, kuriame „tiktų“ toks politikas, kaip P.Gražulis“.
O aš savo ruožtu norėčiau paklausti: „Jeigu atvirai ir nuoširdžiai, aš sunkiai įsivaizduoju Jus Seimo pirmininkės poste“.
Manau, ir Jūs turėtumėte savęs paklausti, kurgi gi Jūs labiau tiktumėte.
valdančioji naujųjų liberalų neokomunistinė grupuotė, pasinaudodama karantino ir pandemijos apribojimais, patyliukais, išvengdama masinių protestų, siekia atsikratyti paskutiniais patriotinių jausmų ir veiklos motyvų dar nepraradusiais veikėjais – prof. Valdu Rakučiu, prof. Adu Jakubausku, žinomu publicistu ir žurnalistu Vidmantu Valiušaičiu.
Gėda TS-LKD partijos Seime nariams, ypač partijos lyderiui G. Landsbergiui.
Kyla rimtų abejonių dėl mirtinos tylos prof. Vytauto Landsbergio, kokia jo pozicija?
Pažįstu šį patyrusį istoriką . Prof. dr. V.Rakutis profesionalus istorikas, garbingas žmogus, nepasiduodantis konjunktūriniams žaidimams. Tai už ką jis dabar puolamas – gėdinga ir šlykšti akcija, inicijuota jėgų, kurios suinteresuotos eskaluoti nesantaiką tarp lietuvių ir žydų tautų. Labiausiai absurdiška, kad šioje purvinoje akcijoje aktyviai dalyvauja žydų bendruomenės atstovė. Ji pati gerai žino ir suvokia, kad tokie veiksmai neigiant žydų tautybės dalies žmonių (nors žmonėmis jų vadinti negalima) dalyvavimą lietuvos piliečių trėmimuose ir žudymuose, nepadeda įvardinti istorinės tiesos. Reikia suprasti, kad tik pripažinę ir objektyviai įvertinę praeitį, galėsime drąsiai kurti savo vaikų ir anūkų ateitį drauge. Lietuvos valstybė jau yra pripažinusi ir įvertinusi dalies savo piliečių dalyvavimą žydų tautos genocide. Tai turėtų padaryti ir žydų bendruomenė įvardindama tuos savo tautos išgamas, kurie dalyvavo nekaltų Lietuvos žmonių represijose.
Dėl prof. V. Rakučio kaip talentingo mokslininko nėra jokios abejonės. Tokiais reikia tik didžiuotis.
Esu per radiją nugirdęs, jog kažkas profesoriaus raštuose nepatiko F. Kuliansky. Gal ir taip? Pagąsdino, jog kažkur praneš (PAR?). F. Kukliansky šmeižia Lietuvos partizanus, PRO PATRIA (pasisakymas sinagogoje). O kaip ji vertina komunisto H(G) Zimano veiklą dar iki pirmosios Lietuvos okupacijos, II pasaulinio karo pogrindyje skleidusio komunistinę propagandą. Jo veiklą po IIPK dirbant „Tiesos“, „Komunisto“ redaktoriumi? Kaip vertina Vilniaus VRM (MVD) mokykloje dirbusio komunisto Simono Alperavičiaus partinę veiklą, ruošiant kadrus „SSSR“ lagerių sistemai?
Nėra abejonės, kad prof. V. Rakučio straipsnius pasmerktų komunistinis partkomas, užtąsytų čekistai. Tačiau prof. V. Rakutis nepriklausomos Lietuvos mokslininkas, istorikas. Jo darbus gali vertinti, aptarinėti, recenzuoti istorijos specialistai profesionalai.
Be abejo, yra tam tikrų sunkumų. Kaip žinoma, iki šiol išsivadavusios iš komunistinio lagerio tautos kenčia buvusios nomenklatūros ir globalistų suvaržymus.
Ankstesniuose komentaruose užsiminta apie nevyriausybių organizacijų abejingumą. O kas gali užtikrinti, kad joms vadovauja ne infiltruoti (buvę užverbuoti)? Juk iki šiol užslaptinta daugelis archyvinių duomenų. Ar paslaptis ir kas paneigs, kad tarp buvusių, nuo komunistinės diktatūros nukentėjusių, dar kažkiek išlikusių tremtinių, politinių kalinių, partizanų organizacijose aptiksite teisės, istorijos mokslus baigusį specialistą. Tokių nėra. „Liaudies priešams” tokios studijos buvo uždraustos. Tas alkis jaučiamas iki šiol.
Kai kūrėme nepriklausomą valstybę, sukūrėme ir atstatėme Demokratų, Tautininkų, Krikščionių-demokratų, Lietuvos politinių kalinių ir tremtinių sąjungą (partiją). Kur ir kodėl jos dingo? Atsirado Valstiečių (tiksliau kolkozų primininkų paveldo), Darbo (dažniau buvusių valdininkų), liberalų (su polinkiu į kairę) partijos, …
Kurdami Europos Sąjungą, turėjome viltį (Lenino bendražygio) A. Gramši, Leibos Bronšteino, R. Coudenhove-Kalergi – Europos tautų naikinimo teorijų pasmerkimu. To nesulaukiame.
Žiniasklaida (radijas, televizija) pudruoja smegenis džiazu-ragavimu-skanavimu-svorio numetimu-makijažu-nuolaidomis-„beibi, bibi“ atlikėjais-vaivorykštės spalvomis-meile šunims, … Kokius galime turėt politikus, kai Istorijos institutas netyrinėja komunizmo, Kominterno nusikaltimus? Tie patys komunistai nacionalizavo ir prichvatizavo svetimą turtą. Sodino į kalėjimus, sveikus žmones gydė psichiatrinėse ligoninėse, darė kratas, kankino, areštavo ir žudė. Trėmė, siautėjo stribai. “Buožių vaikus“ varžė moksle ir karjeroje. Teršė gamtą. Cenzūravo korespondenciją ir spaudą, … (visko čia neišvardinti). Ir kada, ir kad Tėviškėlė bus laisva? Ir kada mes atgausime laisvę? – Bus LAISVA!
Šaunu, Jonai Česnavičiui! Puikus komentaras! Puikus ir Broniaus Puzinavičiaus strapsnis!
Labai teisingai parašyta. Klausiau Rakučio pasisakymus – jie tikrai labai verti pagarbos. Tie visi puolimai, tai grynas niekalas. Rimantas Matulis
Prasidėjo atvira kova lietuvių Tautos genocido vykdytojų ir jų palikuonių dėl Lietuvos valstybės demontavimo. Man rodos ne taip sau 10 metų buvo primesta Lietuvos Tautai NKGB veikėjo dukrą, pati įtariama bendravimu su KGB D. Grybauskaitė, kuri atvirai pradėjo procesą lietuvių Tautos genocido vykdytojų reabilitaciją, įteikiant Brancobvskajai ordiną už nuopelnas Lietuvai. Grybauskaitė iki šios tiesiogiai arba per palikta savo aparatą, Vasiliauską ir kitus vadovauja Nausėdai. O tuo metu į antra postą valstybėje iškelta vėl KGB veikėjo dukra Čmil.
Kažkam gali pasirodyti smulkmena – bet ypač būdinga, kad vienu iš primoju naujos koalicijos žingsniu buvo antikonstitucinių privilegijų 2020 12 15 d. didinimas lietuvių Tautos genocido vykdytojams – sovietmečio teisėjams ir prokurorams. Ne politiniams kaliniams ir Gulago tremtiniams, ne daugiavaikėms motinoms, o būtent sovietmečio teisėjams ir prokurorams.
Todėl neturėtume apsiriboti straipsnių rašymu, o reikia pradėti rimtą organizacinį darbą dėl demokratijos ir tiesos atkūrimo valstybėje. Ir reikia nepamiršti, kad esame JTO, ES, NATO ir kitų tarptautinių organizacijų nariais, ir manau privalomė pranešti apie esame situaciją, jeigu to nedaro valdantieji. Visi Holokausto vykdytojai Lietuvoje išaiškinti ir nuteisti, lietuvio Tautos Genocido vykdytojai – nei vienas.
Gerb. p. Maceikianec,
Čiaip esu atsargus, kai kalbama apie holokaustą, bet dabar negaliu tylėti. Nesu lenkas, bet esu labai nustebęs, kad dauguma jų, o ypač vietinių lenkų partijos vadovybė su Tomaševskiu priešakyje nesidomi Kaniukų kaimo, kuriame buvo žiauriai nužudyti daugiausia lenkų tautybės žmonių, tragedija ir nepriskiria jos prie sovietinio režimo nusikaltimų, kuriuos vykdė keliolika žydų, tarp jų ir minėta Brancovskaja, su kitais parankiniais. Keli šimtai lietuvių kolaborantų , gal ir lenkų, inicijuoti nacių, dalyvavo žudant žydus, buvo išaiškinti ir nubausti. O kodėl vengiama kalbėti apie žydų, kurie kolaboravo su sovietiniu režimu, ir dalyvavo žudant nekaltus Kaniukų gyventojus? Tiesa, reikia pripažinti, kad minėti lietuviai tai darė iš LABIAU iš materialinių ar keršto paskatų, o minėti žydai – tik iš keršto. Bet ir vieni, ir kiti yra vienodai nusikaltę, nes pamynė 5-ą dievo įsakymą NEŽUDYK. Todėl nereikia vengti viešumos, kurios kai kurie Lietuvos politikai ir žydų veikėjai bijo, ir objektyviai galutinai įvertinti tiek holokaustą, tiek sovietinio režimo nusikaltimus ir pakviesti abi puses susitaikymui ir neinicijuoti saviveiklinių diskusijų, kurios perdėm subjektyvios, paliekant tyrimus bešališkiems moksliniams tikslams. Aišku, tokių nusikaltimų pamiršti negalima ir ateityje reikia deramai gerbti holokausto ir sovietinio genocido aukas be minėtų subjektyvių vertinimų.
Pagarbiai,
dr. Antanas Svolkenis
Ačiū. Labai patiko jūsų komentaras.
Pirkčiau „Holokaosto industriją” Niekur negaunu. Baisus deficitas. Gal kas turit ? Ačiū.
Ieškokit Kauno bibliotekoje,šiandien teiravausi ten yra.
Ačiū.
O kur NOKT (Nevyriausybinių organizacijų, remiančių krašto apsaugą) sąjungos, vadovaujamos TS LKD narės, garsaus partizano Jakavonio- Tigro dukros A. Jakavonytės nors negarsus pyptelėjimas? Kur Atsargos karininkų (AKS ir LAKS) organizacijų svarus žodis? O juk jie prof. V. Rakutį labai dažnai kvietėsi į savo renginius. O kur Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių organizacijos, mutavusios į juodos nestatutinės uniformos, papuoštos karinės atributikos elementu- kokarda, nešiotojus, vadovaujamos advokato (Sąjungos vienam skyriui vadovauja jstorijos mokslų daktarė, tad- prof. V. Rakučio kolegė, O gal ji priklauso tiem 17-ai? Sąjungos kitam skyriui vadovauja irgi civilis, bet signataras) nuomonė apie situaciją Lietuvoje? Kur nepriklausomybės gynėjų sąjungos, vadovaujamos pirmininko, kuris organizacijos perrinktų valdybų jau daug metų nesugeba perregistruoti Registrų centre, bet per trumpą laiką sugeba padirbėti Seime, Sveikatos apsaugos ministerijoje, nusėsti vienoje iš KAM struktūrų, be Sąjungos valdybos nutarymo, vienasmeniškai dalinti medalius, reakcija. O juk nepriklausomybės gynėjai, leidžiantys Sąjungos pirmininkui savivaliauti, bet norintys gauti gynėjo statusą, net nesistengia ginti Seimo Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos pirmininko prof. V. Rakučio.
Manau, nedera lyginti prof.V.Rakučio su P.Gražuliu, kuriam jau atimta neliečiamybė. Tai absoliučiai skirtingi veikėjai.
Pritariu. Gražulis neturi ryšio su prof. V.Rakučio, V.Valiušaičio, o gal ir ruošiamu susidorojimu su LGGRTC direktoriumi prof.A.Jokūbausku.
Dėl demagogo ir provokatoriaus Gražulio, straipsnio autorius praleido progą patylėti arba už reklamą gavo abejotinos kokybės Judex koldūnų?
Nors Gražulis dar ir nenuteistas, bet imunitetas Seime panaikintas, o prokurorai jo piktnaudžiavimo veikas tikrai laiko rimtomis, kad rado reikalą pradėti ikiteisminį tyrimą. Gal ne visi Seimo nariai, kaip Gražulis, iš savo padėjėjų melžia pinigus, paimdami banko kreditines korteles… Gražulis ne tasč pas kurį aukšta kultūra. Pas jį dažniau vyrauja subkultūra.
Apie holokaustą skaitykite knygą išleistą JAV gyvenančio žydo N.Finkelshtein,knygos pavad.” Holokaosto industrija ” Autorius remiasi savo motinos prisiminimais gyvenus konclagerije.Už šią knygą autorius pavadintas išdaviku ir paskelbtas mirties nuosprendis .Tarp kitko kauniečiai šią knygą gali rasti viešojoje bibliotekoje .
Visa oficiali žmonijos “istorija”-atviras žydaujos melas:
sunaikinta-tiesa.jimdofree.com/blog
Puikus ir kvalifikuotas be pagrindo skalpuojamo mokslininko palaikymas. Tai – pirmas istoriko palaikymas. O kur tylinti buvusių tremtinių ir politinių kalinių dauguma? Juk prof. Rakučio vadovaujama Seimo komisija labiausiai rūpinasi jų tėvų, senelių kovų ir aukų įprasminimo ir įamžinimu. Tokio žmogaus reikėjo ypač šiemet, kai minėsime pirmųjų tremčių ir Birželio sukilimo 80-metį.
Labai gerai ir teisingai parašyta. Pritariu 100%