Česlovas Iškauskas. Chaoso ir nesantaikos nešėjai

„Kas adyna – po navyną“ – pasakytų mano anksti mirusi senelė, nevengusi skolintų žodžių.

Ir iš tikrųjų, politikų retorikoje – nuo R. Žemaitaičio iki D. Trumpo – daug grasinimų, pažadų ir atviro melo. O čia prie jų prisijungė premjeras Gintautas Paluckas su savo painia verbaline ekvilibristika, sukėlusia įtarimų, kad Vyriausybės vadovas savaip interpretuoja Valstybės gynimo tarybos (VGT) sprendimus.

Kol kas JAV prezidento šnekas palikime ramybėje. D. Trumpo pagyros Putinui, spaudimas Kyjivui, akibrokštas dėl paliaubų tarp Izraelio ir palestiniečių ir įkaitų, pretenzijos į svetimas teritorijas – tai chaoso sėjimas pasaulio geopolitikoje. Kita vertus, jis verslininkas, o sėkmingo verslo nepadarysi be drastiškų įžūlių sprendimų… Kai dėl padėties Europoje, tai daug spręsis vasario 14 – 16 d. vyksiančioje Miuncheno saugumo konferencijoje ir aplink ją.

Grįžkime į Lietuvą. Kai G. Nausėdos ir R. Žemaitaičio dvikova pritilo, šiam išdidžiai pažadėjus savo prigimtinio elgesio nekeisti, lyg Pilypas iš kanapių išlindo pastarojo globėjas ir užtarėjas G. Paluckas. Jį palaikė socialdemokratų garbės pirmininkas ir patyręs kairiųjų politikos „vilkas“ Vytenis Povilas Andriukaitis.

Premjeras G. Paluckas pirmadienį teigė, kad VGT narių susitarimo dėl 5–6 proc. nuo bendrojo vidaus produkto (BVP) gynybai nėra jokiuose dokumentuose, o V. P. Andriukaitis kalbėjo, kad šie procentai nėra paremti jokiais skaičiavimais, o esą yra tik Prezidento G. Nausėdos pažadas JAV prezidentui D. Trumpui. Taip norėta pasakyti, kad Prezidento vadovaujamos tarybos sprendimas, tegul ir protokolinis, neturi teisinės galios ir yra niekinis, nes esą visus nacionalinio saugumo klausimus sprendžia Seimas, t.y. valdančioji koalicija. O ir partijų programose bei koalicijos sutartyje nėra minėtų skaičių. Mėginimas vienų institucijų nutarimus priešpastatyti kitiems, dažnai siauriems partiniams interesams, yra apgailėtinas.

Štai kodėl Krašto gynybos ministrė D. Šakalienė atrėžė gana griežtai: „Noriu pasakyti aiškiai ir, tikiuosi, paskutinį kartą… Žinome, kam turime būti pasiruošę, VGT vieningai priėmė sprendimą, kad tam tikrus darbus, tam tikrus įsigijimus iki tam tikrų metų turime įvykdyti. Ta linkme ir judame. Jokių pasikeitimų nėra“. Ji paaiškino, kad minėti procentai gauti karybos specialistams pateikus rimtus skaičiavimus: „Susidėlioję, ką būtinai turime įsigyti iki 2030 metų, mes apskaičiavome, kokią šiuo metu sumą tai sudaro, ir, tą sumą sudėliojus, vidutiniškai gaunasi tam tikras procentas, jeigu būtų toks pat BVP augimas, kaip dabar“.

G. Paluckas, šiek tiek atvėsęs savaitgalį besimaudęs šaltoje eketėje, LTV laidoje „Dienos tema“ jau aiškino, kad jis neginčijąs VGT sprendimų, kuriuos savaip interpretavo Prezidentas, bet atkreipęs dėmesį, iš kokių šaltinių tas gynybos biudžetas galėtų būti padengtas. O kol nėra tikslesnių apskaičiavimų, apie 5 – 6 proc. nėra ko kalbėti…

Kitaip sakant, jo nuomone, tikslas nepateisina priemonių. Dar XVI a. pradžioje italų politikos veikėjo Niccolò Machiavelli‘o iškelta doktrina („tikslas pateisina priemones“) ginčijama vietinių Lietuvos klerkų, ištikimų laikiniems partiniams ar koaliciniams interesams…

Reikšmingu premjero aplaidumu pasižymėjo G. Paluckas atsisakęs pirmadienį susitikti su NATO generaliniu sekretoriumi Marko Rutte ir iškeitęs susitikimą į telefoninį pokalbį. Esą dėl vieno pasimatymo neverta buvo skristi į Briuselį, kai sekmadienį Lietuvoje viešėjo Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen. Vietoj pasimatymo „akis į akį“ G. Paluckas dalyvavo koalicinės tarybos posėdyje. Apžvalgininkai juokauja: gal premjeras neskiria NATO nuo ES?.. Jeigu rimtai, jis vengė NATO vadovui dėl išlaidų gynybai aiškinti savo poziciją, kuri tarp sąjungininkų pagimdė daug abejonių…

Visuomenė iškart reaguoja į panašius žaidimus. Antai, pasibaigus pirmajai naujos kadencijos Seimo sesijai, pagal sausio antroje pusėje atliktos „Spinter“ apklausos rezultatus, beveik 4 proc. punktais smuko gyventojų pasitikėjimas valdančiajai daugumai priklausančia „Nemuno aušra“, o socialdemokratai nuo gruodžio prarado 2,1 proc. Į antrą reitingų vietą vėl įsiveržė konservatoriai. G. Palucko Vyriausybės vertinimas yra blogiausias šiame amžiuje, per 25 metus.

Žinoma, ne reitinguose esmė. Centro kairioji dauguma, vedama prieštaringos reputacijos politikų (ko vertas vien tik LSDP vadovės V. Blinkevičiūtės porinkiminis pasažas), pamažu suka ienas link pavojingo liūno, kuris reikštų nacionalinių interesų ignoravimą ir atitiktų agresoriaus tikslus.

Ką mes išsirinkome?

Autorius yra politikos apžvalgininkas, www.voruta.lt