Piliečio laiškas adresuotas Prezidentui, Seimo pirmininkui, Vyriausybei, Lietuvos kariuomenės vadovybei ir Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui:
Prašau Prezidentūros darbuotojus būtinai perduoti šitą mano el. laišką ir video įrašą su Dovilės Šakalienės viešu prisipažinimu apie jos sveikatos problemas Prezidentui Gitanui Nausėdai, nes tai svarbi informacija.
Prezidentas yra atsakingas už šalies saugumą ir yra vyriausiasis ginkluotojų pajėgų vadas. Nuo jo sutikimo ar nesutikimo priklausys, ar D. Šakalienė taps KAM ministre šiuo Lietuvai svarbiu laikotarpiu, kai žmonės įsitempę dėl galimo karo Lietuvoje.
Anksčiau kreipiausi į Jus, primygtinai ragindamas atsisakyti Dovilės Šakalienės kandidatūros į KAM ministro pareigas, nes tai absurdiškiausias ir neprotingiausias pasirinkimas dėl nekompetencijos esant geopolitinei įtampai ir karo grėsmei su Rusija. O dabar atsiskleidė kiti dalykai, apie kuriuos anksčiau nežinojau.
LSDP kompromituoja save toliau – vien teikdami D. Šakalienės kandidatūrą į KAM pareigas. Tai rodo visiškai neatsakingą ir atsainų Premjero G. Palucko ir LSDP požiūrį į šalies saugumą ir tai yra pasityčiojimas iš Lietuvos žmonių ir iš Lietuvos saugumo.
Aš stebiuosi LSDP neatsakingumu, tokiu sunkiu laikotarpiu, gresiant karui, statyti bet kokią partietės kandidatūrą, ką daugiau normalios ir rimtos kandidatūros didelė LSDP neturi į KAM ministro pareigas?
Praeita konservatorių ir liberalų valdžia „griovė” Lietuvą, dabar LSDP su šalimi daro visiškas nesąmones su ministrų kandidatūromis.
Internete pastabėjau tokią informaciją, jeigu nematėte, tai pažiūrėkite. Ir įsivaizduokite, jeigu karo atveju D. Šakalienė vadovaus krašto apsaugai ir kariavimui prieš Rusiją. Pašiurpino: paklausykite PATYS, ką Krašto apsaugos ministre skiriama Šakalienė sako apie savo ligą:
Tai yra siaubas ir pavojinga mums visiems kandidatūra. Manau, Šakalienė KAM ministro pareigose yra grėsmė nacionaliniam saugumui, Lietuvos žmonių saugumui, ji gali padaryti daug žalos, o Rusija ar Baltarusija pasinaudos D. Šakalienės silpnomis sveikatos vietomis ir jos nekompetencija karybos srityje.
Pakartotinai raginu Jus, nedelsiant keisti D. Šakalienės kandidatūrą ir skirti į atsakingas KAM ministro pareigas profesionalą, kuris išmano karybą ir krašto apsaugos reikalus.
Lietuvos kariuomenės vadovybę raginu pareikšti viešą protestą prieš D. Šakalienės kandidatūrą į KAM ministro pareigas, jeigu tylėsite ir nieko nedarysite – tai patys kentėsite su tokia ministre.
Premjerą Gintautą Palucką ir Prezidentą raginu: nepasirinkite šitos absurdiškos D. Šakalienės kandidatūros šiuo sunkiu ir pavojingu Lietuvai metu, kai Lietuva gali prarasti valstybę ir nepriklausomybę.
Su pačiu geriausiu profesionaliu KAM ministro pareigose yra sunku ar neįmanoma apsiginti nuo Rusijos karinio puolimo, o su D. Šakaliene tai mums ir Lietuvai būtų galas.
Primenu, kad NATO atstovai pasisakė, kad Lietuva turės viena gintis 2 savaites Rusijos karinio užpuolimo, tai reiškia Prezidentui ir galimai KAM ministrei D. Šakalienei tektų vadovauti šalies gynybai prieš Rusiją.
Labai gerai pamąstykite ką Jūs darote su šalimi ir kaip ja rizikuojate, jeigu Rusija Lietuvą užpuls, tai didelė tikimybė, kad okupuos ir Jūs niekada nebeatgausite valstybės iš Rusijos, todėl nedarykite ypač kvailo sprendimo dėl šios kandidatūros į KAM ministro pareigas.
Tai gal skyrė pagal, atsiprašant „leftistinę” kvotą, kad būtų tam tikras nuošimtis moterų vyriausybėje. Deja, kai norima įlysti be muilo kažkam Briuselyje į vieną vietą, tampomi už virvučių taip ir gyvename.
Įdomu apie kokią diagnozę galvoja tas įsibaiminęs pilietis. Iš to ką ji prisigyrė apie save, galima surasti autizmo spektro požymių. Ne daugiau. Autizmas, ačiū Dievui, nėra liga. Tai žmonės turintys mokslas mano erteklių neuronų. Dėl to atsiranda kai kurių didesnių ar mažiau pastebimų adaptacijos sutrikimų, empatijos trūkumą ar kitokių bendravimo problemų. Tačiau patys yra dažnai aukšto intelekto ir puikiai, net žymiai geriau negu kiti piliečiai, susitvarko su darbais.Net labai sudėtingais. Nematau čia jokios tragedijos. Bet kuriuo atveju ji bus geriau negu buvęs ministras – pasipūtėlis, nebrendyla ir savimyla.
Dar pasakyk, kad turi papildoma chromosoma ir jau tada tai tikrai skambės moxliškai. Aš nepageidauju, kad lėktuvus autobusus ir panašiai, vairuotu žmonės su nekontroliuojamais ir nenuspėjamais traukuliais, o karo reikalais turi užsimti tie, kurie kritinėje padėtyje akimirksniu imsis veikti, nepaisydami nei griūvančio dangaus, nei aplinkui bėgiojančių ir rėkiančių. Todėl asmuo turintis tokias problemas kaip šitta veikėja, NETINKAMAS TARNYBAI. Čia turi būti šaltakraujiškas, veiklus, nepasimetantis ir ryžtingas žmogus, kuris išmano karo reikaluose ir po velnių atsimena pavaldinių laipsnius, bei kitus karinius reikalus, o ne susigūžie kamputyje ir linguoja pirmyn atgal. Kacapai krykštaus iš laimės, gave Lietuvoje karo ministra kuris kritiniu atveju sėdės kampe išsižiojas ir linguos pirmyn atgal, nereaguodamas į aplinka.
Kur buvo tas pilietis, kai skyrė ankstesnius Krašto apsuagos ministrus, nes kuo jie skiriasi? Kad čia moteris? Koks dar skirtumas?
Adresuotą prezidentui, seimui.. laišką parašęs”patriotinis” pilietis, rašydamas-„jeigu Rusija Lietuvą užpuls, tai didelė tikimybė, kad okupuos ir Jūs niekada nebeatgausite valstybės iš Rusijos, todėl ..”-, kaip nebūtų „patriotiškai gaila”, visiškai nežino Lietuvos istorijos… Kuri sako, kad nuo Liublino unijos Lietuvai pasisekė pabūti be tikrų karų, revoliucijų…, tik Rusijos dėka, tikresne valstybe tarpukaryje, ir, tos pačios Rusijos Gorbačiovui su Jelcinu paleidus „į visas keturias puses” Tarybų sąjungą 1990, nuo 2004 metų Lietuva su tokiais „patriotiniais” eurosojūzo ” piliečiais” džiaugiasi eurosjūzine „nepriklausomybe”… Cha cha cha…
…negydytinas….
Čia ne prašalietis, čia permirkęs sovietinis padaras.
…tikrai taip.
Mane daug labiau neramina slyrimas į Vidaus reikalų ministrus buvusio Tomaševskio partijos nario, dabar socialdemokrato, Vilniaus rajono admnistracijos direktoriaus…Berods Vilniaus rajone vis dar trūksta mokyklų ir darželių, kur mokoma ir ugdoma valstybine lietuvių kalba? Kažin ar galimai nebus bandoma kurti naują „etnografinį regioną” galimai pagal ir ekspedicinių istorikų ( A.B. ir kitų) siūlymus, manau, atitinkančius „strateginės partnerės” interesus? Tokia mano nuomonė.
Vilnijos reokupacijos, o jų kalba atsiėmimo klausimas niekados nebuvo išbrauktas iš darbotvarkės.
Neabejoju, kad taip ir neabejoju, kad tai dar viena diversija prieš Lietuva, jau tikro, kinetinio karo akivaizdoje. ieškokit užsakovo, ieškokit kas timptelėjo virvutes, tikėtina, kad rasit išdavika.