D. Trampo administracija pradeda naują dalyvavimo žiniasklaidoje erą

Galima palyginti, kokia identiška situacija yra Lietuvos žiniasklaidoje ir kuri tik ką buvo JAV, bet iš esmės pasikeitė per vieną dieną…

Baltuosiuose rūmuose esančioje Bredžio spaudos konferencijų salėje įvyks reikšmingų pokyčių, nes D. Trampo administracija pradeda naują dalyvavimo žiniasklaidoje erą.

Spaudos sekretorė Karoline Leavitt, antradienį žengusi į savo pirmojo brifingo tribūną, atskleidė planus išplėsti prieigą prie šios patalpos ne tik senosioms žiniasklaidos priemonėms, bet ir suteikti galimybę nepriklausomiems žurnalistams, podkasteriams, socialinės žiniasklaidos influenceriams ir turinio kūrėjams sėsti prie stalo.

Ši iniciatyva apima specialios vietos pirmoje eilėje rezervavimą naujosios žiniasklaidos atstovams ir tiems, kuriems istoriškai nebuvo leidžiama dalyvauti.

Leavitt pabrėžė administracijos įsipareigojimą bendradarbiauti su įvairiais žiniasklaidos atstovais, atspindėdamas strategijas, kurios atliko esminį vaidmenį sėkmingoje prezidento Donaldo Trampo 2024 m. kampanijoje.

Šios kampanijos metu D. Trampas dalyvavo populiariuose podkastuose, kuriuos vedė tokios asmenybės kaip Joe Roganas, Theo Vonas ir Nelk Boys, taip papildydamas savo pasirodymus įprastesnėse televizijos programose. Alternatyviosios žiniasklaidos priėmimas buvo švenčiamas net jo pergalės vakarėlyje Mar-a-Lago.

Nepriklausoma žiniasklaida atliko pagrindinį vaidmenį 2024 m. rinkimuose

Leavitt paaiškino šio pokyčio priežastis, teigdama: „Laikydamiesi šio revoliucinio požiūrio į žiniasklaidą, kurį prezidentas D. Trampas diegė per rinkimų kampaniją, D. Trampo Baltieji rūmai kalbėsis su visomis žiniasklaidos priemonėmis ir asmenybėmis, ne tik su senąja žiniasklaida, kuri sėdi šiame kambaryje.“

Ji atkreipė dėmesį į „Gallup“ apklausas, kurios rodo, kad amerikiečių pasitikėjimas pagrindine žiniasklaida pasiekė istoriškai žemiausią lygį, ir pridūrė: „Milijonai amerikiečių, ypač jaunų žmonių, atsisakė tradicinių televizijos kanalų ir laikraščių, o naujienas renkasi iš podkastų, tinklaraščių, socialinės žiniasklaidos ir kitų nepriklausomų šaltinių. Mūsų komandai labai svarbu, kad visur dalytumėmės prezidento D. Trampo žinia ir 2025 m. pritaikytume šiuos Baltuosius rūmus prie naujo žiniasklaidos kraštovaizdžio.“

Kitas svarbus šio atnaujinto požiūrio komponentas – ankstesnės administracijos įvestų ribojamųjų priemonių panaikinimas. Leavitt pareiškė, kad Baltieji rūmai planuoja atkurti 440 žurnalistų, kurių leidimai buvo „neteisingai“ panaikinti, spaudos įgaliojimus.

Nepriklausomos žiniasklaidos balsų iškilimas ir vis didesnis jų įtraukimas į erdves, kuriose tradiciškai dominavo senosios žiniasklaidos priemonės, reiškia esminį pokytį. Daugelį metų daugelis šių nepriklausomų žurnalistų, podkasterių ir turinio kūrėjų susidurdavo su didelėmis kliūtimis, įskaitant cenzūrą, demonetizaciją ir algoritminį slopinimą didžiųjų technologijų platformose.

Tuo tarpu korporacinės technologijų milžinės, tokios kaip „Google“, „Facebook“ ir „Twitter“, dažnai suteikdavo pirmenybę senosioms žiniasklaidos priemonėms, didindamos jų turinį ir užgoždamos alternatyvas, prisidengdamos „kova su dezinformacija“. Šis momentas yra seniai pribrendusi galimybė nepriklausomiems balsams pelnyti pripažinimą ir susigrąžinti savo vietą viešajame diskurse.

Nepriklausomos žiniasklaidos atstovai nuolat atkreipia dėmesį į tai, kad jų darbas yra marginalizuojamas, o už tai, kad jie meta iššūkį pagrindiniams naratyvams arba nušviečia prieštaringas temas, dažnai susiduria su platformos panaikinimu arba šešėliniu draudimu.

Tokiose platformose kaip „YouTube“ ir „Facebook“ įdiegta politika riboja kūrėjų, kurie, senųjų institucijų manymu, peržengia priimtinas ribas, pasiekiamumą ar pajamas. Šiems kūrėjams tai buvo nemalonus paradoksas: nors jų turinys sukelia didelį rezonansą milijonams žiūrovų, jų gebėjimą augti ir klestėti slopina technologijų bendrovės, kurios teigia skatinančios atvirą dialogą, tačiau neproporcingai stiprina establishmento balsus.

Prie šio nusivylimo prisideda ir tai, kad didžiųjų technologijų platformos užmezgė glaudžius ryšius su senąja žiniasklaida, dažnai teikdamos pirmenybę jų turiniui, pasitelkdamos algoritmus, kurie jų istorijas išstumia į paieškos rezultatų ar naujienų kanalų viršų. Kai tokios platformos kaip „Facebook“ ir „YouTube“ ėmėsi iniciatyvų „skatinti patikimus šaltinius“, iš to naudos gavo senesnės žiniasklaidos priemonės, tokios kaip CNN, „The New York Times“ ir „The Washington Post“, o nepriklausomi kūrėjai buvo išstumti į užribį. Tokia politika veiksmingai izoliavo senąją žiniasklaidą nuo konkurencijos, nors visuomenės pasitikėjimas jos pranešimais mažėjo.

Šis poslinkis, kuriuo siekiama suteikti nepriklausomiems balsams vietą prie derybų stalo, pavyzdžiui, D. Trampo Baltųjų rūmų paskelbti pokyčiai, yra proveržis tiems, kurie kovojo už matomumą jiems nepalankioje žiniasklaidos ekosistemoje.

mail.google.com