Peržiūrėjau šią savaitę Lietuvos saugumui skirtos, LRT televizijos rodytos, Edmundo Jakilaičio vestos laidos „Lietuvos ateities forumas“ įrašą… ir nuliūdau kartu su laidoje dalyvavusiu buvusiu kariuomenės vadu generolu Jonu Vytautu Žuku.
Nepaguodė:
nei laidos vedėjo entuziastingai pristatytas „imitacinis žaidimas“, turėjęs parodyti, kad, skyrę 15 milijardų kariuomenei, turėtume įsiveržusį priešą išstumti iš Lietuvos;
nei užsienio reikalų ministro padėkos laidos vedėjui už „imitacinį žaidimą“ ir išpažintis: „aš pasakoju apie jūsų žaidimą kaip apie Lietuvos sėkmės istoriją – ir žmonės tuo patiki“;
nei krašto apsaugos ministrės dusyk pakartotas perspėjimas „nereikia dramų“ ir perskaitytas, jos žodžiais tariant, „shopping list’as“ – ginkluotės pirkinių sąrašas, reikalingas, kad savo diviziją Lietuva turėtų;
nei valstybės prezidento ir vyriausiojo ginkluotųjų pajėgų vado pareiškimas: „nesutikčiau, kad Lietuvos saugumo situacija pablogėjo“;
nei Seimo pirmininko patikinimas, kad „dabar svarbiausia pasirašyti kontraktus ir padaryti avansinius mokėjimus“.
Kodėl?
Nes „Lietuvos ateities forume“ taip ir liko neatsakytas šiuo metu pamatinis valstybės ateities klausimas: kaip apsiginsime?
Liūdnu veidu generolas Žukas klausėsi skaitomo „shopping list’o“, o išklausęs ir pasiteiravo:
„O koks yra sumanymas? Ko aš noriu pasiekti? Apie tą sumanymą visai nežinome. Reikėtų kelių sakinių apie tai, ką mes norime pasiekti: laimėti laiko, sulaukti sąjungininkų pagalbos? Ir tada mes kalbėsime apie tai, kokiais žingsniais eisime į savo sumanymo realizavimą. Dabar nežinome nieko.“
Krašto apsaugos ministrė, išvengdama atsakymo į generolo klausimą, tarė:
„Shopping list’as“, ką mes planuojame įsigyti, gali būti aptartas, bet kur mes kariausime ir ką mes darysime, neaptarinėsime.“
Generolas Žukas dar pasiteiravo:
„Kaip veiks divizija? Ar ji bus suskaidyta, jei priešas puls ne viena kryptimi? Ir kitas dalykas – baltoji knyga! Į tokią knygą surašoma, kaip planuojama išleisti pinigus, kada ir kokio rezultato norime pasiekti. Tai nėra jokia paslaptis. Tokia baltųjų knygų praktika naudojama daugelyje NATO valstybių.“
Laidos vedėjui generolą nutraukus, mes į šiuos klausimus atsakymų nesulaukėme. Tad galime tik spėlioti: gal esame iš anksto susitarę su Rusija, kad ji puls Lietuvą tik viena kryptimi, idant kuriamos mūsų divizijos – „vieningo kumščio“ – netektų išsyk išskaidyti.
Tiesa, krašto apsaugos ministrė pripažino, kad 12–15 milijardų eurų apimties mūsų „shopping list’e“ nėra numatytas oro gynybos sistemų pirkimas. Šių sistemų ir mūsų miestų civilių gyventojų apsaugos tikimasi iš JAV: viliamasi, kad Amerika Lietuvos oro gynybai galėtų skirti 9 milijardus eurų…
Liko neatsakytas ir laidos pabaigoje vis kartotas buvusios ministrės pirmininkės klausimas: „Kur yra visuotinė gynyba?.. Kur visoje prioritetų eilėje yra visuotinė gynyba?“
Laidos vedėjas net nepasiteiravo: kodėl šito klausia politikė, trejus Rusijos karo prieš Ukrainą metus vadovavusi Lietuvos vyriausybei ir nuolat kartu su prezidentu bei kitais pareigūnais svarsčiusi krašto apsaugos klausimus Valstybės gynimo taryboje?
Beje, iki šiol be atsakymų lieka dar pernai Vilniaus saugumo forume generolo Beno Hodgeso, buvusio JAV sausumos pajėgų Europoje vado, užduoti klausimai Lietuvos prezidentui, krašto apsaugos ministrui, kariuomenės vadui, vyriausybei, Seimui ir visiems mums:
„Ar Lietuva daro viską, ką gali, kaip numatyta Vašingtono sutarties 3-jame straipsnyje, kuriame sakoma, kad kiekviena šalis yra atsakinga už savo gynybą?
Lietuva turi per 100 tūkst. parengtojo rezervo karių. Ar Lietuva vykdo pratybas su visais šiais rezervistais? Aš esu beveik tikras, kad ne.
Ar Lietuvos visuomenė padarė viską, kad būtų tokia pat atspari kaip suomiai? Aš taip nemanau.
Ar Lietuva bendradarbiauja su Lenkija dėl sienų fortifikavimo? Negaliu pasakyti. Nemanau, kad taip.
Ar lietuviška įranga gali veikti kartu su latvių ir estų įranga? Nemanau, kad taip.“
Ir neturėtume užmiršti, kad prieš metus iš šių generolo Hodgeso klausimų viešai šaipėsi ir mūsų krašto apsaugos ministras, ir kariuomenės vadas, ir „karybos ekspertai“.
Tada apie atsargos generolą Hodgesą „karybos entuziastas“ Darius Antanaitis kalbėjo:
„Esminis žodis visame tame yra „buvęs“. Kai kurie nesusivokia, kad jie buvę. Naujųjų laikų Vangos“; „Hodgesas yra kviestinis ir apmokamas svečias – natūralu, kad jam reikia kelti kuo daugiau provokacijų, kuo daugiau atkreipti dėmesį, nes jeigu jis taip nekalbės, tiesiog niekas nekvies.“
Štai, toks Lietuvoje klostosi atsakymų į kertinius valstybės klausimus kanonas. Beje, turintis šimtametę tradiciją – liūdnai išmėgintas 1940-aisiais.
Darius Kuolys – ” Mūsų ministrų „shopping list“, imitaciniai žaidimai ir liūdnas generolo žvilgsnis.. „imitacinis žaidimas“, turėjęs parodyti, kad, skyrę 15 milijardų kariuomenei, turėtume įsiveržusį priešą išstumti iš Lietuvos; Generolas Žukas dar pasiteiravo: „Kaip veiks divizija? Ar ji bus suskaidyta, jei priešas puls ne viena kryptimi? Ir kitas dalykas..Lietuva turi per 100 tūkst. parengtojo rezervo karių. Ar Lietuva vykdo pratybas su visais šiais rezervistais?”
Tereikia ” dirbtiniuose intelektuose, virtualiose erdvėse…” gyvenantiems generolams, ministrams,prezidentams…, visokio pauko valdžios lovį aptarnaujantiems „moksliniams ekspertams..” nusileisti iš „patriotinių dausų” , tuomet, suvokus realų pasaulį, pradings visi „shopping list“ai.. Daugiau nei akivaizdžiai ir beviltiškiems vietos „patriotiniams liurbiams” viską demosntruoja „peremoginis” karas Ukrainai ir „speiali karinė operaija” Rusijai…
Palyginus su Ukrainos paveldėtu TSRS buvusiu didžiausiu kariniu kompleksu, Ukrainos teritorijoje palikta didžiule karine infrostrukūra, per 3 metus Ukrainos gynybai skirta JAV daugiau 200, eurosojūzo daugiau 100 ,milijardų dolerių karine pagalba, pačios Ukrainos skiriamais bene 30 proc. BVP savo gynybai… Lietuvos 5-6…10,15.. proc. BVP gynybai ir beviltiškam „liurbiui” daugiau nei reikia pasako, „kas yra kas”… O kur dar Putino „karingiausiems” NATO-istam ne kartą viešai paminėtas „juokas”,kad pasišaudymų su tankeliais su NATO-istais kaip UKrainoje nebus, ir parodė „multiką” su „oriešnyku”… Taip kad belieka daryti „peremoginę” Išvadą, kad kokia bebūtų „gynybai gerai pasiruošusi”, su savo divizija, net gi su įsigyta norima „oro gynyba”, vokiečių brigada, minų laukais, „drakono dantimis”… Lietuva, Rusijai panaudojus vienu metu 200-250 „geranių”, vieną kitą šimtą „eskanderų” su „kalibrais”, pabaigai numetus keletą „vakuminių” bombų.. Lietuvos teritorijoje pastatyta ir statoma visa karinė infrastruktūra su visais vadais, štabais, tehnika… pasidarytų daugiau nei ” taiki, sanitarinė…” zona… Vienintelis „įdomus klausimas” gali kilti, kiek tai laiko užtruktų toks „fejerverkas”, ir ar visi vietiniai „smalsūs patriotai” spėtų šį reginį pamatyti….
Krašto apsaugos ministrė apie šalies gynybą išmano tiek, kiek auksinius šaukštus pirkęs Olekas. Ta projektuojama už 12 mlrd. eurų divizija rusams tik juoką sukeltų, jeigu jie mestų į kovą10 divizijų. Generolas Hodgesas teisingai kalba.