Barbariškas kultūros paveldo niokojimas, karių kapų niekinimas, istorijos perrašymas, klestinti rusofobija ir atgimstantis neonacizmas. Tokie ir panašūs epitetai Kremliui palankioje žiniasklaidoje liejosi dėl Lietuvoje vykdomos viešųjų erdvių desovietizacijos politikos. Dezinformacijos analizės centro Debunk.org tyrimo duomenimis, Maskvos siekis užtikrinti sovietinių paminklų apsaugą kaimyninėse valstybėse signalizuoja apie vis mažiau slepiamas imperines ambicijas.
Besibaigiant tretiesiems Rusijos plataus masto invazijos į Ukrainą metams, įvairiuose Kremliui pavaldžiuose informacijos kanaluose istorinės atminties klausimai keliami vis aštresniais kampais. Pasak „Debunk.org“ vyr. analitiko Algirdo Kazlausko, šiai temai skiriamas svarus dėmesys byloja apie jos svarbą imperinėms Kremliaus užmačioms.
„Kone kaskart pašalinus sovietinį totalitarizmą menantį simbolį ar paminklą Lietuvoje matome, jog oficialioji Maskva nebedaro perskyros tarp šiandienos politinio intereso ir sovietinių reliktų apsaugos. O pastaruoju metu galima stebėti demonstruojamą vis mažesnę pagarbą tarptautinėmis sutartimis ir kaimynų suverenitetui, tarsi Sovietų Sąjunga niekad nebūtų subirusi“, – dėstė A. Kazlauskas.
Dezinformacijos analizės centras Debunk.org atliko 2024 m. gegužės-spalio mėnesiais didžiausią auditoriją turinčių Kremliaus režimui palankių žiniasklaidos priemonių skleisto turinio tyrimą. Per šį laikotarpį buvo išanalizuoti 168 turinio vienetai, susiję su Lietuvos vykdoma totalitarinių simbolių šalinimo iš viešųjų erdvių politika. Tiriamuoju laikotarpiu buvo užfiksuotas visas spektras žinučių, kuriančių neigiamą įvaizdį apie Lietuvą.
Daugiausiai prokremliškos medijos dėmesio susilaukusi naujiena buvo užfiksuota birželio 14-ąją, kai diena anksčiau Lietuvos Seimas paviešino nutarimą, leidžiantį sovietinių kareivių palaikus, kurių paminklai propaguoja totalitarinius simbolius ir ideologijas, perkelti iš viešųjų erdvių į kapines. Anot A. Kazlausko, šią žinią savo svetainėse patalpino visi didžiausią populiarumą turintys Rusijos naujienų portalai.
„Turint omenyje, jog iš pažiūros nereikšminga regioninė žinia buvo išplatinta taip, tarsi būtų viena svarbesnių metų naujienų apie Lietuvą, kyla prielaida, kad žiniasklaidos priemonės galėjo gauti pavedimą iš valdžios. Koordinuotumo įspūdį sustiprina tai, jog šalia pagrindinės žinios kiekvienas portalas pridėjo ir po pastraipą ar dvi su nuorodomis į surūšiuotus skirtingus Lietuvos ir kitų Baltijos šalių „nusižengimus prieš istorinę atmintį“, „klestinčią rusofobiją“ ir „atgimstantį neonacizmą“, – dėstė analitikas.
Pasak A. Kazlausko, Lietuvos institucijų priimti sprendimai yra labiau traktuojami ne kaip suverenios šalies veiksmai, o kaip prieš bendrą sovietinę praeitį maištaujančio Baltijos regiono pozicija. Panašią tendenciją bylojo ir kitos daugiausiai dėmesio sulaukusios tiriamojo laikotarpio naujienos.
Antra populiariausia žinia sutapo su gegužės 16-ąją Rusijos vidaus reikalų ministerijos paviešinta dalies minėtųjų šalių politikų ir pareigūnų paieška. Jiems inkriminuojami kaltinimai pažeidus Rusijos įstatymus, saugančius sovietinius paminklus nuo pašalinimo užsienio valstybėse.
Primename, jog pirminis sąrašas paieškomųjų paskelbtas dar vasario mėnesį, į kurį pateko žymūs Baltijos šalių ir Lenkijos oficialūs atstovai, tame tarpe ir tuometė Estijos premjerė Kaja Kallas bei Lietuvos kultūros ministras Simonas Kairys.
Kyla klausimas, kaip Rusija galėtų dar aiškiau pademonstruoti, kad Baltijos šalių teritoriją ji laiko savo teisės jurisdikcija.
„Reikia pastebėti, jog nei Lietuvos žiniasklaidos, nei oficialių institucijų, nei pačių paieškomųjų reakcija į šią žinią neatrodė išskirtinė. Nors pats faktas savo pobūdžiu yra skandalingas. Kyla klausimas, kaip Rusija galėtų dar aiškiau pademonstruoti, kad Baltijos šalių teritoriją ji laiko savo teisės jurisdikcija“, – svarstė „Debunk.org“ analitikas.
Dažniausiai Kremliui palankioje medijoje kartotas naratyvas teigė, jog Baltijos šalyse bei Vakaruose vandalizmas prieš sovietinius paminklus suintensyvėjo po specialiosios karinės operacijos Ukrainoje pradžios. Tyrimo duomenimis, dalis analizuotų tekstų savo skaitytojams nepateikdavo tolimesnio paaiškinimo, tačiau likusioje dalyje vienokiu ar kitokiu pavidalu figūravo sąsaja su Vakaruose neva vykstančiu neonacizmo atgimimu.
Anot A. Kazlausko, prokremliška medija siekia sukurti paralelinę tikrovę, kurioje vieniša Rusija kaunasi prieš praktiškai visose jos kaimynėse tariamai klestintį neonacizmą.
„Maskvos perša naratyvą, jog 2014 m. Maidano metu Ukrainoje valdžią užėmė tariami neonaciai, todėl Rusija, siekdama ukrainiečius „išlaisvinti nuo nacizmo“ pradėjo savo specialiąją karinę operaciją. Tuo tarpu gretimose šalyse įsigalėję neonacių režimai kerštaudami pas save ėmė griauti „sovietinių kareivių-išlaisvintojų nuo nacizmo“ paveldą. Tokia alternatyvi realybė klaidina žmones ir maskuoja imperines istorinės SSRS bei dabartinės Rusijos ambicijas. Išlaisvinimo nuo nacizmo mitu yra slepiama pusės amžiaus Baltijos ir kitų šalių okupacija, o šiandien tuo pačiu mitu pateisinama neišprovokuota plataus masto karinė invazija į Ukrainą“, – teigė analitikas.
„Debunk.org“ tyrime pastebima, jog Rusija sistemingai populiarina ruso, kaip XXI a. aukos įvaizdį, gretindama tai su didžiausia XX a. žydų tautos tragedija – Holokaustu. Maža to, šalia šio prisiimto vaidmens kuriama aliuzija, jog galimos ir pateisinamos bet kokios priemonės tariamai aukos savigynai, kokias bepasirinktų Rusijos valdžia.
Štai Gazeta.ru liepos 13 d. cituoja politologą Konstantiną Bobrovą, kuris kaltindamas lietuvius parama „nacistiniam Kyjivo režimui“, kultūrinio paveldo sovietiniams kareiviams-išlaisvintojams nuo nacizmo naikinimu ir primindamas, jog Holokausto metu Lietuvoje buvo sunaikinti beveik visi žydai, duoda suprasti, kad panašus likimas ateityje lauks ir Baltijos šalių gyventojų: „Istorinio paveldo išsaugojimas ir pagarba praeičiai yra bet kurios tautos sėkmės ir klestėjimo pagrindas. To dabar nesupranta ir Kyjivas. Jei taip, istorijai vėl teks pamokyti aplaidžius mokinius“.
Dezinformacijos analizės centro Debunk.org pranešimas
Nuo Smetonos laikų sovietai su žydais kurpė lietuvius juodinačias istorijas, o po Lietuvos okupacijos lietuvių kaltės prieš rusus ir žydus legenda buvo įtvirtinta valstybiškai, pradedant kalimu vaikams nuo pirmos klasės apie tai, kokie jų tėvai nacistai, didžiosios rusų tautos priešai, ir kokie „nekaltų” žydų šaudytojai, ne laisvės kovotojai, o banditai, ir su tais sovietiniais melais sovietiniai žydai iki šiol mulkina pasaulį ir nesidrovi jų kartoti lietuviams į akis ir lupikauti nesibaigiantį „atlyginimą už skriaudas”
…teisingai ir taikliai pastebeta.Net pridet ner ka…
Klaipėdoje užkalbino viena rusakalbė ir skundėsi (rusiškai) kad lietuvių jaunimas nesupranta ir nekalba rusiškai !!!
Vargšė Rusija, koks nedėkingas likimas skirtas kremliaus liaudžai, ištisą amžių kovoti prieš nacizmą ir fašizmą, kurio niekaip nepavyksta išnaikinti. Jau beveik pusė Europos buvo apstatyta raudonarmiečių gipsiniais ir net bronziniais balvonais ir viskas veltui.
O juk viskas prasidėjo taip gražiai, dar 1938 m. lapkričio 30 dieną buvo paskelbtas ultimatumas Suomijai ir pradėtas jos darbininkų ir valstiečių išvadavimas iš fašistinės-dvarininkinės valdžios (nuorodoje nuo 15 min.)
https://youtu.be/nUmbvbYylOY?feature=shared
Ir štai, praėjus 85 metams, kremliaus liaudžiai vėl tenka aukoti gyvybes, kovojant ir vaduojant nuo nacistinės-benderinės valdžios broliškos Ukrainos darbininkus ir valstiečius, kuriems padeda visa susivienijusi nacistinė Europa ir net pati imperialistinė Amerika.
P. S.
Trumpesnis pirmos nuorodos variantas – esmė ta pati.
https://youtu.be/SiVq8EWP454?si=67yLJlN3IIAimQBN (7 min.)
⬛
…anyms nesiseka nugalet tariamo nacizmo,nes patys yra arsiausi nacistai.Da iljycius rase apie ruskiu sovinizma….sove sove teevelis,sove sove motinele…..na cis taaa.Tas tik keberiokst is egles…ir gatovas..
Blaškaisi sąvokose. Mesk iš galvos tai, ką Kapsukėje mintinai iškalei. Internaciai (bolševikai ir jų sąjungininkai) susivairavo sau priešpriešą – nacionalinį socializmą. Ubagų vardu stambiausi pasaulio bankininkai suorganizavo Sovietiją ir jos paveldėtoją – Federaciją. Mus tai nieko gero nežada – Ukrainai šiais laikais taip pat, kai okupuota teritorija verčiama negyvenama ir užkrėsta dykra.
„..O juk viskas prasidėjo taip gražiai, dar 1938 m. lapkričio 30 dieną buvo paskelbtas ultimatumas Suomijai..”
Kodėl viskas Suomijai „taip gražiai prasidėjo” tik 1938 metais, o ne 1917-1918 metais, kai Leninas išlaisvino carizmo pavergtų tautų , tame tarpe ir Suomijos čiukčių, proletariatus iš priespaudos ir pasakė, kad jie laisvi apsispręsti kaip gyventi..
Kaip ir beviltiškiems, visiškai istorijos nežinantiems runkeliams „pabildinai” bildukų iš 15 min. „patriotinį” pabildinimą apie Suomijos čiukčių „išvadavimą iš iš fašistinės-dvarininkinės valdžios”.. Hitlerio Vokietijai atėjus į Skandinaviją, Stalinas paprašė Suomijos čiukčių atitraukti sieną nuo tuometinio Leningrado, kuri buvo gal tik už 20-30 km, pasikeičiant teritorijomis.. Stalinas siūlė gal dvigubai didesnę teritoriją greta Suomijos, buvusias Kolos pusiasalyje.. Vyriausiam Suomijos čiukčiai Manerheimui atsisakius įvyko Bum bum..
Ukrainos darbininkų ir valstiečių „ukrainietiškumo šaknis” daugiau nei akivaizdžiai demonstruoja tokie „ukariniečiai” kaip Brežnevas, Chruščiovas, Sudaplatovas…
Pasitikėti, tartis ir bendradarbiauti su rusais – mėgiamiausas lavonų užsiėmimas. Rusija niekada neatleidžia tiems, kurie bando su jais draugauti.
Jo jo, Rusija niekada neatleidžia tiems.. Amerikinis pindostanas visai kitas dalykas.. Tie kurie su amerikiniu pindostanu draugavo ar draugauja „neatsidžiaugia” buvusia ar esama „draugyste”.. Didžiausi Amerikos „draugai” buvo Amerikos indėnai, po to atsivežti iš Afrikos negrai… JAV Reigano ar Bušo „didelis draugas” Irako Huseinas, kuriam JAV prezidentas siuntė savo gydytoją padėti susitvarkyti su nugaros skausmais, su visais irakiečiais „nuo draugystės” su JAV „kaifuoja” ir po šiai dienai.. „Draugystės vaisius” su amerikiniu pindostanu ir po šiai dienai kuo toliau tuo gausiau raško banderchalopinė Ukraina, Sirija… Lansberginis durnių laivas”susidraugavęs” su amerikiniu pindostanu, ir tas „užkaifavo”, kaip dar nebuvo per visą istoriją.. Gyventojų tik per 30 metų sumažėjo daugiau kaip trečdaliu, likusieji „runkeliai”(tautos „tatos” Lansbergio Vyckos klasifikacija) užpirmavo Europoje ar pasaulyje pagal skurdą, susirgimus tuberkulioze ir sifiliu, emigraciją.. Neseniai su „džiaugsmu” buvo pranešta, kad JAV „draugai ir partneriai” iš lansberginio durnių laivo Europoje išmiršta nuo kraujagyslių ir širdžių ligų daugiausia…
rusofobija yra ne tai, kad bijoma rusų, o tai, kad bijoma tapti panašiais į rusus.
Kaunasi prieš nacizmą – nacionalsocializmą. Internacizmas (internacionalsocializmas) prieš nacionalinį socializmą, ech, na ir reikaliukai, tiesa? Ir kursto neapykantą prieš lietuvius dezi LRT pavyzdžiu.
„Dezinformacijos analizės centro „Debunk.org“ vyr. analitikas” Kazlauskų Algirdėlis savo „dezinformacijos demaskavimuose” pavarė tokią vaikiškai apgailėtiną trydukę, kad net „verkti norisi”.. Ant žuvusių sovietinių karių kapų pastatyti paminklai šiam” vyr. analitikui” -čiūdikui simbolizuoja tarybinį totalitarizmą.. Būtų suprantamas tarybinio „totalitarizmo” simbolizavimas, jei kokios buvusių sovietinių vadovų statulos, skulptūros kur nors ir po šiai dienai stovėtų.. Dar juokingesni lansberginio durnių laivo erdvių „desovietizuotojai”, kada jiems „niekaip nekyla” noras „desovietizuoti”, buvusio tarybinio „autoritarizmo” įgyvendintojų, saugotojų, gynėjų… 25 metams po to dar 75 metams įslaptintų profesionalių kGB-istų ir jų buvusių informatorių..