Dominykas Vanhara. Norisi tikėtis, kad nekartosime kitų padarytų klaidų

Vakar Amsterdame įvyko tai, ko šiaip jau niekas negalėjo įsivaizduoti, kad gali įvykti XXI amžiaus Vakarų Europoje – žydų pogromas. Kai į futbolo rungtynes atvykę sirgaliai iš Izraelio buvo Amsterdamo gatvėse mušami, daužomi, spardomi, pervažiuojami automobiliu, mėtomi į Amsterdamo kanalus, kt. Ir tuos veiksmus darė tikrai ne olandai. O imigrantai iš musulmoniškų šalių.

Atskiro paminėjimo verta žiniasklaidos reakcija. Kai iš pradžių buvo tylima, o vėliau šį įvykį pavadinama „futbolo sirgalių susirėmimais“. Suprask, po futbolo rungtynių kilo riaušės tarp futbolo sirgalių. Ne, gerbiamieji, tai jokios ne futbolo sirgalių riaušės. Nes smurto protrūkį išprovokavo ne asmenų buvimas vienos ar kitos futbolo komandos sirgaliais, bet aiški tautinė priklausomybė. O konkrečiai – musulmonai surengė pogromą prieš žydus.

Bet šis įvykis mums liudija ir apie kitą didžiulę problemą, kuri irgi yra verta atskiro paminėjimo. Jokia valstybė, kad ir kokia efektyvi ji būtų, negali visiškai išnaikinti nusikalstamumo. Efektyvi valstybė gali nusikalstamumą sumažinti iki minimumo. Todėl pagal nusikalstamumą valstybės yra skirstomos į saugias valstybes, kuriose nusikalstamumas yra žemas (Lietuva, ačiū Dievui, priskiriama prie pastarųjų. Tačiau nueinanti valdžia su nežabota imigracija smarkiai pasistengė, kad nusikalstamumas vėl pradėtų augti), ir į nesaugias valstybes su dideliu nusikalstamumu.

Tačiau bet kuri efektyviai veikianti valstybė visuomet privalo užtikrinti viešąją tvarką ir viešąjį saugumą. Tai reiškia, kad jokia valstybė negali iki galo užtikrinti, kad kokioje tamsioje tarpuvartėje joks nusikaltėlis nepareikalaus jūsų išsiskirti su savo pinigine, tačiau tikrai turi užtikrinti, kad bet kokie kilę stichiniai ar organizuoti smurto protrūkiai bus iš karto užgniaužti panaudojus visą reikalingą jėgą, taip apsaugant nukentėjusiuosius bei visuomenę.

Deja, vakar Amsterdame nieko panašaus nebuvo. Iš žiniasklaidos pranešimų matyti, kad teisėsaugos institucijos arba tik bejėgiškai stebėjo, arba iš viso nesikišo. O persekiojamiems žydams nuo prieš juos surengto pogromo liko tik bėgti bei slėptis. Kas reiškia, kad vakar Nyderlandai fail’ino įvykdyti vieną pamatinių valstybės funkcijų – užtikrinti viešąją tvarką ir viešąjį saugumą. Ir deja, pastaruoju metu tai darosi jokia nebe išimtis, bet liūdna taisyklė. Kai Vakarų Europoje atvirai vyksta žydų pogromai (kuriuos manėme palikę tik istorijos vadovėliuose), kai į kai kuriuos miestų rajonus Vakarų Europoje policija iš viso nevyksta, kai matome miestus siaubiančias riaušes, trunkančias ne vieną dieną.

O jei valstybė nebesugeba vykdyti tų funkcijų, kurios jai yra deleguotos piliečių (tokių kaip viešojo saugumo užtikrinimas), tokia valstybė pradeda artėti prie to, kas vadinama „žlugusia valstybe“ (failed state). Kai valstybė tarsi ir egzistuoja, bet jau nebesugeba vykdyti valstybės funkcijų.

Kas prie to privedė? Nežabota imigracija, WOKE kultūra, kurios dėka nusikaltėliai iš „ne privilegijuotos rasinės ar religinės daugumos“ yra arba iš viso nebaudžiami, arba baudžiami itin švelniai, policijos veiklos ideologizavimas, kai nusikaltėlius tramdę policijos pareigūnai vėliau sėda į teisiamųjų suolą bei nuteisiami ilgiems metams kalėjimo. Kt.

Kaip minėjau, mes vis dar gyvename saugioje valstybėje. Norisi tikėtis, kad nekartosime tų klaidų, kurios kitur padarytos, o Lietuva, kaip saugi šalis, išliks.

Veidaknygė