2024-12-28, Šeštadienis
naujienlaiškis

Dominykas Vanhara. Stadionas: kuo toliau, tuo gražiau

Grįžkime vėl prie mūsų stadiono. Na, kuo toliau, tuo gražiau. Šiandien naujas wanna be Nacionalinio stadiono (daugiafunkcinio komplekso) vystytojas A. Avulis pareiškė, kad Viešųjų pirkimų tarnybos įsikišimas gali „palaidoti Nacionalinio stadiono projektą“. Sakykime taip – kai aš jau maniau, kad šiuo klausimu jau mačiau viską (o po 15 metų praktikos advokatūros sistemoje mane yra labai sunku jau kažkuo nustebinti), bet vis tiek, vis atsiranda kažkas, kas mane jau net ne nustebina, bet tiesiog pritrenkia.

O konkrečiai – toks koncesijos sutarties pakeitimas, kuris Benkunsko yra planuojamas Hanner naudai, labai tikėtina, visiškai neatitinka Koncesijų įstatymo nustatyto reglamentavimo. Kadangi iš esmės yra keičiama jau sudaryta koncesijos sutartis (esmingai keičiama kaina bei iš esmės keičiami tiek darbų, tiek atsiskaitymo terminai). Vadinasi, būtina skelbti naują konkursą. Ir va čia ateina ponas Avulis ir pasako, kad jei Viešųjų pirkimų tarnyba pasakys tai, ką ji privalo pasakyti, o konkrečiai – kad tokiomis sąlygomis privalo būti skelbiamas naujas konkursas, Nacionaliniam stadionui šakės.

Tai ką šiandien pasakė ponas Avulis: kad ta Viešųjų pirkimų tarnyba tegul savo nuomonę susikiša ten, kur nesueina, nes mes (t. y. Avulis, Benkunskas ir Baltcap) jau susitarėme normaliai, kaip viskas bus. Ir nebandykite mums trukdyti su savo priekaištais apie galimą mūsų pokiliminio susitarimo neatitikimą įstatymams.

Ai, prisimenant pirmadienio E. Jakilaičio laidą, tai dar vienas svarbus niuansas: ponas Jakilaitis tos laidos metu pasakė (o Benkunskas nepaneigė), kad pas Avulį ir Hanner kaulyti perimti sutartį lakstė ne tik Baltcap, bet ir pats Benkunskas. O va čia jau tikrai nuostabu…

Mokesčių mokėtojų pinigais padengti keliasdešimt išvogtų koncesininko milijonų – jokių problemų, pinigų yra.

Ir visas tas klausimas vyksta lygiai tuo pačiu metu, kai tos pačios partijos atstovė – Ingrida Šimonytė eina į viešumą ir sako, kad Lietuva neturi pakankamai pinigų krašto gynybai ir dėl to reikia didinti mokesčius. Tai pačiai partijai priklausantis Laurynas Kasčiūnas kaip tik tuo pačiu metu pareiškia, kad gynybos poreikiams padidinus PVM ir gyventojams tuo būdu daugiau mokant už maistą, jie žinos, kad moka už tai, kad čia rusų tankų nebūtų. Viskas puiku, viskas taip, bet va kažkaip mokesčių mokėtojų pinigais padengti keliasdešimt išvogtų koncesininko milijonų – jokių problemų, pinigų yra.

Šiuo atveju aš manau, kad nei PIŠ, nei Kasčiūnas, po visko, ką jų partijai priklausantis Vilniaus meras pridarė, neturi absoliučiai jokios moralinės teisės kalbėti apie bet kokį mokesčių padidinimą. O Benkunskas, geriausiu atveju, Vilniuje gali statyti nebent cirką. Nes pats jame ir galės vaidinti.

Tegul bus politinė reklama.

3 KOMENTARAI

  1. Kažkodėl nematau dėl stadiono tokios versijos:
    Tai gerai iš anksto seniai seniai sukurptas planas kaip atiduoti stadiono statybą Avuliui, bet ne už konkursinę kainą, o už tokią, kad visiems užtektų::)) Matyt, tie 40 ar kiek ten mln. ir skirti visiems. O tie baltcapai ir šarūnai šio spektaklio aktoriai…, kurių funkcijas ir užduotis puikiai žino ir merai, ir Avulis, ir kiti, kuriems reikia.
    Jau vienas Žalgirio stadionas buvo atiduotas Avuliui, pridygo pastatų jo vietoj, turbūt, irgi visiems užteko….
    Kai saldžiausios vietos vis tam pačiam tenka, ar nekyla visokių minčių? Avulis, Maxima, kt., matyt moka sukurpti gražius planus savo tikslams pasiekti ir kad visiems užtektų::))
    Kodėl būtent Avulis perima stadiono statybą?
    Daugiau norinčių neatsirado? Abejoju….
    Kodėl nereikia konkurso? Ir viskas „zakonno”? Ilgai užtruktų? Tiek jau to, trisdešimt metų laukę dar porą ramiai palauktume, bet ne, kažkodėl reikia skubiai.
    Kodėl?

    Labai norėčiau klysti :::)))
    Neturiu nieko prieš Avulį ar ką kitą, bet žiūrint iš šalies, šita pasaka būtent taip man atrodo…

  2. ”Respublika” rašo (2024 vasario 6) kad ”Lietuva pasiskolino 1.5 milijardo”. .. ar Lietuva ar valdantieji pasiskolino… rašo kad Lietuva o paiims kas – Lietuva? ar valdantieji. O kas turės atiduoti – valdantieji ar Lietuva? O kas yra Lietuva ir kas valdanteiji? ar dar bus Lietuva 2035? o ar bus šie valdanteiji kurie pasiskolino Lietuvos vardu? ir dar klausimas – ar nepraloš cazino valdanteiji 1,5 milijardo? vienas milijardas tai yra tūkstantis milijonų Tai pasiskolinta pusantro tūkstančio milijonų… Valdantieji valdys juos – šiuos – pusantro tūkstančio milijonų iki šių metų rudens… O kai ateis kiti valdantieji – kiek jie ras milijonų Lietuvos biudžete?

Komentarai nepriimami.

Reklama

Susiję straipsniai

Karas Ukrainoje. Tūkstantis trisdešimt aštuntoji (gruodžio 27) diena

Locked N’ Loaded | Veidaknygė Agresorius Ukrainos teritoriją atakavo dviem balistinėmis raketomis Iskander M. Panašu, kad jų ukrainiečiams numušti nepavyko....

KAS VYKSTA SU NACIONALINIU VĖŽIO ISTITUTU?

Lietuvos žmogaus teisių gynėjams bei kitoms visuomeninėms organizacijoms viešumon iškėlus klausimą dėl Nacionalinio vėžio instituto likimo, valdžios institucijose...

Britų karininkas: „Nevyksta joks genocidas“

Endrius Foksas (Andrew Fox), buvęs britų karininkas ir dezinformacijos ekspertas, apžvelgia kai kuriuos prieštaringiausius teiginius, susijusius su Gazos...

Vokietija – didžiausia ES problema ar galimybė keistis?

Almantas Stankūnas Vis dar prisimename laikus, kai stabiliai auganti ekonomika, galinga pramonė ir užsienio prekybos perteklius darė Vokietiją ES...