Plečiasi ir modernėja ne visados geriausia to žodžio reikšme pramogų infrastruktūra Lietuvoje, atsiranda naujos paslaugos, štai ateitininkų būrelio vaikų su tikybos mokytoja priešakyje edukacinės viešnagės po Anykščių rajoną metu, kai, aplankius žymiąsias vietas, buvo užsukta atsipūsti į rajone įsikūrusį labirinto parką, čia, kaip sakoma, vidury dienos, aplinkui šurmuliuojant ir klegant mažiesiems turistautojams, buvo išprievartauta 15-metė mergaitė. Iš esmės dar paauglystės metų nesulaukusį vaiką užpuolė ir išniekino to pramogų parko darbuotojas, užimantis animatoriaus pareigybę.
Kas tai per pareigybė, arba, kaip šiandien mėgstama klausti, kokių reikalų ekspertas yra animatorius? Lotyniškai „anima“ – lietuviškai „siela“. Tačiau kaip galima spręsti iš konteksto, animatoriumi čia yra vadinamas paklaidinimo košmarų labirinte specialistas. Dabar negalima atmesti ir tokios galimybės, kad po šio baisaus įvykio neaiškus ir daug abejonių keliantis siaubo kambaryje įvardijimas „animatorius“ įgys papildomą reikšmę, kai taip bus pradėti vadinti vaikų prievartautojai, klounais persirengę pedofilai. Atsitiko taip, tarsi čia iškabintos Helovyno kaukės atgijo ir pradėjo veikti kinetiškai. Dar paspėliokime, ar po šio kraupaus nutikimo ši pramogų vieta užsidarė, ar ir toliau veikia, kviesdama pramogautojus naujomis atrakcijomis, pavyzdžiui, dalyvauti ramunės žiedo skabymo apeigose, užduodant sau klausimą – išprievartaus ar neišprievartaus?
Atleiskite už pernelyg tiesmukišką ir negudrų palyginimą, bet man kartais atrodo, kad tokia dar nesulaukusi brandos amžiaus mergina, kurią taikosi išprievartauti visokiausio plauko animatoriai ekspertai, yra pati Lietuva.
Dedamos pastangos paklaidinti Lietuvą labirinte, iš kurio kelio atgal nėra, kai bandoma primesti įsivaizdavimą, kad lietuvybės puoselėjimas yra pažangos stabdis, o vyro ir moters santuokos keliu sudaryta šeima jau nėra visuomenės ir valstybės pamatas, taigi ir valstybei, kaip numatoma pažangos strategijoje „Lietuva 2050“, nėra jokio reikalo remti daugiavaikių šeimų, nebent tai būtu daroma iš atsilikimo inercijos.
Kaip atrodo, taip paprastai, kaip galbūt kažkam norėtųsi, Lietuvos nepavyks užkasti arba juolab nuvaryti nuo žemės, taigi paklaidinimo labirinte taktika, kai dedamos pastangos atitolinti nuo pradžios ir priversti užmiršti savo ištakas, gali būti paveikesnė. Iš kitos pusės, sugrįžimo prie pradžios, prie pačios Lietuvos imperatyvas yra mūsų išsigelbėjimo taktika.
Žiūrint iš šio taško, galima kelti ir klausimą – kam tarnauja bazinės Lietuvos institucijos – tautos paklaidinimui ar išbridimui iš miglos?
Štai, kaip atrodo bent man, toks Žalimas, kadenciją su trupučiuku vadovavęs Konstituciniam Teismui buvo neprilygstantis miglų pūtėjas, sugebantis taip uždūminti, jog net ima ir pradeda vaidentis, kad neva LR Konstitucijoje yra įvirtinta neutrali lyčiai šeimos samprata. Kaip atrodo bent man, pasitraukus Žalimui iš institucijos pirmininko posto, miglos čia pasiliko ir toliau nusėdusios žmonių protuose ir teismo patalpose.
Yra toks Lotynų Amerikos graužikas, jeigu neklystu, vadinamas skunsu, kuriam – neduokDie! – įbėgus į trobą, visi kambariai pasmirsta taip, kad niekas jau nepadės atsikratyti smarvės, sakoma, kad net padegus trobesius, toliau smirda laužavietė ir atvėsę pelenai.
Tačiau su Žalimu tai neturi nieko bendro, skunsas čia man pasivaideno netyčia dėl blogos nuotaikos, niekados neišauštančios dienos ir pristojusio nesmagumo…
Naujos kadencijos LR Konstitucinis Teismas pasmerkė Žemaitaitį kaip sulaužiusį priesaiką antisemitą. Kas toliau?
Jeigu atvirai, man nerūpi, Žemaitaitis yra ne iš tų, kurie nesugeba patys savimi pasirūpinti, anas tikrai neprapuls, nepasimes.
Tačiau jeigu ir nelabai norėčiau gilintis, vis tik privalau atkreipti dėmesį, kad aptariamu atveju Konstitucinio teismo veikloje akivaizdžiai prasikiša klaidinimo intencijos ir žmonių nuomonės išprievartavimo požymiai.
Konstitucinį Teismą kaip ekspertas Žemaitaičio „byloje“ konsultavo toks Nerijus Šepetys, kuris jau seniai bando įtikinti pasaulį, kad Lietuva galimai yra dar didesnis Holokausto įtariamasis nei hitlerinė Vokietija, ne kartą dergė Lietuvos didvyrius.
Kodėl taip elgiasi ir tokius niekus peza „Naujojo Židinio / Aidai“ leidėjas ir vyriausiasis redaktorius, neabejotinai išsilavinę ir protingas žmogus.
Neturėdamas jokio šios mįslės įminimo rakto, galiu tik pabandyti spėti, kad anas kalba taip, kaip norėtų girdėti kalbant tarptautinio kapitalo fondai, remiantys leidybinę veiklą. Galbūt dėl legendinio žurnalo išlikimo vyriausiasis redaktorius net aukojasi, užstatydamas savo kūną, tačiau jo ekspertinę nuomonė aptariamu klausimu pagal prigimtį ir negali būti kitokia nei atvirai klaidinanti. Kita vertus, nedidelė tikriausiai paslaptis yra klausimėlis – kas tokį ekspertą ( ne animatorių) išpiršo Konstituciniam teismui, a?..
***
kaimas bunda dabar anksti vos prašvitus
laukuose dar rūkas sutirštintas tvyro
nugiedojo gaidys ir kažką dar sapnavo belangėje vištos
kai pro rūką per kelią staiga nuvingiavo prailginto torso vyras
pasižvalgius jau matėsi kad daugėja tokių personažų prailginto torso
šlaistės po kiemą kaip pakaruokliai suvežti iš viso rajono
arba tai būtų iš žemes staiga prasiveržęs ateivių forpostas koks nors
kur moterys žengė melžti karvių iš ryto išdidžios kaip faraonės
Niekus rašo tas Edvardas Čiuldė, kad 15 metų yra dar paauglystės nesulaukusi. Paauglystė prasideda nuo 12 metų, kad tarpkojis apželia ir atsiranda mėnesinės…
….tai kad tau smegenai plaukais apzele,vietoj klyno….ir buk tu man toks …patrydes idijotas…
Lietuviški labirintai su lietuviškais animatoriais vienoje kompanijoje su LGBT+
Esmės vyniojimas į vatą, nekeičia pasekmių!
Tie „pagaliukai“, kuriuos košerinis teismas, pasikvietęs košerinį ekspertą-istoriką, padarė tokiais, kad net sukėlė „konstitucinę“ grėsmę žydų bendruomenės pirmininkės gyvybei, ir iš tautosakinių pavirto politiniais bei realiai prarado savo mažybinę reikšmę, nes tapo tokiais „kietais pagaliais“, kad generalinė prokurorė kreipėsi Seimą, tam kad apsaugotų ŽB pirmininkės gyvybę nuo R. Žemaitaičio (suprask – „pagalių“).
Nežinau kiek tie fantasmagoriniai vaizdiniai, sukelti liguistos vaizduotės, duos peno teisminiam procesui, bet politinius procesus šioje Teritorijoje, jie jau pavertė cirku. Dar blogiau, pirmąja košerine „skripka“ šiame performanse pradėjo griežti pats Daukantūros Vincukas! O gal ir jis košerinis?! Juk faktą, kad 1988 m. buvo įstojęs į Sovietų sąjungos komunistų partijos narius – nuslėpė nuo visuomenės! Prieš tai dar du metus atbuvęs kandidatu į tuos narius.
Drąsa yra morali arba viską lemia „la mente audace“ (drąsus protas), kaip mėgo sakyti Horacijus.
P. S.
Neabejoju, jog ministrų skyrimo-neskyrimo peripetijos dar ilgai bus aptarinėjamos.
Užuojauta Autoriui. Ne tautiečiai. o „narodas”.Jiems rimti dalykai ne įkandami. Tu Jiems apie „miltus” ,o Jie vis tiek apie savo „tiltus”. Ir kuo mandriau su „pavorotais” kad mandrumą parodyti. Kažkada Petras Pirmasis prievarta versdavo savo pavaldinius viešai kalbėti „kad jų durnumą visi matytų”. Laikai keičiasi, keičiasi ir papročiai-durniai dabar mielai kalba ir niekieno neverčiami. Net pasakos vaikams apie tai rašomos:-Dorotė klausia jai padovanotos kalbančios lėlės:- pasakyk ,kaip tu gali kalbėti, jei neturi smegenų? Lėlė Dorotei atsako: aš nežinau kaip aš galiu kalbėti, bet man kalbėti labai norisi…
…tai kad tu,varnalesa,net zodzio….neikandami….negebi uzrasyti….prisestum ant nusiraminimo kedutes,ar ka…
Padvelkė konservatorišku dvoku :save išaukštinti paniekinant oponentą ir dar chamiškumas pasireiškiantis tujinimu. Na mokat Jus lietuviškai rašyti be klaidų, bet tai ir viskas. Toliau Toričelio tuštuma.
…kuo pats kvep,tuo kitus tep….ar ne taip,anonizme….
„Laikai keičiasi, keičiasi ir papročiai-durniai dabar mielai kalba ir niekieno neverčiami…”
Ne neverčiami, o lansberginaime durnių laive grumiasi tribūnose, medijose.., kad galėtų „protingai ir iš esmės”, apie ką neturi „žalio” supratimo, visiems pakalbėti.. Kad tokių kalbėtojų supratimas neatrodytų „žalias”, kalbos neatrodytų nemokslinės.., jie savo kalbose „sugeba” žvilgteli į reikalą iš „labirinto”, gali apmąstyti reikalą, jei jis būtų žydas, gali pareikšti, kad užsimanė išskristi į Mėnulį…
.sugeba zvilgteli…..kai kurie apskritai sneka niekam nesuprantama jieciu tarme………..landsberginaime……oi,negaliu,vis prijuokini…..rasyk dazniau – vis kazkokio linksmumo inesi..
„..rasyk dazniau – vis kazkokio linksmumo inesi..”..
„Rad staratsia”, skaityk dažniau ir po kelis kartus, pasijausi ir be kanapės dūmo savo 150 broilerių fermoje ne broilerių augintoju, o Harvardo universitete studentams paukštininkystę dėstančiu „profesoriumi”…
….teisybe sakai – po tavo komentu pasijunti lyg svaigiojo dumo uztraukes….ir jama keistokas juokas…..
…ar neatrodo Autoriui,kad liewawoj bendrakamieniai zodziai su…..zalias…..tampa su neigiamu atspalviu….zali akiniai,zalimas…..kazkaip jau itariai galima nuzvelgti ir…..zalmarges..Senovej lietuviai sakydavo….neturiu zalio supratimo……zinojo,isminciai,ka sako…..O jau daina…..zalias vynas is vandens…..arba….zaliu bangu vyna geriu…….apibendrinus,kazko baugi ta zaluma ant liewawos darosi.
p.s. ar tik nereik pagvildent lietuvisko zodzio….zala….kaip visko istaku….
…uzbegdamas kitiems uz akiu,galiu pats save nuneigt pavyzdziu…zala karve – ji anaiptol nereiskia,kad karve daro zala arba yra zalios spalvos – priesingai,ji yra raudona…..bet,vel galima imt to nelaimelio,zalimo,varda…..anas irgi raudonas.Zo,turim kalba,didzia savo butoves slepiniais/ar paslepsniais…../.
Vėl trys Marinos pačios su savim šnekasi, kaip tiesos.lt laikais.
…malonu,kai tavim kazkas domisi,skaiciuoja,klasifikuoja,seka…kazka isimena ar prisimena.Reiskia,zodziai ne veltui…..kaip alus be degtines – pinigai veltui.