Dievas mato, vėl pradedu nuo savo negatyvaus santykio su pagrindiniu mūsų dienų herojumi nusakymo tikrai ne dėlto, kad norėčiau prisiderinti prie kraštutinį isterijos tašką pasiekusios konjunktūros tono arba jau tokiu būdu išmelsti kvailių ir niekšų atleidimą, bet iš tiesų norėdamas bent su savimi pasiaiškinti, kas atsitiko, kad prieš dešimtmetį su trupučiuku apie Remigijų Žemaitaitį kalbėjęs labai nepagarbiai kaip apie prorusiškiausią nepriklausomybės laikų Lietuvos politiką, netramdydamas jam tada savo aiškiai išreikštos paniekos, šiandien jau būčiau linkęs, kaip atrodo bent iš pirmo žvilgsnio, jį užsistoti. Ar per tą laiką labai stipriai pasikeitė pats Žemaitaitis? Greičiau – ne. Jis ir šiandien, net jeigu jį laikytume sėkmingu / nesėkmingu politiku instinktų lygyje, lieka žmogumi be jokių tikrų idėjų. Tačiau per tą laiką pasikeitė ir, kaip galima spręsti iš šiandieninių batalijų įsismarkavimo, stipriai pašvinko pati Lietuva. Kas atsitiko, kaip pavadinti tokią dalykų padėtį, kai ekonominiai rodikliai rodo šalies kopimą į viršų, o moralinė visuomenės nesveikata staiga pasimatė visu gražumu ir jau bado akis?
Kaip atrodo bent man, visiškas užribis yra ne Žemaitaitis su savo kvaila bravūra, kaip sako Edmundas Jakilatis, o precedento neturintis, masyvumo pobūdžiu niekados anksčiau neregėtas nematytas vieno žmogaus, kuris tikrai neužsitarnavo nei tokios garbės nei negarbės, puolimas. Jeigu leisite, spėčiau, kad masyvumo pobūdį minėtam sambrūzdžiui priduoda tai, kad čia į vieną gretą, pasinaudoję proga, stoja visi Lietuvos priešai, drauge su tais, kurie savo nevalyvais instinktais pajuto galimybę lengviausiu būdu užsidirbti teisuolio kaukę. O tokia „chemija“ stipriai suriša, ar ne? Tačiau paklausite žmonių, šiandien susirinkusių protestuoti prie Seimo – ar nors vienas iš jų kada nors yra dalyvavęs talkoje, sodinant miškus Lietuvoje, ar švaros akcijose, renkant šiukšles?
Garsiausias mūsų platumose kovotojas prieš antisemitizmą, toks Nerijus Šepetys savo nusiteikimą aukščiau Tėvynės garbės iškelti žydų kartais ir labai savanaudiškus interesus susieja ne su užsienio fondų teikiamomis gėrybėmis (nieko tikro nežinodamas, darau loginę prielaidą, o gal greičiau tik spėju, kad anas galimai yra tokių fondų bičiulis), bet kildina dar iš Dreyfuso legendos kaip labai kilmingos žmonių padermės legendinės tradicijos saugotojų įsipareigojimo. Kita vertus, kažin ar minėtas VDU istorikas nutuokia, kokia negailestinga yra istorijos ironija, kai jie patys šiandien tokį atvirkštinio vaizdo Dreyfusą pasigamina savo rankomis, pradėję nuožmų nelaimėlio politiko persekiojimą. Dar daugiau, – nesunku įsivaizduoti, kad Žemaitaitis mūsų dienomis turėtų jaustis kaip žydas Holokausto įkarščio metu, juolab kad daugėja balsų, skelbiančių, jog Žemaitaitis turėtų būti kuo greičiau, nieko nelaukiant, sudorotas jėgos struktūrų, galite neabejoti, netrukus išgirsite, kad jau pats laikas būtų tokį Žemaitaitį sušaudyti ar pakarti. Taigi „Procesas“ tęsiasi, kitaip nepasakysi.
Labai gerai suprantu, kad, dabar neabejotinai pūsdamas prieš vėją, geriausiu atveju sukelsiu tik audrą antpirštyje, – net ne stiklinėje. Tačiau drauge gerai suprantu, kad, apsimetęs nematančiu tikrosios dalykų padėties, prarasčiau ne tik teisę droviai prisiliesti prie mylimosios plaukų pirštų galiukų pagalvėlėmis, tiesą sakant, neturėčiau net teisės savo susitaikėlio su maru išgamos rankomis paglostyti benamį šunį. Todėl ir mano pastangas įvardyti daiktus tikraisiais vardais jokiu būdu, prašau, nevadinkite teisuolišku pasirinkimu, nes giliausia prasme tai yra tik paūmėjusio egoizmo apsireiškimas.
Tas pats Šepetys, kurį jau kartą esu minėjęs kaip išskirtinių sugebėjimų žmogų, įstengusiu atpažinti, kad lietuvių tauta yra vienas iš svarbiausių, jeigu ne svarbiausiasis pasaulinio Holokausto „įtariamasis“, Konstitucinio Teismo (KT) buvo pakviestas kaip ekspertas Žemaitaičio „byloje“ (kalbu apie tą patį KT, kuris padarė amžiaus atradimą, skelbdamas, kad LR Konstitucija įteisina vienalytės poros kaip šeimos statusą). Ką tik Šepetys pasidalino savo ekspertinėmis įžvalgomis lrt.lt portale.
Buvo gėda skaityti tokias lėkštas sapaliones taigi, prašau, neverskite manęs dar ir kažką pakomentuoti, nes tai būtų panašu į pratrydusiojo ant tako išmatų krūvelės tyrinėjimą pro padidinamą stiklą, tačiau jeigu jums rūpi suprasti – kas dabar iš tiesų dedasi Lietuvoje, bent permeskite akimis paminėtą interviu. Kita vertus, jeigu žiūrėtume rimčiau nei minimu atveju reikėtų žiūrėti, protokoliniu žargonu būtų galima pasakyti, kad čia pareikšti kaltinimai Žemaitaičiui tinka visiems pasaulio populistams ir ne tik populistams.
Kartais išsakydami savo pagrįstas ar nepagrįstas pretenzijas žydų bendruomenei Lietuvoje, paprastai dar priduriame, kad kalbame ne apie visą tautą, nes iš tiesų yra labai puikių, dorų, sektino pavyzdžio mums patiems žydų tautybės žmonių. Tačiau būna, kad tokiu atveju atsiranda gudruolis, kuris juokais ar rimtai ima ir perklausia – tai ar galiausiai gali parodysi pirštu į tokį neįtikėtino taurumo žydo pavyzdį, neapsiribodamas tik abstrakčiais pagraudenimais? Dabar turiu progą ne tik parodyti pirštu į tokį pavyzdį, bet ir paraginti išklausyti – apie ką kalba, ką byloja žydų tautos išminčius, doras ir garbingas žmogus, vyras, dvasingas žydas…
Teisingai pastebėjo ir p. Čepaitienė : „Menkiausia kritika Izraelio politikai palestiniečių atžvilgiu, bent cyptelėjimas prieš ponios Kukliansky ir Co išsidirbinėjimus nuolat ir sistemingai kiršinant lietuvius ir žydus ir rieškučiomis semiant to naudą – ir tu jau baisus „antisemitas“ .
…jo,labai tikiuosi,kad p.Edvardas butinai perskaitys si str./…ir biski susiges del savojo,kuriame,anot jo,yra isstenetas pagiriamasis zodis Zemaitaiciui – maitaiciui.Ir kuri,anot jo,anas vienintelis siaip ne taip,vienintelis,pro sukastus dantis,isstenejo/…
…pardon del …vienintelio – stiliaus klaida/….as netycia…
Sutinku su autoriaus nuomone 100%!
…o kokia ta nuomone yra is tikruju…..
palyginimas su Dreifuso procesu
….tetrenkia mane Pjerkunas,jei buvau dinges,nebent,atsisaukdamas Jusu,mielas Edi,stiliumi,imciau teirautis Tamstos regos subtilybemis…..Stebiuosi,kad teigdamas esa Zemaitaiciui butu per daug garbes sekti ir skaityti jo fb,pasirodo,ji teisinate ir,oDie,uztariate…..nekalbant,jog visuose str.p.Zemaitaiti minite ekskrementu/kietu ir skystu/terpeje….nesu sudievines to Zemaitaicio,bet tai vienintelis politikas,zadantis isvilkt i dienos sviesa buvusiuju darbelius,iskaitant ir kgbistu isviesinima – kas ir sukele neregeta pastaruju isterija….iki pasaulinio lygio…Stebejau si zmogu dar kai buvo seime,iki visokiu apkaltu,taigi,ne plakatini,o paprasta zmogu.Nesiulysiu paklausyti jo samprotavimu pas Klivecka ar optv….jei idemiai isklausytumet,Jums,kaip protingam zmogui,taptu nepakeliamai sunku ir geda……tad,idant saldaus miego – nedarykit to……
Sakykite, o LRT dezistės neturėjo nederamų sąsajų su Rusijos internacionalsocialistų partija ir jos misija atlikti Pasaulinę revoliuciją – nukariauti pasaulį?
Ko neparašei kito šūkio, kabojusio ant Gulago konclagerių vartų Sibire ir Solovkuose – „Trudom domoj”(трудом домой)?
…jei zinai tris auksines raides,tai skiriu jas tau…nereiks jokiu gulagu.Nemegstu durniu.
Čiuldė rašo-„prieš dešimtmetį su trupučiuku apie Remigijų Žemaitaitį esu kalbėjęs labai nepagarbiai kaip apie prorusiškiausią nepriklausomybės laikų Lietuvos politiką, netramdydamas jam tada savo aiškiai išreikštos paniekos, šiandien jau būčiau linkęs, kaip atrodo bent iš pirmo žvilgsnio, jį užsistoti..visiškas užribis yra ne Žemaitaitis su savo kvaila bravūra, kaip sako Edmundas Jakilatis..” Dar Čiuldė „iškilmingai pareiškė”, kad jis „pirštuku netyrinės trysteltos krūvelės”.. Pakaitinėjantys Čiuldę adekvatūs žmonės tegali konstatuoti, kad „krūvelių gaminimo” supermenas yra Čiuldė, gali semitiškai, „patriotiškai” pro banderiškai…pritriesti vienas kaip šimtas vietinių triznių, nieko prasmingo ir konkretaus nepasakydamas.. Gerai, kad atsirado toks Žemaitis, jo dėka dabar ir „aklam” pasimato kas yra kas, kas kam tarnauja…
….joxaidy,p.Edvardai,nezinojau pati zyda esant – taip iseitu is paskutinio sakinio.Nors ir netikiu,sprendziant is abrozdelio.Apie Zemaitaiti,matau,nebeverta su Tamista diskutuot…kiekvienam savo/ant Daxau vartu sentencija/….kas ka nori matyt,ta ir mato…..Kiek suklydot apie triedalus – tuomet tektu tyrinet ne kruvele,o pazliugusia bala,jei ka.Ale ir traukia Jus tie ekskrementai kazkodel…..kaip jau sakiau – kas ka nori matyt…..
Ar per tą laiką, kai buvote prapuolęs, Jums, mielas bičiuli, išoperavo smegenis ar pakeitė kitą svarbų organą? Ankstesnis Blue būtų lengvai pastebėjęs, kad tas Edvardas liko beveik paskutiniu žmogeliu Lietuvoje, kuris dar sugeba išstenėti užtariamąjį žodelytį už Žemaitaitį. Daugiau laimėtumėte, jeigu matytute savo kumyrą ne taip plakatiškai kaip dabar, o kaip žmogų su visais jo pliusais ir minusais iš tos pačios ašarų pakalnės.