Ar pagal šiandieninį statusą Žemaitaitis neužima trečio brolio Jonelio vietos valdžioje?
Ar turint tokį koalicijos brolį kaip Skvernelis, piktos giminės pusbrolių Žemaitaičiui beveik jau ir nebereikia?
Ar Liovos Kaplano pasipiktinimas dėl to, kad Arkadijaus Vinokuro sūnus priklauso Socialdemokratų partijai, kuri sudarė koalicijos sutartį su Nemuno aušra, su dideliu apgailestavimu jam pripažįstant, jog žydų bendruomenė andai rėmė sūnaus studijas JAV, akivaizdžiai neparodo, kad šių eilučių autorius buvo begėdiškai teisus, kai aną kartą laidė užuominas apie tai, jog A. Vinukuras galimai yra profesionalus Lietuvos dergėjas, gaunantis užmokestį ir kitas išmokas už savo pastangas iš žydų valdomų tarptautinių (?) kapitalo fondų?
Ar dar labiau teisus nėra skaitytojas, kuris, gaila, prisistatęs komentarų rubrikoje tik pseudonimu, tvirtina, kad „užsienio agentų“ įstatymas pagal JAV teisėkūroje nustatytą pavyzdį yra pirmaeilis Lietuvos valstybės atstatymo uždavinys?
Ar aprašyta situacija nėra ylos išlindimas iš maišo, dar svarbesnis klausimas – ar valdžios vyrai su savo akmeniniais užpakaliais yra gebantys pajusti tokios ylos nesubtilų baksnojimą?
Ar tokių neva tarptautinių fondų veikla, kasantis po Lietuvos valstybės pamatais, yra ne mažiau, jeigu ne daugiau, pavojinga nei Putino Rusijos FSB veikla, finansuojant provokacijas Lietuvoje, kai antrieji galimai yra net taupesni, pinigų taip vėjais kaip pirmieji nemėto?..
Ar VSD kada nors įstengtų, neapsidirbusi iš baimės, net jeigu ir ne viešai pripažinti, kad tokių fondų veikla kelia pavojų Lietuvos valstybės išlikimui ir tautos integralumui, o, išdrįsus, ar tokio įgalinimo atveju neatsirastų bendradarbių, pasiruošusių pelnyti lengviausią pasaulyje karjerą, skundžiant kolegas dėl nesugebėjimo atsispirti antisemitizmo užkratui?
Ar istorikė Milda Jakulytė-Vasil, nusprendusi pakeisti antkapinius užrašus, nediskretiškai skelbusius, kad žydų žudynes sukėlė okupantai hitlerininkai su vietiniais pakalikais, nauju įrašu marmure, pranešančiu pasauliui nekvestionuotiną tiesą, jog vokiečiai čia yra niekuo dėti, nes žydus nužudė kaimynai lietuviai, nėra Sergejus Kanovičius, prisidengęs moteriška pavarde?
Ar lengvabūdę bravūrą traktuojant kaip rimtą dalyką, ant kiekvieno kampo trimituojant apie sukarikatūrinto antisemitizmo pavojus, neužsiauginsime – neduok Die! – tikro antisemitizmo, ar, pasėjus vėją, neprireiks pjauti audros?
Ar tas nesmagus nutikimas, kai Lietuvą nei iš šio, nei iš to pradeda dergti lietuviškos kilmės moterėlės (Vanagaitė, Silvia Toti ir kt.), šalia jų stojant stotingiems vyriškiams su žydiškomis pavardėmis, nėra pernelyg ilgai užsitęsęs erotinis blūdas kodiniu pavadinimu „Kaminų pravalymo operacija“?
Jeigu jau yra parašyti „Vaginos monologai“, kada atsiras tas drąsuolis, kuris viešai paskelbs „Penio dialogus“?
P. S.
Praeitą kartą įsipareigojau, kad savo nuomonės šia tema jau daugiau per prievartą nebepiršiu niekam, nebedauginsiu nekorektiškų išvadų, tačiau klausimus užduoti tikriausiai leidžiama net ir man, ar ne? Kita vertus, tai yra tik neatsakytų klausimų serijos pratęsimas. Kaip sako M. Heideggeris, atsakymai gali prasikalti pro kietą dirvoną tik tada, kai įsišaknija klausimai…
Puikūs gerb. Edvardo klausimai. Dauguma atsakymus į juos žino.
Marius 2024-11-17 , 12:52
Įvesti užsienio agentų įstatymą. Kito kelio nėra. Dirbti Lietuvoje leisti, bet žymėti, kad atstovauja užsienio interesams. Be abejo juose dirbantys lietuviai taip pat turi deklaruoti, kad dirba užsienio agentų ideologiniuose fonduose. Ir čia ne Rusijos kopijavimas, užsienio agentų įstatymas yra JAV. Kodėl teistas žmogus turi deklaruoti Seimo rinkimuose, kad jis yra teistas, kad dirbo su KGB prieš 40 metų, o štai DABARTYJE užsienio fonduose dirbantis žurnaliūga arba „visuomenininkas” neprivalo deklaruoti? Kodėl?
Po straipsniu – Evardas Čiuldė. Ar Lietuvą jau valdo pasauliniai žydiško kapitalo fondai.?
„Įvesti užsienio agentų įstatymą. Kito kelio nėra. Dirbti Lietuvoje leisti, bet žymėti, kad atstovauja užsienio interesams…”
Mariuk, iš kokio Mėnulio ant galvos nukritai.., kad dar nepamatei, jog UAB”nepriklausoma ir laisva” Lietuva nuo 2004 metų nėra „valstybinės” kontoros, kurios nedirbtų daugiau nei aišku kieno interesams.. Nepaiso net savo pasirašytos „konstitucijos”.. O tu daugiau nei vaikiškai užgiedojai, kad valstybinėse struktūrose tik užsienio interesus atstovaujantys agentai, kitokių Lietuvoje nuo 1990 metų nebuvo, prisiimtų „užsienio agentų įstatymą”…
….skandalas visai ne del to komentaro…..arba,gal cia visi – sudegusio teatro aktoriai……aaaaa,pagaliau supratau – senoji lietuviu kalba nebeteko komunikacines funkcijos…..ji tiek nuseno,kad ja lietuviai jau nebesusisneka….viens apie ora,kits,apie tvora,o trecias brolis,apie…kopecias.Paskui paaiskeja,kad jie visi,o siaube,antisemitai.Ir kad kromeli laikas uzdaryt issivaiksciojant kas sau…….Liks tik fania su beikeriu zydisku macu kept su ,backoj su cvekais nuridentu nekaltu kudikiu krauju…..solom….
…kazkodel prisiminiau scena,kur Ostapas ismusa lempute,trenkia priesininkui saxmatu lenta per galva ir pabega…o saxmatu fanai vejasi,rekdami….muskit didmeistri…..Ipolitas Matvejevicius siaubingai klausia,…ponai,negi jus mus musite…..,o jam suklinka…..dar ir kaip…..
1. Čiulde, baik sukti uodegą. Būk vyras, prasipažink kad parašei ,,pro šalį”, ir visi (bent aš – Stiklo Valytuvas, atleisiu…) na, kam nepasitaiko… Bet ne, ieškai Mariaus… girdi tą ir aną… tai kodėl tavo komentas po manuoju, o ne bendrame komentų lauke adresuotu Mariui, a? Ir kodėl Marių ,,iškasei” sukdamas uodegą?
2. Toliau, dar gražiau.
Straipsni yra viena, o atsikalbinėjimas po komentaru yra visai kas kita. (Ar tik nebūsi ,,ant kamščio užmynęs?)
3. Kadaise mane gyrei…, o šį kartą išsityčiojai !!!
Logiška, prieš puodynę trenkiant į grindis, pirma iškeliama. Neturiu ko prikišt.
Bet mane įvardinti ‘Stiklo valytuvu’, ,,v” mažoji, kai esu ne kartą rašęs, kad bet koks kitoks negu… yra manęs įžeidimas.
Negana to, dar paniekinančiai mane įvardijai ,,kažkoks”, suprask praščiokas nevertas dėmesio, pašlemėkas… Ačiū. NE – PA – MIR – ŠIU. Neleis pamiršti ypatingas mano statusas Čiuldės akyse.
4. Labai įsižeidei, kad šiek tiek šaržuodamas save priskyriau mokytojui.
Ir kodėl man savęs nelaikyti tavęs mokytoju (tiesmukai), a?
Aš apie žyderas* prirašiau tiek ir tiek, o tu visai neseniai tvirtinai kad ,,aš nesu antisemitas, ir ačių Dievui”. (Cituoju iš atminties, tad galiu kiek suklysti.) Ir, pyst, jau antras straipsnis, labai solidus… ir po to, kai aš nuėjau nuo žyderų temos – perėmei estafetę, a. Tai esi mano įdirbio tęsėjas, estafetės perėmėjas… Mano mokinys… net pranokstantis mane…
5. ,,… o ne kažkoks Stiklo valytuvas, prisiimantis svetimą garbę. Krūptelėjau išgirdęs jo pripažinimą, kad anas, be visa ko kito, yra neatpažintas mano dvasios mokytojas.”
Liguistas tavo krūptelėjimas nieko gero nežada…
Kažin kažin, ar koks rimtesnis gydytojas neįžvelgtų šizofrenijos užuomazgų…
O dėl manęs apkaltinimo, kad prisiimu svetimą garbę, tai ne tik viešas apdergimas, bet ir trečias manęs įžeidimas viename sakinyje…
Vienas kartas – atsitiktinumas.
Du kartai – sutapimas.
Trys kartai – sistema.
Tai rimta, tai labai rimta, ypač kai iki šiol tarp mudviejų nebuvo jokių rimtesnių nesutarimų…
Ech, Čiulde, kaip taip nusiritai iki plebėjų lygio?
Ir tik nemaišyk mokytojo su guru !!!
Bet kokio dvasinio mokytojo dar nenusipelnei (tavo puikybės ragai perdideli).
———
Filosofų citavimas dar žmogaus nepadaro filosofu, o tuo labiau išmintingu.
Nekenčiu šiaudinių filosofų (kurie plepa apie istoriją, politiką, socialinius reikalus, buitį ir religiją TIK KAIP APIE SOCIALINĮ REIŠKINĮ. Ypatingai nekenčių visų, kurie vengia kalbų savo profesijos veikloje… Tokie yra Radžvilas, Sinica na, ir aišku Čiuldė. Kitų neminėsiu, nes jie šiame portale nesireiškia.
Kad nebūčiau tuščiai kaltinamas, išvardinsiu dalį temų kurias atkakliai siekiu paversti gyvu produktu, ar bent apie tai rimtai diskutuoti:
— Juridinė sutartis tarp kandidato ir rinkėjų.
— Lietuviai, kaip tauta, dar LDK laikais (galimai ir anksčiau) prarado savo ‘politinės tautos’ statusą(!), ir niekas šito klausimo nekelia į dienos šviesą… Lietuvių tauta serga!!! …galimai beviltiškai. Kaip tvirtina gydytojai, teisinga ligos diagnozė yra pusė sėkmingo gydymo.
— Kodėl taip vadinamas Vytautas Didysis (lietuvis?!) privelegijas suteikė žydams, bet ne saviems lietuviams? Na, dar rusėnams, lenkams, čekams,…
Kodėl buvo leista atėjūnams žydams turėti savo valstybę valstybėje… (net žydų seimą, pagal Šapoką)?
— Lietuva didvyrių žemė… didvyrių, kurie ,,sugebėjo praknisti” imperiją nuo jūros iki jūros !!! Istorikai tyli! Mano klausimas visiem niekinis iki ‘pofik’.
— Kodėl visokie bumblauskai ir kasperavičiai labai noriai paišo istorinius Lietuvos naratyvus iki 1940 m.? Toliau tabu !!!
— Kodėl tarybinis laikotarpis yra ,,užkonservuotas” iki kol išmirs paskutinis lietuvis?
— Kodėl perestroikos, atgimimo ir ,,stojimo” (per skalbimo miltelius ir alų) į ES (EžS), nors ne, į EžS (ES), istorinės peripetijos yra ,,kanonizuotos” iki TABU lygio.
— Kas mus valdo? Regis, vienintelė Jūratė Laučiutė tai pasakė aiškiai ir nedvipradmiškai. Nesu Žemaitaičio fanas, bet tai, kaip pasielgė dabartinis sEIMAS, yra akivaizdus nusižeminimo DEMONSTRAVIMAS okupantui. Ir visi PILOsofai tyli.
Kas ir kada prabils?
Kada bus metas sudrebinti Dangų?
Tiesa yra sprogus elementas.
…na tu duodi….ale,mandagumo vis tik nevertetu pamirst,galetum pretenzijas pareikst nesitujindamas…gi kartu kiauliu neganet,ar brudersafto negeret…..I kitka zinau,kad geriau nesikist,bo ir taip jau patyrusiu kliauzininku buvau isvadintas………….matot,p.Edvardai,kaip kartais filmuose personazai atgyja ir ima gyvent nuo autoriaus nepriklausoma gyvenima,tai ir cia juo labiau….nes komentatoriai nera kazkoks fonas po straipsniu.Juolab,kad jie domisi konkreciu autorium,skaito jo str.,netingi krutint smegenus autoriaus padiktuota ar sugestionuota tema…..Taigi,nevertetu atsainiai i juos zvelgt.Labai vertinu Jusu kartkartinius pasisakymus ar paaiskinimus komentaru skiltyje,ko nedaro ne vienas,isskyrus gerb.Griga.Tai tikrai yra gera ir sektina praktika.Linkec nesinervinti,neisizeidineti ir kartkartem i viska zvelgt per juoko prizme….kai juokas vykes,nereiks ne smailiku det.
Brangus bičiuli, ties kreipiniu „ Senas Kliauzininkas” užmiršau padėti mielą, draugiškos ironijos šypsenėlę, nes ir taip buvo aišku, kad rašau šiuos žodžius išsivėpęs, o štai Sudegusio teatro aktoriaus titulas yra rimtas įvertinimas, kai rimtesnių tarsi ir nebūna. Kad ir ką pasirinktumėte, iš anksto spėju, kad juoko viražai ir humoro jausmas nebuvo stiprioji jūsų pusė. Kaip atrodo bent man, Pamokslininko kaukė jums tinka labiau nei juokdario…
…dekui uz patikslinima,mielas Edi,….tikiuosi/esu tikras/…kad tie niekniekiai nepaliks kazkokio nemalonaus poskonio ar skaitant,ar rasant….geros dienos ir darbu…..
p.s. sutinku,mano jumora supranta tik mano pati – rudeni,ruosiant konservus ar uogienes,mane pristato uzsukineti stiklainius,tuomet burbu panosej…prakeikta boba – konserwatore…ir abu leipstam juokais,nes abiem atrodo,kad didesnio keiksmazodzio jau nebesugalvosi….
Po kitu iš eilės Tamstos komentaru nėra atsakyti ikonėlės, todęl parašysiu čia. Labai pavydžiu Tau, mielas žmogau, tokio dalyvavimo šventose daržovių konservavimo apeigose, mano žmona geriausiu atveju leidžia tik paskinti krapų iš daržo. Aš taip pat dėviu Pamokslininko, o ne Juokdario kaukę.
…kalbant apie apeigas – tikiuosi nepraslydo pro akis,kad pagaliau itvirtintas senasis baltu tikejimas.Nezinau Jusu poziurio i tai.Butu idomu suzinot pamastymu sia tema.Menu Jusu remarka,kad nesat uzsakomasis veseles muzikantas,bet vis gi……p.s. berods,su antrom pusem/hmm/ abiems bus pasisreke,nes,kaip visuotinai zinoma,antraip – kirdyk.
Čiuldės kiekvieno straipsnio, nepriklausomai nuo jo straipsnio temos, „generalinė”, labiau, mažiau išryškinta” mintis yra -” kodėl nuvyto žolė žalia, kodėl man skirta tokia dalia..”-, šiame savo komentare ir tu sugalvojai su Čiulde „pasirungti”, jį „nurungti” su savais gausesniais – „kodėl nuvyto žolė žalia, kodėl man skirta tokia dalia..”
Po 30 metų klausimas „— Kas mus valdo?”- yra daugiau nei vaikiškas, daugiau nei naivus.., iš „virtualaus pasaulio”…, į kurio atsakymą akivaizdžiai mato žvilgtelėjęs „pro langą”, jaučua „per pilvą” ir mažaraštis adekvatus žmogus..
Kaip ir „rimtam” žmogui šauktis ko nors, kas „pradės drebinti Dangų”, nederėtų.., nes lietuviai ir be „Dangaus drebėjimo” išmiršta, išsižudo…, kaip nebuvo niekados istorijoje..
Stiklo valytuvo pasiūlytos temos gilios ir yra vertos istorikų ir politologų dėmesio. Arba jų neturime, arba jie nesugeba kritiškai mąstyti ir vertinti praeities ir dabarties.
….taip,jo komentarai idomus,bent jau skiriasi nuo kitu.
Čiuldės klausimas-„Ar tokių neva tarptautinių fondų veikla, kasantis po Lietuvos valstybės pamatais, yra ne mažiau, jeigu ne daugiau, pavojinga nei Putino Rusijos FSB veikla, finansuojant provokacijas Lietuvoje.??- „daugiapolitiškai” daugiau nei „stulbinantis”..
Tik šiandieninis paskutinis „klumpius” nežino, kad visose buvusiose tarybinėse respublikose 1990 metai pilnu tempu per vietinių gorbačiovinių aktyvistų sambrūzdžius, vietines kompartijas…vietinių „demokratijų kūrimo, puoselėjimo, saugojimo…” dirbo darbus JAV Soroso, JAV žvalgybų, užsienio departamento… šiam reikalui numatyti fondai.. Taip kad Lietuvos „valstybės” pamatai yra pastatyti ant šių fondų, jiems „kastis po Lietuvos pamatais” nėra jokio reikalo.. Šiandieninės Gruzijos valdžia prasitarė, kad šie fondai finansavo ir finansuoja „ginti, puoselėti, vystyti.. vietinę demokratiją”daugiau kaip 10000 įvairių vietinių sambrūzdžių, kuriuose darbuojasi 850000 gruzinų ir ne gruzinų… Bent man Putino FSB „finansinė veikla kasantis po Lietuvos valstybės pamatais” tėra žinoma tik nuteisto už „šnipinėjimą” Paleckio „ketinimas” iš viešoje erdvėje esančios informacijos „ką nors naudingo sušnipinėti Rusijai”(rusai skaityti lietuviškai nemoka..), ir konservatorių partijoje iš Rusijos atsitrenkęs ir šnipinėjimu įtariamas nusenęs tremtinys.. Tiesa, neaišku, VSD kol kas „pavojaus aliarmo dar neįjungė”, ar nepradėjo po 30 metų „kastis po Lietuvos „valstybės pamatais”, pradėję vėl dirbti ankstesniam šeimininkui 75 metams įslaptinti kGB-istai ir KGB informatoriai…
Tai Nausėda įkalė paskutinę vinį užbaigdamas Žemaitaičiovaldžios ambicijas, nes tik tautietis tautietį gali pribaigti įtakotas išrinktosios tautos atstovų
….daba Maitaitis gales 4m.gulet grabe,kaip grafas Drakula,o islipti tik per naujus rinkimus…snabzdedamas….kraujo,as noriu kraujo….
Regis, aš – Stiklo Valytuvas, gerai ,,įsišaknijau”, kad mano estafetę perėmė portalo grandai. 🙂
Tikroji pažanga yra tuomet, kai mokinys pranoksta mokytoją.
…kai varle putesi be saiko – susprooooogo..
Nejaugi? Kiek prisimenu, čia truputėlį pergirtas ( netaupykime net ir sutirštintų liaupsių jauniems žmonėms, siekdami juos padrąsinti) individas aptariamu atveju prisitatė pasivadindamas kitu pseudonimu.
…kazka painiojat,Stiklo valytuvas visada taip ir vadinosi…..kazi,kas ana kada gyre….Na ir pakalbejot – nei si nei ta…kazkaip tas Jums nebudinga.
…oi,kabli pamirsau is tu nerwu…
Jūsų ypatingas statusas mūsų nuomonių apsikeitimuose įpareigoja, todėl nepatingėjau pasitikslini. Taigi jūsų nuolankaus tarno str. „Ar Lietuva jau valdo pasauliniai žydiško kapitalo fondai“ komentarų rubrikoje žmogus, prisistatęs Mariumi, teisingai pastebi, kad įvardintas problemas padėtų spręsti priimtas „užsienio agentų“ įstatymas pagal JAV teisėkūros pavyzdį. Šiandienos straipsnyje būtent jis ir buvo pašlovintas , o ne kažkoks Stiklo valytuvas, prisiimantis svetimą garbę. Krūptelėjau išgirdęs jo pripažinimą, kad anas, be visa ko kito, yra neatpažintas mano dvasios mokytojas. Neadekvatu ir liguista, o jūs, prityręs kliauzininkas viską gerai supratote, tik apsimetate sudegusio teatro aktoriumi, ar ne?..
…p.Edvardai,kokie sudege teatrai…pats atsaket po to Stiklo valytuvo komentaru…atsakyti….tai savaime aisku,kad jam ir atsaket,ko dabar cia nerimstat.O uz dar viena padovanota nicka…Patyres kliautininkas – nuosirdus dekui…pats nebuc sugalvojes – zinojau,kad Jumis galima kliautis.Siandie aiskiai ne Jusu diena,bent man taip dingojasi…
….oi,Kliauzininkas,zinoma….
pasakyk teisybę: kad žydukų markso, lenino ir kitų dėka buvo nužudyta šimtai milijonų ir jų ateizmo dėka buvo suluošintas milijardas žmonių gyvenimas.
(jų niekšybės tęsiasi ir šiandien)
būsi apšauktas antisemitu ir tavim domėsis GP, VSD
…Julijoooonai,blogai maskuojies,oi,vel tou pagaus,ir bus….bijau bijau….
Niekas nevertė milijonus patikėti nedidelės žydų bolševikų grupelės propaganda . Tarp pačių žydų buvo nemažai (Rusijoje buvo marksistai menševikai) perspėjusių dėl bolševikų skelbiamos pasaulinės revoliucijos ir komunizmo. Bet matyt momentas buvo palankus.
Rusija , 1917 m Generolas – leitenantas A. Dutovas – .Steigiamojo susirinkimo deputatas -‘ Dabar mes isgyvename bolseviku dienas , ir labai aiskiai pries mumis stovi provokatoriaus V. Lenino / Blank / figura ir jo salininku : TRockio – Bronsteino , Riazanovo – Goldenbacha , Kameneva – Rozenfelda , Suchanovo – Gimmera , Zinovjevo – Apfelbauma . Rusija mirsta . Mes dalyvaujame prie paskutinio jos atodusio .’
si zydu bei ju pakaliku — skaliku veikla is normalaus lietuvio pagamina pati tikriausia antizyda,nes anas tiesiog nebeturi alternatyvos.Ispraustas i kampa zverelis kanda….ir tai yra naturali savigyna.Spaudimas kampan yra samoningas zydu veiksmas,nes anys is to minta…antraip,kuo tie ju fondai pasipildytu,nekalbant,kad holokaustas yra pagrindinis juju biznis,ui vei……Anksciau ar veliau,manyc,kad be sakalioku neapsieisim.Jei anksciau tie jahves vaikiai man vienodai sviete,tai dabar ju nekenciu labiau,nei fayna nekencia musu.Manding,anys tebegalvoja,kad tai jie kuria Lietuvos istorija.Liewawos – galbut,tik ne Lietuvos….kad neparasius ko nors stipriau…
p.s. kaip Autorius nuogastavo,butina prabudus apsiciupineti – ar tik fania nebus nakcia isliukinusi i miegamaji su lancetu naguose…..gal viena,nelabai grazu ryta,visi prabusim apipjaustyti…..kas zino..
…na va,mielas Autoriau,nuostabusis nuoseda vis labiau kristalizuojasi kak,oi,kalkes……seles su zemos socialines atsakomybes atstovemis,tulas mockus prezidentui tinka,kaip ir tas liurbis leftistas poderskis.Normalus akademikai nuosedai atgrasus.Tox toki pazino……Maitaitis suklydo….kaip ir z.u.ministeri,likusius reikejo irgi pasirinkt zydus….butumem paziureje,kaip jie bus atmesti….tuomet Remyga but galejes klykt,esa nuoseda – antisemitas xa xa xa…
Po to kai pasitraukė paskutinieji jau šimtamečių nacių medžiotojai , susenę nejučia ir patys, išeina į sceną jaunimas, kuriam patogiausia bandyti reikštis Lietuvoje, nes pvz Vokietijoje ar Lenkijoje jaunų medžiotojų metami kaltinimai susilaukia kvalifikuoto ir pakankamai girdimo patikslinimo.. O ką patikslina lietuviai, tas „visame pasaulyje” nėra girdima. „Visame pasaulyje” moment išgirstama tik ką leptelėjo Žemaitaitis. Beje, Žemaitaitio ir jo partijos išaiškėjęs populiarumas – rimta tema, ir joje privalu susigaudyti mums patiems. Kiek rinkėjus sužavėjo vaikiškos dainelės suaugusio dėdės lūpose, o kiek kiti veiksniai .
..sutinku.Butent…kiti veiksniai…..kuriuos nuosedos dvarelis su visais bletkeroidais jau sekmingai beveik isoperavo…..Dabar beturim tik Zemaitaicio – maitaicio bekrauje mumija,o kraujo perpylimo nenusimato,nes to kraujo tiesiog nera.