2025-01-13, Pirmadienis
Naujienlaiškis

Gediminas Merkys. ATSAKYMAS PREZIDENTEI: GRETINTI R. KARBAUSKĮ IR D. MOCKŲ – NETEISINGA. VERČIAU KONSOLIDUOKITE JĖGAS

nuotrauka iš skrastas.lt

Bemaž dvi kadencijas D. Grybauskaitė gebėdavo aiškiai ir kietai ištransliuoti savo poziciją į viešumą. Savimi viešos erdvės neperstimuliavo. Taupūs, lakoniški pasisakymai, ypač jų tonacija, patikdavo ne visiems. Mano kolega profesorius L. Bielinis net Prezidentės naudojamų žodžių, būdvardžių, įvardžių dažninę analizę atliko. Bandė parodyti, kokia rūsti, autoritariška Prezidentė…

Kas iš to, kad V. Adamkus nebuvo rūstus, valstybę dar prie jo užvaldė „valstybininkų“ klanas, patarėjai, teisėsaugininkai, besimaitinantys iš oligarchų rankų. Išsigimusios oligarchinės valstybės estafetę D.Grybauskaitė perėmė iš pirmtakų – A.Brazausko, V. Adamkaus.

Nekyla abejonių, D. Grybauskaitė nuoširdžiai bandė kovoti su korupcija, oligarchija. Prastūmė į Baudžiamąjį Kodeksą sankcijas dėl neteisėto praturtėjimo. Deja, tai nesuveikė. Viską blokavo jos paskirti AT ir KT teisėjai, kurie ir formuoja teisinę praktiką. Nuosavybė neliečiama. Nesvarbu, kad baudimo už neteisėtą praturtėjimą idėja paimta iš šalių, kur demokratijos ir konstitucingumo lygis devynis kart didesnis nei Marijos žemėje. Argi teisinis elitas užsidės sau apynasrį ant kaklo? Vieną gražią dieną agentai pasibels į tavo duris, paprašys pasiaiškinti dėl sukaupto turtelio, viską areštuos…

Buvusi Kauno apygardos teisėja N. Venckienė yra viešai prasitarusi: anuometinės minėto teismo ponybės gaunamų kyšių įkainiai siekdavo apie 100-200 tūkst. LT per savaitę. Ar panašu į tiesą?. Prisiminkime, Vilniaus teisėją R. Skirtuną STT agentai sučiupo teismo pastate, aptiko kišenėje nei daug, nei mažai – 30 tūkst. litų – bemaž metinį tuometinio eilinio lietuvaičio atlyginimą.

Įsivaizduokime teisėją, kuris surizikuoja ir tokį kyšį paima kartą ar du per visą profesinį gyvenimą. Žmogelis prakaituota kaktą, sušokusiu kraujospūdžiu, drebančiom rankom slepia kupiūras į giliausią stalčių, kiša į portfelio dugną, išskaido sumą ir bando išsinešti dalimis. Jei tokią dovaną Temidės tarnas gauna kartą per savaitę, tai čia jau rutina ir nėra ko „sysioti į batą“. Dedi „babkes“ į vidinę švarko kišenę ir išpūsta krūtine ramiai eini pro teismo paradines… Visi taip išeina.

Totalaus visų slapto pasiklausymo ir STT agentų pagalba D. Grybauskaitei pavyko pasiekti, kad teismų elitas nebesideri, nebeprekiauja teisingumu bent jau paties teismo patalpose. Deryboms ir atsiskaitymams grynais tiesiog susitinkama neutralioje aplinkoje, sodyboje, prie ežero, kur nėra STT paliktų pasiklausymo „blakių“… Kaip grynųjų perdavimo tarpininką visada galima pasitelkti kokį draugelį kursioką, advokatėlį, nepadariusį didesnės karjeros. Jei ką, visada pasiteisinsi: „grąžino man bičiulis skolą, neseniai jam – našlaičiui – paskolinau. Reguliariai tokia veikla nesiverčiu, naudos negaunu, tik vienintelį kartą, iš gailesčio, humanistinių paskatų vedamas…“.

D. Grybauskaitės desperatiškos kovos su oligarchija ir korupcija rezultatai yra bemaž nuliniai. Dvasingai šypsodamasis ją ir visą pilietinę tautą čia sutartinai išdūrė jos pačios paskirtas teisėjų korpusas. Grybauskaitės kadencija eina į pabaigą. Tad neabejokime, jog tas pats teisėjų korpusas, gausiai lesantis iš oligarchinės lesyklėlės, ilgainiui atplaus visus mockinius „proceso tvarka“ ir neskundžiamais sprendimais…

Gamtininkas S. Paltanavičius mus moko: „lesyklėlė turi būti nuolat papildoma, kitaip paukšteliai žus“. Jei kam nors tokia biologinė analogija tarp mūsų teismų ir lesyklėlės per grubi, prisiminkime „12-kos kėdžių“ herojų: „jis vogė nuolat ir viską; jam dėl to buvo labai gėda, bet nevogti jis jau nebegalėjo….“. Lakštingala negali nečiulbėti, aukštas Lietuvos teisėsaugininkas negali neimti. Todėl visi politinės korupcijos skandalo herojai, tikėtina, teismuose bus atplauti. VSD liks kvailio vietoje, o jos vadas bus atpirkimo ožiu. Bet kurios slaptosios tarnybos veiklos moto – veikti efektyviai, bet visiškai slaptai. Kuo daugiau slaptumo, tuo didesnė veiklos kokybė. Kaip dabar į Lietuvos saugumą žiūrės rimtesnių NATO šalių spectarnybos? Politikų mėtymosi politiniais kumelšūdžiais aptarnavimo biuras, masiškai viešinantis operatyvinę medžiagą… Prireikus, net negalės normaliai perspėti dėl Lietuvoje rengiamo teroro akto. Juk kontora nemoka saugoti paslapčių, ims ir perduos slaptą žvalgybinę medžiagą kuriai nors grupuotei, įsivėlusiai į nuožmias politines rietenas.

Nepaisant savitos kalbėsenos, viešiems D. Grybauskaitės pasisakymams iki šiol buvo būdinga tai, kad ji nevarydavo demagogijos ir viešai nenusišnekėdavo. Na, papudravo savo biografiją, bet, sutikime, vertindama procesus valstybėje, lyg ir nenusišnekėdavo. Na užėmė kraštutinai antiputinišką poziciją, bet tam yra realios priežastys.

Deja, Prezidentės mintis, kad „Agrokoncernas“ užvaldo Lietuvą lygiai taip pat, kaip MG Baltic, o koncerno savininkas R.Karbauskis turėtų pagalvoti apie savanorišką pasitraukimą iš Seimo, yra pribloškiančiai absurdiška. Ne ką geresnis yra R. Karbauskio atsakas: „nekelsiu kojos į prezidentūrą…“. Abu iškilūs politikai dabar kenkia valstybei.

Pirma. Visose demokratinėse valstybėse gausybė pavyzdžių, kuomet į politinės valdžios olimpą užkopia verslo magnatai. S. Berluskoni, D. Trampas, sąrašą būtų galima tęsti. Formaliai perleidžia verslo valdymą patikėtiniams ir to pakanka. Šiuo požiūriu R. Karbauskiui nėra ko prikišti. Politika yra koncentruota ekonominių interesų išraiška. Ar privačioje aplinkoje politikai kartais pasidomi formaliai palikto verslo reikalais? Sveikas protas sako, jog galimai pasidomi… Apskritai, politika yra tai, kas, kiek ir kokiu būdu pasiima. Politika visada gina stambiojo nacionalinio verslo interesus. Žinoma, žiūri, kad nekiltų socialinis konfliktas, kažką perskirsto, numeta kaulelį smulkiesiems. Beje, kodėl niekas nereikalavo, kad iš politikos pasitrauktų B. Lubys, A. Šleževičius, V. Uspaskichas, vien dėl tos priežasties, kad atėjo į politiką būtent iš verslo?

Antra. Neturime duomenų, kad Agrokoncernas strategiškai, sistemingai pretenduotų į valstybės užsakymus, masiškai inicijuotų neskaidrius ar atvirai korupcinius viešuosius pirkimus. Čia MG Baltic domenas. Kad užsitikrintų tuos valstybės užsakymus, MG Baltic paskleidė Lietuvos kūne korupcines metastazes visur, kur tik įmanoma – politikoje, teisėsaugoje, žiniasklaidoje… Tuo tarpu Agrokoncernas tiesiog generuoja didelę pridėtinę vertę, pelną iš moderniai ir efektyviai organizuoto žemės ūkio. Man tai kelia pasigėrėjimą. Kitiems pavydą.

Trečia. Kardinaliai skiriasi Agrokoncerno ir MG Baltic veikimo būdas ir sugedimo laipsnis. Metaforiškai kalbant, aplink koncerną MG Baltic seniai mėtosi lavonai. Turiu galvoje D. Mockaus verslo partnerio A. Grigo įtartiną žūtį, buvusio „Mitnijos“ savininko A. Gureckio žūtį. Kažko galbūt mes dar ir nežinome? D. Mockus su A. Gureckiu tiesiog turėjo 3-4 metus bylinėtis civilinėje verslo byloje, maitinti advokatus, nes tai trivialūs civiliniai santykiai. Duomenų, kad A. Gureckis sukčiavo, klastojo, darė kriminalinius nusikaltimus nėra iki šiol. Milijoniniai MG Baltic civiliniai ieškiniai velionio šeimai ir paveldėtojams teismų atmesti. A. Gureckis nusišovė kratą bute darančių pareigūnų akivaizdoje, palikęs paslėptą laiškelį dėl turto prievartavimo ir privedimo prie savižudybės. Jis savo reketininkus ir skriaudikus raštelyje nurodė tiesiogiai, pavardėmis. Teisėjas, sankcionavęs kratą baudžiamojoje byloje, berods išsigandęs pats pasitraukė iš pareigų. Kas ir kada savo noru iš tokių pareigų išėjo? Privedimo prie žmogžudystės byla buvo tyliai numuilinta.

Visgi teisėsaugos elitas rezonansinės tragedijos akivaizdoje įjungė rankinį stabdį – teismai nebetenkina savo maitintojo ir lesintojo D. Mockaus civilinių ieškinių velionio šeimos atžvilgiu. „Mitnijos“ skandalą viešųjų ryšių prasme permušė Garliavos žudynių ir pedofilijos skandalas. Ir tai D. Mockui buvo labai naudinga. Pasirodo, Vilniaus apygardos prokuratūros vadas R. Jancevičius buvo dar vienas Mockaus valdomas alavinis kareivėlis. Pasitraukęs į pensiją, gavo šiltą ir ramų postą MG Baltic koncerne. D. Mockaus, atleiskit už metaforą, „skalikas“ T. Dapkus grubiausiais necenzūriniais žodžiais koliojo, nelyginant girtą kroviką, LR Aukščiausiojo teismo narį ir Konstitucinio teismo narį V. Greičių. Panašu, jog šitaip aktyvino, motyvavo žmogelį aktyvesniam „teisiniam darbui“ koncerno labui. O kas trukdo politinės korupcijos skandalo akivaizdoje, naujų aplinkybių šviesoje atidžiai žvilgtelėti į jau užverstas keistų mirčių bylas?

Prisiminkime, pas kurio koncerno viceprezidentą išsamiam raportui ir naujų nurodymų gavimui atbėgo, nelyginant koks teletabis, Valstybės mokesčių inspekcijos vadas D. Bradauskas jaunesnysis? Būtent pas MG Baltic viceprezidentą R. Kurlianskį, o ne į Agrokoncerną. VMI yra kontroliuojanti, represinė valstybės struktūra. Normalioje valstybėje Dainoras jau sėdėtų kameroje arba bent jau būtų išmestas su „vilko bilietu“, nubraukiant valstybinę pensiją. Gautų tik tokią, kokią gauna mokesčių visą gyvenimą nemokėjęs benamis. Dabar gi Dainoras bylinėjasi su valstybe, nes jį – baltą ir pūkuotą – neteisėtai išmetė iš valstybės tarnybos, iš pareigų. Panašu, kad teisėjai, beje paskirti tos pačios Grybauskaitės, baigia jį atplauti…

Visi supranta, kad kurlianskiai, dapkai, bradauskiukai, taip pat teisėjai, iš baimės palikę pareigas, yra tik patarnaujantys ginklanešiai. Tikrasis herojus, seniai suėmęs visą valstybę ir jos teisėsaugą už sėklidžių, o galimai ir „lavonų generatorius“ yra pats D. Mockus. O juk šalia Agrokoncerno kol kas net kailinių žvėrelių gaišenų nėra. Ką šiandien daro MG Baltic generalisimus? Šypsosi, lygina D. Grybauskaitę su V. Putinu, tyčiojasi ir leidžia visiems suprasti, jog iš šešėlio jo valdomuose Lietuvos teismuose visos VSD pažymos ilgainiui bus paneigtos. Panašu, tikrai bus paneigtos. Maža to, bus bandoma prisiteisti žalą už sugadintą dalykinę D. Mockaus ir jo valdomų koncernų reputaciją. Už tai, kad keli drąsūs pareigūnai prakrapštė korupcinės-oligarchinės valstybės pūlinį, mes visi ko gero oligarchui Mockui dar ir susimokėsime.

Jokia žiniasklaida, „šaudanti į valstybę“, panašu, niekur nebus patraukta. Nes nėra kam patraukti. Vos apie tai užsiminęs, V. Bakas iš karto viešumoje buvo visų užpultas. Apskritai, savo bičiuliui V, Bakui aš patarčiau nevažinėti miške keturračiu… Pamąstyti apie saugumą ateityje aš patarčiau ir gerbiamai Prezidentei, kurios kadencija eina į pabaigą ir kuri gretai bus bemaž privatus asmuo. Oligarchui, galimai generuojančiam lavonus, vedančiam teisėsaugą ir dalį aukščiausių šalies politikų už trumpo pavadžio, buvo rimtai pagrasinta. Metaforiškai kalbant, jį – oligarchą – pasikėsinta mirtinai sužeisti, „užversti“. Deja, darbas neužbaigtas ir, berods, nelabai yra kam šį reikaliuką teisiškai ir politiškai pabaigti. Kas paneigs, kad atsakomosios keršto akcijos tikrai nebus? Buvusio partnerio A. Gureckio sulaužymo istorija rodo, kad D. Mockus tiesiog turi gerą atmintį…. Maža to, šioje pokomunistinėje valstybėje jis turi faktines galias, didesnes nei Prezidento, ar Premjero. Ar begali būti kvailesnis valdančiųjų poelgis – palikti pavojingas rusenančias žarijas? Prezidentei, R.Karbauskiui, V. Skverneliui, V. Bakui reikia užgniaužti savo ego ir skubiai konsoliduoti pajėgas. Jiems kyla prievolė gelbėti valstybę, išoperuoti korupcijos vėžį iš jaunos valstybės kūno, jeigu dar ne vėlu.

R. Karbauskis irgi yra oligarchas. Bet tai yra sąlyginai geras, pažangus oligarchas. Kaip Chodorkovskis Rusijoje kadaise buvo geras oligarchas. Masiškai dalino labdarą, vystė socialiai atsakingą verslą. R. Paksas atėjo į valdžią ALMAX pagalba už nešvarius Rusijos pinigus. R. Karbauskis rinkėjus dėsningai papirko savo deklaruojamomis vertybėmis, konkrečiais rinkiminiais pažadais ir neprecedentine Lietuvos sąlygomis mecenato veikla. Jis buvo pats savo įspūdingos politinės pergalės polit-technologas, be to, meistriškai pasinaudojo kitų partijų klaidomis.

Aš iki šiol esu įsitikinęs, kad V. Uspaskichas yra Rusijos SVR agentas, mažų mažiausiai turintis pulkininko laipsnį. Apdairiai už Rusijos pinigus įkūrė žemės ūkio produkcijos apdirbimo verslą provincijoje, Kėdainiuose. Geografiškai patogi vieta palengva kurti, auginti politinę partiją, veikiančią šalies mastu. Bent jau pradžioje sostinėje jį greitai būtų pastatę į vietą, būtų neleidę išbujoti. O jis paėmė į rankas Kėdainius, ilgainiui tapo LR Vyriausybės nariu, europarlamentaru. Čia ir yra aukštasis priešiškos užsienio žvalgybos pilotažas – turėti įtakos agentą ir informatorių šitokiose struktūrose. Už tai dalinami ordinai, o „atvejo analizė“ nagrinėjama slaptose žvalgų mokyklose. Maža to, Ūkio ministeriją Viktoras kadaise pavertė „otaktų“ už europinę paramą verslui surinkimo punktu. O mes aimanuojame, kad Lietuvoje stinga verslumo, antreprenerystės. D. Grybauskaitė bandė sutvarkyti V. Uspaskichą, bet šitą frankenšteiną išsigimusi mūsų teisingumo sistema reanimavo ir odiozinis veikėjas vėl grįžta į didžiąja politiką ant balto žirgo, vėl dergia pačią Prezidentę.

Lietuvoje daug iki oligarcho lygio tempiančių verslininkų, bet Naisiai tėra vieni. Jei yra bent kelios dešimtys į oligarcho statusą konverguojančių veikėjų, tai ir Naisių Lietuvoje turėtų būti net kelios dešimtys. Deja, Naisiai tėra vieni ir tie patys yra mockinės žiniasklaidos bei nusamdytų apžvalgininkų aršiai lazdavojami… Perimti nemokių, bankrutuojančių, prastai besitvarkančių ūkinių subjektų turtą rinkos sąlygomis yra įprasta ir teisėta praktika. Viešasis sektorius veikia pagal principą – „galima tik tai, kas yra įstatymo leista“. Privatus verslas visame pasaulyje veikia pagal principą – „galima viskas, kas tik nėra tiesiogiai uždrausta“. Jei leista be muito vežti trąšų mišinius, tai verslas ir veža. Kaltinkite bukus, tingius valdininkus, kurie tokius teisės aktus išleido, bet ne verslą. Vadinti R. Karbauskį žemgrobiu, kaltinti už tai, kad yra talentingas verslininkas, neteisinga. Nebuvo ir nėra R. Karbauskio ir Agrokoncerno atžvilgiu baudžiamųjų bylų.

Seimo komisiją dėl reikalų žemės ūkyje ir žemės valdų koncentracijos valdantieji blokavo tik todėl, kad opozicija ir žiniasklaida viską būtų pavertusi patyčių aikšte su gėdos stulpu ir nuogu kankiniu… Niekam neįdomu, kad parama ne ūkiui, o hektarų skaičiui Lietuvoje buvo dalinama seniai, taip pat ir V. Uspaskicho ministeriavimo laikais. Ir ne R. Karbauskis tada buvo valdžioje. Niekam Seime neįdomu, kas pavertė Lietuvoje žemę nekilnojamu turtu, leido perkelti sklypus, skaidyti juos į keliasdešimt sklypų brangiose rekreacinėse vietose. R. Karbauskis turėtų būti politinis sadomazochistas, kad turėdamas daugumą Seime, pats inicijuotų institucionalizuotas patyčias savo politinės personos, frakcijos ir koncerno atžvilgiu.

D. Grybauskaitės didelė bėda ta, kad politinės korupcijos skandalas kilo tik dabar ir, panašu, ne visai jos iniciatyva. Kur ponia buvo net dvi kadencijas? Apsauginių apsuptyje skaitė slaptas pažymas, manipuliavo aukštaisiais valdininkais, bet nieko nedarė, kad gelbėtų valstybę?

Šito klausimo ir įvykių įspaudo iš Lietuvos politinės istorijos jau nebeišimsi. Norisi tikėti, kad D. Grybauskaitė svajoja palikti Lietuvos istorijoje ne juodus ar pilkus, bet šviesius pėdsakus. Tai dar įmanoma. Visiems valdantiesiems reikia perlipti per savo ambicijas, konsoliduoti jėgas ir nedelsiant ryžtingai imtis valstybės reanimacijos veiksmų.

Autorius yra profesorius, habilituotas mokslų daktaras

 

Redakcijos nuomonė nebūtinai sutampa su autoriaus nuomone

2 KOMENTARAI

  1. Pritariu, reikia visiems perskaityti! Kažkodėl nei vienas portalas nepublikavo. Gaila…

  2. Šitą straipsnį turėtų perskaityti visi Lietuvos gyventojai. Tai didelio Lietuvos patrijoto mintys, kurios yra teisingos. Aš gerai pažinojau A.Gurecką ir kai jį privede
    prie savižudybės tokio sąžiningumo žmogų, man po šiandien neaišku nejau
    nebus atsakingų , bent iš Dievo pusės. Kas liečia teisėsauga, tai kai teko susidurti
    tai pamatai ir pajauti, koks baisus neteisingumas, įstatymų interpretavimas pagal
    papirkimų dydį.Ačių autoriui už tokį straipsnį.

Komentarai nepriimami.

Mes remiame

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Edvardas Čiuldė. Kaip keitėsi laisvės skoniai, bėgant metams? (II)

Prieš daugelį metų Kovo 11-osios proga rašiau: Šįkart leiskite tarstelėti keletą žodelių apie laisvę jau ne metafizine, atitraukta prasme,...

Dominykas Vanhara. Pasvarstymai apie rastas mūsų valdovų laidojimo insignijas

Gerbiamieji, pratęskime praeito įrašo temą apie rastas mūsų valdovų laidojimo insignijas. Tai pažiūrėjau vieną populiariausių paskutiniu metu Neredaguota...

Algirdas Patackas. Niekada jie netaps broliais… arba kaip gimsta tauta

Jaunutė ukrainiečių poetė Anastasija Dmitruk parašė eilėraštį, kuris akies mirksniu pasklido tarp visų rusiškai suprantančių interneto skaitytojų. Kas...

Vytautas Sinica. Politiniai nekrologai ir Trampo imperializmas?

Ne visada pasidalinu „Už balos“ laidomis, kuriose aptariam pasaulio politikos reikalus su JAV lietuviu advokatu Povilu Žumbakiu. Manau,...