Būtent dabar ištraukė. Paaiškės, kad etikos kontrolierius neturėjo teisės įpareigoti VGTU atimti laipsnį. Tada, suprask, kad ir to plagiato lyg ir nebuvo, berods jį tiesiog išgalvojo vietiniai užverbuoti FSB įtakos agentai, marginalai…
Petro paties, turint galvoje amžių, reputaciją, pilnai niekas nebereanimuos, bet vieno universiteto Kaune idėją tikrai bus bandoma įtraukti į politinę darbotvarkę. Dar vienas atplovimo akcijos tikslas yra nuimti nuo Petro viešo intereso gynimo bylos grėsmę. Mat Donatas Raščius paskaičiavo, kad Petrui per dešimtmetį buvo neteisėtai permokėta gerokai virš 100 tūkst eurų atlyginimo. Dėl to Raščius reikalavo kelti viešo intereso gynimo bylą ir prisiteist iš neteisėtai laipsnį gavusiojo sukčiaus valstybės biudžetui padarytą žalą. Tada genprokuratūra atrašė, kad kol nebaigta teisena, apeliacinės procedūros, tol jie bylos pradėti negali. Administracinis teismas iš karto nachališkai atplauti Petro nesiryžo, bet permetė tą karštą bulvę Konstituciniam Teismui. Išlošė laiko iki teisingos valdžios sugrįžimo. Dabar, grįžus konservatoriams greitai tą teiseną ir užbaigs. Plagiatoriaus naudai.
Visa ta istorija kelia klaikų pasibjaurėjimą ir juodą neviltį… O kokia universiteto ir jo bendruomenės misija teisingumo prievartavimo teismų ir valdžios rankomis akivaizdoje?
Bučiuoti ponams/valdžiai ranką ir bijoti/drausti parašyti politinį pamfletą???
Mano giliu įsitikinimu universitetus valdžia turi bent šiek tiek gerbti, o akademinių intelektualų viešos ir pelnytos kritikos valdžia turi bent mažumėlę prisibijoti. Tik šitaip.
Tik aš nežinau, ar aš benoriu kovoti???? Nebėra drąsių ir galvotų sąjungininkų tai kovai. Gal man pastovėti po medžiu ir pabūti žiūrovu? O gal neverta nekukliai susireikšminti?
Tikriausiai teisingumą dabar karžygiškais ir pilietiniais viešinimo veiksmais atstatys iškilūs VDU viešieji intelektualai – M. Ališauskienė su E. Aleksandravičiumi ir kt. priešakyje?
JŲ tokia gausybė, kad į pastatus nebetelpa. kokie jie visi didūs, drąsūs ir nekonformistiniai. Nuoširdžiai jiems linkiu sėkmės. Vėliava jiems į rankas ir pergalės šampano.
Jeigu būčiau pakviestas neformaliai pasitarti dėl sutelkto veikimo ir akademinio Kauno apgynimo nuo visokių „anšliusų” taktikos, nepasididžiuočiau atvykti pas kolegas rimtam įsipareigojančiam neprotokoliniam pokalbiui. Sugebėčiau vardan kilnaus viešo reikalo savo nuoskaudas ir asmeniškumus patraukti į antrą planą. Ar mano pilietinio veikimo patirtis bei įžvalgos bus, gerbiamas VDU Rektoriau, reikalingos, spręsti Jums.
su širdingais sveikinimais ir pilietinio nerimo gaidelėmis,
Gediminas Merkys
Pastaba. Redakcijos požiūris nebūtinai sutampa su autoriaus nuomone
Nevertėjo skelbti to prierašo apie „redakcijos nuomonę”. Prof. Merkys jau daug metų kelia kelia klausimus, į kuriuos nėra atsakymo. Žiūrėkime žymiai plačiau, nei tūlo „Baršausko” ar „Žukausko” vadovavimo manieros. Galima kai kur su G. Merkiu ir nesutikti, ypač kai jis griebiasi „patvorio leksikos”, Tačiau tai, kas vyksta su universitetais, su jų labai sumenkusiu vaidmeniu, jau seniai kelia nerimą. Nėra ir tos universitetų autonomijos, o strateginių idėjų stoka daro milžinišką žalą visai valstybės raidai. Ar universitetai dar supranta, kad jų misija – ruošti ne tik „specialistus” (anot S. Skvernelio) konkrečios gamyklos konkrečiai vietai, bet ir valstybės vadovus?
Būtent, redakcijos nuomonė nesutampa su autoriaus kai kurių personažų apibūdinimais.