Gintautas Mažeikis. Klausimai kandidatams: ar jau žinote, kur bus evakuojami vilniečiai neišvengiamų avarijų Astrave atveju?

Kadangi neišgirdau atsakymų, performuluosiu jau girdėtus KLAUSIMUS būsimiems LT prezidentams: Gitanui Nausėdai, Ingridai Šimonytei, Sauliui Skverneliui, Vyteniui Andriukaičiui, Arvydui Juozaičiui…

Šį kartą dėl Baltarusijos. Tik du. Nors ir nesitikiu atsakymų (nėra mano FB draugai)

1. Dėl Astravo AE. Vėl ir vėl… Ar Astravo AE, kuri JAU pastatyta ir jau paleidinėjama, nėra didžiulis LT diplomatinis, tarptautinių santykių politikos pralaimėjimas? Jei taip, kokių RADIKALIŲ priemonių imsitės, keisdami LT diplomatiją šiuo klausimu, kad užtikrintumėte LT saugumą?

Pastaba: nepastatėme savo saugios AE Visagine ir patyrėme visišką nesėkmę drausdami pastatyti nepakankamai saugią Astravo AE šalia Vilniaus (50 km.), o su priemiesčiais ir viso tik 30 km. Baltarusijos ekologai vienu balsu trimituoja apie prastą, tiek pasyvią, tiek centralizuotą saugumo sistemą, kuri yra identiška Černobylio ir Ignalinos ir kitoms rusiškoms elektrinėms.

Na taip, ši sistema atnaujinta, na taip, tikėtina, kad pamatai ir visa kita buvo geriau pastatyti nei Ignalinos AE. Tačiau, bet kokiu atveju, ir tai žino visi specialistai, neatitinka tarptautinių TATENA reikalavimų.

Elektrinės pirmasis blokas bus pilnai paleistas šį rudenį (kuras jau gabenamas), antras – po metų, norės to LT ar nenorės. Ir tik nesakykite, kad vėl rašysite skundus į Briuselį ir verkšlensite, kad niekas jūsų neklauso, kad padarysite stebuklą, paversite atominę elektrinę dujine arba aiškinsite “kas kaltas”?

Tai pralaimėtojų išsisukinėjimai arba nerimtas galvojimas. Manymas, kad per ES struktūras ar skandinavus pavyks sustabdyti Astravo AE statybą jau žlugo ir nereikia fantazijų: “vilkitės”, “tikėkitės”…

Kažin ar verta laikyti sėkme biurokratinį ES ir TATENA palaikymą, jei jau elektrinė stovi ir štai rudenį jau pūs garus Vilniaus link. Ar jau žinote, kur bus evakuojami vilniečiai beveik neišvengiamų avarijų Astrave atveju? Ar platinsite evakuacijos greitkelius?

2. Dėl Baltarusijos nepriklausomybės (dėl galimo prijungimo prie Rusijos). Kokių jūs, kaip Prezidentas, imsitės priemonių užtikrinant Baltarusijos nepriklausomybę?

Pastaba. Akivaizdu, kad 1 klausimas siejasi su 2-uoju. Jei jau nepaveikėme Baltarusijos dėl Astravo, ar pakeisime JOS politiką dėl nepriklausomybės?

Čia tas „JOS” – pats svarbiausias: ar A. Lukašenkos, ar piliečių, ar opozicijos? Bet formuluoju būtent taip, politiškai ir radikaliai, kaip būna radikalu gyventi ar ne. Ir atsakymas negali būti techninis: saugumą užtikrinsime pasitelkdami daugiau NATO, daugiau lėktuvų, skusdamiesi Briuseliui…

Tai būtų ne politiko, o biurokrato atsakymai. Apie šią aktualiausią LT saugumui temą beveik nešnekama, nors tai pati didžiausia problema, kuri kasdien diskutuojama Ukrainoje ir Rusijoje, kartais Lenkijoje.

Nors lenktynės dėl šios valstybės geopolitinės orientacijos jau vyksta dešimtmetį, tačiau, lašas po lašo, ši problema tik aštrėja. Ir suvokiama kodėl. V. Putinui reikia išspręsti 2024 metų rinkimų problemą ir vienas pagrindinių sprendimų, kurį galima girdėti yra: Sąjunginės valstybės sukūrimas.

Apie tai laiškus rašo Baltarusijos opozicija įspėdama Lietuvą. Jūsų prezidentavimo laiku ir bus sprendžiama ši problema. Baltarusijos nepriklausomybės klausimas yra viena svarbiausių problemų norint užtikrinti Lietuvos saugumą ir šiaurės dimensijos plėtrą nuo Skandinavijos iki Ukrainos.

Ar turite tam komandą, URM’o ministrą, kuris padėtų tai spręsti, o ne mosikuoti kumščiais prieš Putino paveikslą?

Ir nebūtinas atsakymas: ką jūs galvojate apie nesikišimo į kitų valstybių reikalus doktriną? Jei kišamės į šeimos reikalus?