DEVINTOJI BANGA.
Baltijos jūroje vandens temperatūra +20. Buvo raudona vėliava, maudytis draudžiama, nors, jei atvirai, didžiausias malonumas leisti bangoms daužyti šonus. Smagi vaikystė, kai galima buvo teisėtai per bangas šokinėti!
Na, jei draudžiama lįsti į vandenį, sūnui patariau iš smėlio kokią pilį statyti ar šiaip pabraidžioti – bent kojos patirs bangų purslų masažą. Pati atsisėdau ant suolo, tad iki vaiko – apie 100 ar daugiausiai 150 metrų.
Kai maudytis negalima, o deginimuisi trūksta saulės, tai žmonių nedaug, horizontas – tuščias, viskas priekyje matosi aiškiai.
Matau, kaip gelbėtoja eina link vaiko, paskui – pas mane. Sako, būtų galėjusi dabar pat kviesti vaiko teises, kad atžalą iš manęs atimtų, bet šįkart pasigailės.
Nenustebau visai, nes nebežinau, kas dar gali nustebinti, bet pasmalsavau, už ką grėstų vaiko atėmimas šįkart.
Pasirodo, už tai, kad budžiu prie savo dešimtmečio per dideliu atstumu. Dar man priminė, kad žinočiau, kai nerti į vandenį bus leidžiama: vaikams iki 14 metų jūroj išvis draudžiama maudytis.
Ką?!
Per tikslinamuosius klausimus išsiaiškinome, kad visgi galima, bet tėvai turi būti visai šalia, o ne ant kranto.
Mandagiai padėkojau už perspėjimus.
Suprantu, kad jūra – ne juokai, kaip gatvė. Gal praleidau ir kokį naują įstatymą, pagal kurį vaiką, iki kol pupulis galės alaus teisėtai įsigyti, t.y. iki 21 m. amžiaus, reikia per perėją vesti už rankos?
Bet dabar aktualiau – antsnukiai: nuo šeštadienio draudžiama į parduotuves ir kitas uždaras viešąsias vietas eiti be kaukių ar hidžabų.
Aišku, tie draudimai – dar palyginus smulkmenos – draudimukas šen, draudimukas ten, ir žmogus greit prisitaiko prie visokių suvaržymų, be to, dažnam, kas nesuvokia, kaip elgtis be griežtų tikslių nurodymų iš viršaus, rėmų ir baudų žūtbūt reikia visose situacijose, taip asmuo jaučiasi saugiau.
Bet vis tiek galvoju: o kiek žmogus tų smulkių reguliavimų kiekviename žingsny gali atlaikyti?
Apart draudimų, viskas – puiku!
Baltijos jūra – nuostabi.
Ačiū Partijai ir Tėvynei už tai, kad leidžia laisvai kvėpuoti jodo prisotintu oru! Tikėkimės, tai – dar ne nusikaltimas.
Gerb.Vrytai ,negulkit ant bègių dèl abejotinos autorès kultūros ir pagarbos Jums , daugeliui kitų , nes jos supratimu pas mus ,dèvinčius kaukes,ne veidas, o snukiai.
Pas tave tai tikrai snukis, nes antsnukis tau patinka
gražių paveiksliukų galerija:
liaudiesmenas.livejournal.com
Gal ir galima būtų nedėvèti kaukių išskirtinais atvejais,bet ant tokio snukio,koks yra šios rašliavos autorius,privalu uždèti antsnukį ,kuris naudojamas pavojingiems gyvūnams cirko metu.
Save gerbiantis vyras niekada neleis kibti moteriai į atlapus, iš jos tyčiotis ir ją žeminti. Jis gali tik mandagiai, santūriai nesutikti su jos mintimis ar idėjomis, ir tai normalu, ir viskas gerai, bet Jūsų pastebėjimas, pone Leonai, labai atgrasus, nes nutaikytas tiesiogiai į asmenį. Labai gaila. Lietuvai dar ilgai reikės klampoti, kol jos sūnūs savyje išsiugdys pagarbą kitaip mąstančiam ir sugebės ramiai reaguoti į jiems nepatinkančius dalykus. Tai vadinama vidine kultūra, kuri priverčia priešininką įsiklausyti. Akivaizdu, kad Lietuva niekada nepasikeis, kol kiekvienas neprisiimsime atsakomybės savyje puoselėti supratingumą, mandagumą, geras manieras, į šalį padėdami nuosavą teisumą, kuris visada „kvepia” kirviu.
Tie kurie nutyli apie daroma klaida ar neprotinga elgesi yra tos pacios klaidos bendrininkai. Issisakyti tiesiai sviesiai nevyniojant i vata yra teisinga. O nutyleti – nusikalstama. Bet… Siuo atveju negrazu ir tiek, o Lietuva eis savo keliu, bet jus gerbiamasis to nematysit. Nes jusu budas vynioti i vata. Per tokius zmones mes merdime ir stovime vietoje. Baime tai nera mandagumo pozymis. Baime tai isdavyste.
Sutinku su jumis, negrazu izeisti moteri, bet daugelis moteru to nusipeliusios nes mentalizmas joms yra svetimas. Jos naufojasi tik emocijomis, o tai visu klaidu motina! Siuo atveju jusu elgesys toks pat kaip moters. Ir nemokinkit pasaulio kaip gyventi, jis del jusu nepasitenkinimo krypties nepakeis.
Trupai: Jus saunuolis bet miznius.
Absoliučiai teisus autorius pasivadinęs Emanueliu. Suprasčiau, jeigu publikacijos autorė būtų parašiusi ką nors įžeidžiančio. Tačiau iš komentatoriaus sklinda neapykanta. Kas jį taip užgavo?
Yra tik du atsakymai: arba autorius yra labai sužeistas žmogus ir kaltina visą pasaulį dėl jį užgriuvusių bėdų, arba jis yra paprasčiausias provokatorius, kurio užduotis skleis neapykantą viešojoje erdvėje. Kitų atsakymų neturiu.