Seimo narė, Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė kreipėsi į Europos Komisiją, prašydama įvertinti, ar priimti Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pakeitimai, kuriais vakcinacijos atsisakiusiems darbuotojams įtvirtinama pareiga patiems apsimokėti už privalomus COVID-19 testus, neprieštarauja Europos Sąjungos (ES) teisei.
Kreipiausi į Europos Komisiją, prašydama įvertinti, ar priimti Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pakeitimai, kuriais vakcinacijos atsisakiusiems darbuotojams įtvirtinama pareiga patiems apsimokėti už privalomus COVID-19 testus, neprieštarauja Europos Sąjungos teisei.
ES direktyvos Dėl priemonių darbuotojų saugai ir sveikatos apsaugai darbe gerinti nustatymo 6 straipsnio 5 dalis įtvirtina aiškią išimčių neturinčią nuostatą, kad „Jokiu būdu negalima reikalauti, kad už priemones, susijusias su darbuotojų sauga, higiena ir sveikata darbe, mokėtų darbuotojai.“ Kitaip tariant, ES teisė užtikrina, kad valstybių narių darbuotojai savo lėšomis nemokėtų už priemones, kurios skirtos jų saugai ir sveikatai darbe apsaugoti. Lietuvoje šios direktyvos nuostatos iki šiol visuomet buvo laikomasi ir darbuotojai už sveikatos patikrinimus nemokėjo.
Dabar, kai Sveikatos apsaugos ministerija savo neveiklumu baigia sužlugdyti vakcinacijos procesą, o valdantieji tiki botagu, kaip panacėja nuo kovido, buvo imtasi prievartinės politikos: valdančiųjų balsais atmestas Prezidento veto ir, nepaisant ES teisės suteikiamų garantijų, priimtas sprendimas visą finansinę naštą užkrauti žmonėms, kurių jiems nepavyko įtikinti vakcinuotis.
Darbuotojams teikiamos garantijos turi būti vienodos visose šalyse narėse ir už darbo saugą, darbuotojo sveikatą užtikrinančias priemones darbuotojai negali būti verčiami mokėti. Valdantieji apsisprendė priešingai – versti. Baisiausia yra tai, kad mokėjimas daro pažeidžiamais mažiausiai uždirbančius darbuotojus – jiems ši našta, žinant COVID-19 testų kainas, yra nepakeliama.
Valdančiosios frakcijos, kaip tos trys beždžionėlės iš populiaraus paveikslo, buvo aklos, kurčios ir negirdėjo nei konstitucinių Prezidento argumentų, nei susivienijusios opozicijos – sprendimas finansiškai nubausti vakcinuotis atsisakiusius žmones priimtas be didesnių debatų, nesitariant ir be ES teisės analizės. Todėl neliko nieko kito, kaip naudotis esamais teisiniais instrumentais ir kreiptis į Europos Komisiją, prašant inicijuoti ES teisės pažeidimo procedūrą. Europos Komisija turi šią galimybę.
Svarbu yra tai, kad apie įtariamą ES teisės pažeidimą Europos Komisijai gali pranešti kiekvienas ES pilietis, užpildydamas atitinkamą formą Europos Komisijos tinklapyje. Manau, kad dalis Jūsų norės tą padaryti ir taip ginti savo pačių ar savo artimųjų teises.
Tą padaryti galite čia: https://ec.europa.eu/.../sg/report-a-breach/complaints_lt/
Ši valdžia, kaip, beje, ir kitos (koks tarp jų skirtumas?) įrodė, kad partinė rinkimų sistema neužtikrina ne tik kad demokratijos (jos nėra niekur pasaulyje), bet net ir demokratijos bruožų. Nustokime demokratija vadinti tai, kas tampa kiekvienos naujos valdžios (po eilinių rinkimų ir koalicijų) bizūnu tautai, kuri, neva, tą valdžią išsirinko. Rinkimai – spektaklis, vaidinamas prieš, neva, kažką sprendžiančius rinkėjus. Ar galite atėjęs į restoraną pakeisti pasiūlytą meniu? Netinka meniu, išeinate. Balsuojate už sąrašus ir vienmandatinius kandidatus, bet ar galite iš tiesų ką nors pasirinkti? Kiek jie keičiasi bėgant metams, kiek skiriasi jų darbai po rinkimų? Kokius pažadus besakytų, nevykdo nieko, nes „koalicija”, neva, neleidžia jų vykdyti.
„Demokratinės” valdžios visame pasaulyje dirbtinai sukeltos epidemijos dėka netikėtai tapo represinėmis diktatūromis, kurios, prisidengusios „kritine situacija”, prastūminėja įvairias mažumų „teises”, kiršina socialines grupes, žmones rasiniu, nacionaliniu, religiniu principu. Ar dar liko asmenų, drįstančiu teigti, kad tai „sąmokslo teorija? Ar nematome, kad vyksta šeimos, tautinės savimonės ir tradicijų, vidutinės klasės, šalių valstybingumo naikinimas? Tam, kad superkorporacijos, kurias valdo 146 šeimų nariai (šveicarų mokslininkų tyrimo rezultatas) sutelktų savo rankose ne pusės pasaulio, kaip yra dabar, o visą pasaulio turtą. Ir darytų su mumis, ką tik nori, nes esame tie, kas trypia jų pasaulį. Rožiniai akiniai dūžta į vidurį, laikas juos nusiimti ir pamatyti tikruosius pasaulinio elito tikslus. Demokratijos nėra, tai ar turime leisti, kad mūsų valdžia mums ir toliau meluotų? Pirmojo Seimo laikais politikai parsidavė JAV ir toliau energingai padeda įgyvendinti jų pasaulinio dominavimo ir valstybių naikinimo siekius. Neegzistuojančios demokratijos sklaidos pasaulyje pagrindu.
Ieškoti teisybės ES – bergždžias reikalas, ten vyksta tas pat. Kompanijos (tos pačios, talkinusios Hitleriui) po karo nusprendė sukurti ES, kad „užkirstų kelią karui ateityje”. Turėtume tuo tikėti? Nemokamas sūris – tik pelėkautuose. Todėl dabar matome, kuo baigiasi Lenkijos kova su EK dėl savo teisių: ES pradeda nurodinėti, kaip tvarkytis šalies viduje, nors tokios teisės neturi. Toliau bus dar blogiau. Būsime baudžiami už meilę šaliai, šeimai, tradicijoms. Ar išliksime žmonėmis, ar tapsime banda (taip jau esame pavadinti: „bandos” imunitetas:)), mums spręsti. Jei nenorime prarasti ne tik tėvynės, bet ir patys savęs, reikia nedelsiant kelti klausimą dėl narystės ES. Ir dar: gėda klausyti, kaip vis dar dejuojame dėl „okupacijos”, kuri mūsų ir mūsų kalbos bei tradicijų nesunaikino, ir dėl ES pinigų užmerkiame akis, kai akivaizdžiai naikinama mūsų nepriklausomybė. Gal dėl to, kad darome tai savo pačių rankomis?