2025-01-15, Trečiadienis
Naujienlaiškis

I. Vėgelė siūlo pasirašyti „sąžiningumo deklaraciją“: įtaria, kad „influencerius“ remia vakcinų gamintojai

Vieši konfliktai ir susipriešinimas, remiami viešųjų ryšių projektais, įgauna vis platesnį mastą. Visuomenę siekiama įtikinti, kad už netinkamą pandemijos valdymą atsakomybė turi tekti ne valstybės valdymo institucijoms ar atsakingiems politikams, o privatiems asmenims.

Visi sveikatos apsaugos rodikliai, susiję su Covid pandemija, jos valdymu ir viruso išplitimu Lietuvoje (3 vieta Europoje pagal mirštamumą nuo Covid, 5 vieta pasaulyje perteklinių mirčių skaičiuje, itin aukštas sergamumas Covid ir t.t., išskyrus paskiepijimo nuo Covid rodiklius, pagal kuriuos Lietuva priskirtina Europos vidutiniokei) rodo akivaizdžiai netinkamą Covid valdymą, netinkamas ir neproporcingas priemones (galimybių pasai, nepagrįsti ribojimai ir t.t.).

Lietuvos Konstitucija įtvirtina, kad valdžios įstaigos tarnauja žmonėms, o piliečiams laiduojama teisė kritikuoti valstybės įstaigų ir pareigūnų darbą. Jiems laiduojama teisė apskųsti jų sprendimus. Konstitucija įsakmiai draudžia persekioti asmenis už tokią kritiką.

Pastaruoju metu propagandos tikslais naudojama skaudžios žmogiškos nelaimės istorija, kuria siekiama viešai pasmerkti privačius asmenis, kurie sąžiningai, remdamiesi moksliniais ir statistiniais duomenimis, kitų valstybių valdymo patirtimi reiškia savo nuomonę dėl netinkamo Covid pandemijos valdymo Lietuvoje. Šioje propagandos kampanijoje dalyvauja asmenys, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai yra gavę pajamų iš vakcinų gamintojų bei vakcinacijos skatinimo, yra arba buvo susiję su Covid pandemijos valdymu Lietuvoje.

Neretai „pamirštama“ atvirai deklaruoti turimus interesus. Siekdamas, kad diskusijos dėl pandemijos valdymo būtų sąžiningos ir etiškos, kviečiu visus „influencerius“, garsius visuomenės atstovus, žurnalistus, gydytojus bei viešus asmenis deklaruoti, kad jie neturi ir neturėjo arba turi galimą interesų konfliktą diskutuojamais pandemijos valdymo bei vakcinavimo klausimais. Pradedu nuo savęs.

Kviečiu visus „influencerius“, garsius visuomenės atstovus, žurnalistus, gydytojus bei viešus asmenis deklaruoti, kad jie neturi ir neturėjo arba turi galimą interesų konfliktą diskutuojamais pandemijos valdymo bei vakcinavimo klausimais.

„Covid pandemijos metu nei tiesiogiai, nei netiesiogiai negavau jokių pajamų iš vaistų (bei skiepų) gamintojų ar platintojų, Lietuvos valdymo ir valdžios institucijų bei kitų asmenų (tame tarpe negavau pajamų, susijusių su vakcinacijos, Covid pandemijos ar jos valdymo viešinimu), galinčių sukelti interesų konfliktą Covid pandemijos valdymo (taip pat ir skiepijimo nuo Covid) klausimuose.

Covid pandemijos metu neturiu ir neturėjau jokių įsipareigojimų valstybės valdymo ar valdžios institucijoms, neužėmiau ir neužimu jokių pareigų valstybės ar vyriausybės valdymo ar patariamosiose institucijose, kurios buvo ar yra susijusios su pandemijos valdymu. Nedirbu ir negaunu pajamų iš jokių įstaigų, įmonių ar institucijų, kurios gavo vakcinacijos, Covid pandemijos ar jos valdymo viešinimo pajamas.“

Dar pridėsiu ir tiems, kurie skleidžia pramanus apie mane: nesu įsipareigojęs jokiai politinei partijai ar politikui dėl tariamos savo politinės ateities.

Kviečiu visus savo sekėjus bei sąžiningumo siekiančius asmenis komentuojant minėtų asmenų post‘us apie pandemijos valdymą, vakcinaciją, Covid statistiką ar pan. paprašyti jų savo vardu paskelbti šią #SąžiningumoDeklaraciją (žinoma, išskyrus politikus: jų sąsajos ir interesai yra vieši ir atsiskleidžia per jų politinę priklausomybę ir/ar priimamus sprendimus). Jiems deklaravus interesų konfliktą – priminkite tai ir kitiems jų sekėjams, kad diskusijoje būtų aiškios išeities pozicijos.

Tik deklaravus interesų konfliktus ar jų nebuvimą, galima pinigų bei interesų neįtakota sąžininga ir etiška diskusija. Tikiu, kad tai leis rasti išeitį iš itin plataus susipriešinimo, apgailėtinos žmogaus teisių padėties ir netinkamo Covid valdymo Lietuvoje.

2 KOMENTARAI

  1. Komentatoriui XXR
    Kai nepajėgi suprasti, ką rašo autorius, bent patylėk. Jei nesugebi net patylėti, pagrįsk savo kaltinimus. Kuris autoriaus teiginys yra neteisingas arba tendencingas?

  2. Tai žemas ir šlykštus teisininko bandymas tęsti melo kampaniją, patyrusią visišką fiasko. Laikas būtų atsakyti už žmonių mulkinimą, beje, kainuojantį gyvybes.

Komentarai nepriimami.

Mes remiame

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Edvardas Čiuldė. Ar tai reiškia, kad bildėdami kanopomis sugrįžta valstybininkai?

Daug vandens nutekėjo, o, tiksliau tariant, prabėgo vos ne du dešimtmečiai nuo to laiko, kai viešumoje bandžiau aptarti...

Laisvės premijos laureatas Jukius Sasnauskas: palaimintas kelias į laisvę ir laisvės aistra

Sausio 13 d. Lietuvos respublikos Seime minint Laisvės gynėjų dieną, 2024-ųjų metų Laisvės premija buvo įteikta Lietuvos neginkluoto...

Vytautas Sinica: negalime leisti be teismo pasmerkti partizano J. Krikštaponio

Seimo narys Vytautas Sinica sekmadienį dalyvavo Vyčio apygardos partizanų vado Juozo Krikštaponio 80-ųjų žūties metinių minėjime Ukmergėje. „Lietuvoje teisingumą...

Arvydas Akstinavičius. „Šalin rankas nuo „Sodros“!

Jau ne vieną dešimtmetį privatus verslas gašliai dairosi į „Sodrą“, siekdamas pabizniauti Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sąskaita....