Paaiškėjus, kad Lietuvos Respublikos Seime gali būti pedofilų, pirmutinė politikų reakcija buvo totalus šokas. Po dviejų parų atkuto valdančiosios daugumos galvos bei su ašaromis balse pradėjo apgailestauti ir iš karto pateikė pirmą „skandalo priedangos” variantą: reikia naikinti Seimo narių imunitetą.
Galėtume atlikti mini apklausą: jei tarp savo pažįstamų pasidomėtumėte, ar to reikia, sulauktumėte totalaus palaikymo. Ir jokie aiškinimai, kad tai tėra dėmesio nuo nespėto pridengti pedofilijos skandalo nukreipimas, nepadėtų.
Neįsivaizduoju, kad šios kadencijos Seime įmanoma surinkti 95 balsus 62-ajam Konstitucijos straipsniui panaikinti. Jis teigia: „Seimo nario asmuo neliečiamas. Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip varžoma jo laisvė. Seimo narys už balsavimus ir kalbas Seime negali būti persekiojamas. Tačiau už asmens įžeidimą ar šmeižtą jis gali būti traukiamas atsakomybėn bendrąja tvarka”.
Opozicija pastebėjo, kad Kristijono Bartoševičiaus prašymas VRK skubiai išsiųstas iš Čilės paskutiniąją savaitės dieną po darbo valandų. Socialinių tinklų dalyviai užfiksavo dar vieną, pastarąjį aplenkusį pageidavimą. Buvęs Seimo narys iš karto po komandiruotės Čilėje ruošėsi vykti į konferenciją Indijoje. Tai rodytų, kad neketino žmogus iš posto trauktis dėl „asmeninių priežasčių”, nes vojažams po pasaulį už mokesčių mokėtojų pinigus jėgų pakako…
Staigiai pakeisti planus privertė tik nutekėjusi informacija apie galimą žiaurų nusikaltimą. Ne vienam nervai pašlytų, jei būtų paviešinti nederami asmeniniai polinkiai.
Toks istorijos vystymasis vos nepaliko ant ledo generalinės prokurorės Nidos Grunskienės. Jos vadovaujamoje institucijoje byla buvo tiriama nuo pernai metų lapkričio vidurio. Tačiau, sužinojus apie Seimo nario ketinimą atsisakyti mandato, nebeliko laiko delsti. Įvykiai sukosi valandų ir minučių greitumu. Jei savaitės pradžioje, tą pirmadienį, kuomet prokurorė atėjo į Seimą su bene dviem prašymais panaikinti politiko imunitetą, VRK būtų spėjusi patenkinti Kristijono Bartoševičiaus pageidavimą sprukti, nežinia, ar visuomenė žinotų apie incidentą.
Sužinojome. Dabar derėtų pabandyti įminti mįslę. Kas kaltas, kad šis pedofilijos skandalas Seimo neaplenkė? Siūlau atkreipti dėmesį į garsų TS-LKD frakcijos teisininką, ilgametį Seimo narį, siūlomą į Konstitucinio Teismo teisėjus, Stasį Šedbarą ir buvusią Klaipėdos „misių” konkurso dalyvę, vidaus reikalų ministrę Agnę Bilotaitę.
Situacija vadintina „ieškokite persistengusių” pasitarnauti saviems. Prisiminkime jėgos struktūrų nepasitenkinimą VRM ministrės elgesiu, atleidžiant generolą Ričardą Pocių.
Beje, pedofilijos istorijas Lietuvoje derėtų apibendrinti vienu sakiniu: Garliavos skandalą teisėtvarkos struktūros užgniaužė, o seiminį – paleido į dienos šviesą.
Garliavos skandalą teisėtvarkos struktūros užgniaužė, o seiminį – paleido į dienos šviesą.
Man patinka stebėti visuomeninį politinį gyvenimą. Todėl drįstu manyti, kad pedofilijos skandalą viešinti „čia ir dabar” paspartino S. Šedbaro siūlymai dėl Kriminalinės žvalgybos įstatymo pataisų ir nepasitenkinimo „riaušės” VRM sistemoje.
Šiuo metu kriminalinės žvalgybos pareigūnai teikia informaciją pagal poreikį, jei yra stebimas galimas nusikaltimas, norima jį užkardyti ir t. t. Po pataisų pirmieji šalies asmenys: Prezidentas, Seimo Pirmininkė ir Premjerė galėtų gauti pirminę pageidaujamą informaciją, kurią, jei norėtų, galėtų panaudoti ir politiniais tikslais. Pavyzdžiui, prieš 2024-ųjų metų rinkimus. Be to, perteklinės-išplėstinės informacijos pateikimo metu atsirastų galimybė kriminalinės žvalgybos pareigūnų tapatybėms atskleisti.
Kitais metais Lietuvoje vyks net treji rinkimai: Seimo, Europos Parlamento ir Prezidento. Pastarojo kampanija šį maratoną pradės 2024-ųjų pavasarį. Žinodami valdančiųjų „meilę” valstybės vadovui nuo pat jo kadencijos pradžios, galėtume spėti, kad būtų minučių tikslumu fiksuojamas kiekvienas šio žingsnis, žodis ar veiksmas. O informaciją gautų Viktorijos – Ingridos tandemas.
Socialiniuose tinkluose uoliai aptarinėjamos dvi temos: iš kur generalinė prokurorė N. Grunskienė turėjo tiek drąsos veržtis į Seimą su iš kojų verčiančia žinia ir kur dingo šalies Prezidentas.
Už trapiosios generalinės moters nugaros stovi nemenkos jėgos struktūros bei šios sukauptos informacijos kraitis. Nežinia, kiek dar Seimo narių ar politinių „įtakotukų” padarytų nuodėmių dūla atsakingų pareigūnų stalčiuose.
Todėl ant skandalų ir visuomenės patenkinimo aukuro paaukojamas vienas valdančiųjų eilinis, kuriam kelią į Seimą tiesė ir labai neeilinė… Premjerė. Plius paspaudžiamas stabdis S. Šedbaro ruoštoms įstatymo pataisoms. Visi pirmieji asmenys – Prezidentas, Seimo Pirmininkė ir Premjerė – atsisako noro gauti pirminius sekimo paruoštukus. Kriminalinės žvalgybos įstatymo pataisos atidedamos iki geresnių laikų. Be to, už generalinės prokurorės nugaros išsirikiavę jėgos struktūrų atstovai paneigia A. Bilotaitės mintį, kad VRM sistemos vyrai nepaklūsta moterims.
O socialiniuose tinkluose kilusią Prezidento Nausėdos paieškų isteriją nuraminama pateikus šią informaciją: tuo pat metu, kuomet Lietuvos Respublikos Seime sprogo pedofilijos skandalas, rytojaus dieną G. Nausėda pasirašė dekretą, kuriuo išbraukė buvusį Amerikos Atstovų Rūmų pirmininką Denisą Hastertą iš apdovanotųjų Lietuvos Didžiojo Kunigaikščio Gedimino 1-ojo laipsnio ordinu sąrašo, nes šis pažemino apdovanotojo vardą. JAV politikas jam iškeltoje byloje prisipažino, kad už atlygį tvirkino vaikus. Tačiau D. Hastertas tebėra Vilniaus miesto garbės piliečių gretose.
Tai gal ir desperatiška Prezidento paieškos imitacija – dar viena TS-LKD gėdos dėl savo sąrašinių kandidatų atrankos priedanga?
P. S. Kai jau buvau aprašiusi šiuos savo pastebėjimus, sužinojau, kad atlikti tyrimai rodo, neva 40 proc. šalies gyventojų tiki „sąmokslų teorijomis”. Žiauru. Tai ką, beveik pusė rinkėjų nepasitiki oficialiąja valdžia?
Pederastija ir pedofilija yra vienas ir tas pat. Šias „gėrybes” Lietuvos deputatai siekia įtvirtinti įstatymu, ratifikuodami Stambulo konvenciją. Šiuo metu vyksta pasaulinis biogenetinis karas pažangizmo ideologijos pagrindu. Pažangizmo ideologija užsisėdo mums visiems ant sprando, o pažangizmo avangardas, t. y. homoseksualų (pedofilų ir pederastų) organizacijos su savo ideologinėmis nuostatomis, jau veržiasi į bendrojo lavinimo mokyklas. Šiandien [valdančiosios daugumos nuostatos] vadinamos „liberalia demokratija“ visiškai nuvertinamas prigimtinės šeimos institutas, paramą šeimai siejant su totalitarizmu, žmogaus teisės suprantamos kaip tam tikrų privilegijų suteikimas kai kurioms piliečių grupėms ir tyčiojamasi iš visko, ką didžioji lietuvių tautos dalis laiko savo kultūrine savastimi. Pederastizmo ideologija reiškia, kad niekas nėra saugus. Baisu ir liūdna kad žmonija neturi priemonių, kaip šią apgailėtiną ir šlykščią žmonėmis save vadinančių padarų veiklą, galėtų sustabdyti. Nei jėga, nei religija, nei filosofija su etika ir morale neturi jokių prošvaisčių, nes valdžia, materialinis gerbūvis ir egoizmas yra didžiosios žmonijos dalies vertybinis pagrindas. Vien tik euras, vien tik euras valdo juos. Karta, mačiusi fašizmo siaubus, išmirė. Vėl į paviršių lenda ponai, kurie genocidą nori laikyti Europos kultūros dalimi.
Etika, moralė – ne šio pasaulio dimensija!
„…neva 40 proc. šalies gyventojų tiki „sąmokslų teorijomis”. Žiauru. Tai ką, beveik pusė rinkėjų nepasitiki oficialiąja valdžia?”
O ką, po „pandemijos” dar yra kvailai tikinčių, kad „sąmokslo teorijos” neatspindi mūsų realybės?
Žiauru, kad tokia situacijai neadekvati informacija bandoma įteigti Lietuvos žmonėms. Oficialiąja valdžia pasitikinčiųjų rasite tik jos pačios gretose. Ir niekur kitur. Po Mergaitės bylos, po kyšių skandalų, po valstybinės beprotybės „pandemijos” metu ir dėl visuotino, valstybės remiamo melo Ukrainoje karo tema – kur „randate” tiek pasitikinčiųjų „oficialiąja” valdžia. Eilinis melas.
Sakiau, kad Mergaitės byla – lakmuso popierėlis, matuojantis mūsų pilietinę sąžinę. Politikuose (visų partijų) – nerasta. Jie keičia vieni kitus postuose, o Lietuvoje – niekas nesikeičia. Kaip ir tolerancija pedofilams. Politikų tarpe, ne tautoje. Ir nors politikai lyg ir tautos dalis, bet juk ne pati geriausia. Tie, kas meluoja rinkėjams sąmoningai, negali būti gera tautos dalimi. O meluoja – visada. Nemeluotų – kas rinktų? Įsivaizduojate, jei rinkimų metų jie deklaruotų: bloginsime santykius su Rusija, su Kinija, vykdysime visas pasaulio hegemono – JAV bei Britanijos užgaidas, meluosime piliečiams dėl pandemijos priežasčių ir vakcinų patikimumo, sistemingai naikinsime sveikatos apsaugos ir švietimo sistemas, planingai ES biurokratų nurodymu mažinsime socialines valstybės funkcijas, remsime ir finansuosime nacistinę kitos šalies valdžią, meluosime dėl karo priežasčių ir, vyšnaitė ant tortuko, užsiimsime atvira satanizmo „vertybių” propaganda: „lengvieji” narkotikai nekenkia, pedofilijos Lietuvoje (ir Seime) nėra, fašizmo ir nacizmo apraiškų šalyje – nėra, marginalų ir įvairiausių iškrypimų garbinimas – gyvenimo norma. Kas juos rinks? Tik nemąstantys, tik jie patys ir žmonės be atminties. Deja, tokių daug. Tai ir išrenka. Man netinka „skverneliai”, prisidengiantys naujos partijos vardu, bet vis tie patys Mergaitės bylos dalyviai, nieko nepadarę, kad apgintų Vaiką. Netrukus iš JAV atkeliaus dar viena „vertybė” – pedofilija yra tik dar viena seksualumo išraiška, o šiaip tai irgi meilė vaikams…
Tai plinta ir ES, o mes gi tokie paklusnūs visokioms fon der liaen, kurios uzurpuoja šalių narių teises turėti savo vidaus ir užsienio politiką, nors niekad tokių teisių neperleidome. Gyvename satanizmo klestėjimo laikais ir tai – faktas. Mūsų politikai yra naujos satanistinės „tvarkos” ir niekur neparašytų „taisyklių” sergėtojai ir platintojai. Norite, kad jais pasitikėtume? Tai nurodykite nors vieną Lietuvos partiją, kuri nemeluoja rinkimų metu, kuri yra už savarankišką Lietuvos poziciją ir kelią į ateitį, už nepriklausomybę, kurios niekaip neatgauname. Nurodykite politikus, kurie neparsiduota anglosaksų interesams už jų fondų pinigus. Gal tada ir surinksite dabar deklaruojamus pasitikinčiųjų valdžia procentus?