Pastarosiomis savaitėmis dalyvavome 2 svarbiuose renginiuose: pranešimo dėl Europos Sąjungos reformos pristatyme ir JT Moterų padėties komisijos sesijoje.
Pirmasis renginys – pranešimo apie Europos Sąjungos reformos būtinybę „The Great Reset. Restoring Member State sovereignty in the European Union“, kurį parengė „Ordo Iuris“ institutas kartu su partnere Vengrijos „Mathias Corvinus Collegium“ kolegija, pristatymas – pirmą kartą įvyko Vašingtone „The Heritage Foundation“ fonde ir MCC būstinėje Budapešte. Kiti pristatymai artimiausiomis savaitėmis vyks Varšuvoje ir Briuselyje.
Mūsų pranešime pateikiami du reformos, kuria siekiama atkurti valstybių narių suverenumą, scenarijai. Pirmasis pavadintas „Grįžimas prie ištakų“, t. y. 23 pasiūlymai, aptariantys, kaip pagerinti sprendimų priėmimo procesą ES, stiprinant valstybių narių vaidmenį ir tarpvyriausybinį bendradarbiavimą. Šis scenarijus, visų pirma, nurodo aiškų sričių, kuriose taikoma ES teisės viršenybė prieš nacionalinę teisę, apribojimą, pagal kurį ES reglamentais niekada nebūtų kėsinamasi į konstitucinę nacionalinės teisės sistemą. Taip pat siūloma apriboti Europos Komisijos ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo vaidmenį, o pavadinimą „Europos Sąjunga“ pakeisti terminu „Europos tautų bendrija“, taip pabrėžiant valstybių narių suverenitetą.
Antrasis scenarijus pavadintas „Nauja pradžia“. Jis reiškia Europos Sąjungos gyvavimo pabaigą ir naujos struktūros sukūrimą. Joje Europos tautos sukurtų bendrą modelį ir apibrėžtų bendradarbiavimo sritis (pvz., bendrą sienų apsaugą, energetikos politiką ar mokslinį bendradarbiavimą), prie kurių šalys norėtų prisijungti, paliekant galimybę bet kuriuo metu iš atskirų sričių „pasitraukti“.
Pasiūlymu siekiame užtikrinti aiškų ES ir valstybių narių kompetencijų atskyrimą bei griežtai įgyvendinti principą, pagal kurį Europos Sąjunga turi tik tas kompetencijas, kurios jai aiškiai suteiktos, o pirmenybė nedviprasmiškai suteikiama nacionalinėms konstitucinėms sistemoms.
Mūsų pranešime pateikiama alternatyva vyraujančiam centristiniam modeliui, pagal kurį eurokratai verčia valstybes nares priimti žalingas ir nuo realybės atitrūkusias ideologijas, Žaliąjį kursą ir masinę migraciją. Siūlome, kad Europa vėl taptų stiprių, laisvų ir turtingų tautų bendrija, o ne biurokratinės mašinos, skleidžiančios žalingas ideologijas ir atimančios iš mūsų laisvę, tapatybę ir suverenumą, veiklos lauku. Europos supervalstybė reikš Europos tautų ir tautinių valstybių pabaigą.
Dar 2024 m. įspėjome, kad Lenkijos pirmininkavimas Europos Sąjungos Tarybai bus panaudotas ES supervalstybės kūrimo spartinimui ir nacionalinio suvereniteto likučių sunaikinimui. Pasirodo mūsų nerimas buvo pagrįstas.
Europos Parlamentas jau priėmė rezoliuciją, kuria Europos Parlamento nariai, visų pirma, ragina sukurti Europos gynybos sąjungą ir atsisakyti veto teisės gynybos klausimais. Jei siūlomi pakeitimai įsigalios, šalys praras lemiamą žodį savo apsaugos srityje, jų gynybos biudžetai bus išimtinai perduoti Briuseliui, o Europos Komisija galės siųsti savo karius į užsienio misijas ir karus be vyriausybių sutikimo.
Taip pat ir „migracijos pakto“ atveju Briuselis nuspręs, kiek migrantų priims atskiros šalys. Lenkijai tai reikš papildomą mažiausiai 100 000 migrantų antplūdį per metus.
Apie ES supervalstybės kūrimo pasekmes mes kalbame jau nuo 2023 m., kai tik šios programos prielaidos buvo atskleistos „Konferencijos dėl Europos ateities“ pabaigoje.
Europos Parlamentui patvirtinus 267 ES sutarčių pakeitimų projektą, mes parengėme pranešimą „Kodėl mums reikia suvereniteto“, kuriame parodėme, kaip Europos Sąjungos centralizacija visam laikui atims iš valstybių suverenitetą 10 pagrindinių sričių.
Didžiulių pastangų dėka 2024 m. rugsėjo mėnesį galėjome Varšuvoje surengti visą dieną trukusią tarptautinę konferenciją, kurios metu dalyviai iš daugelio Europos šalių bei „The Heritage Foundation“ iš JAV atstovai aptarė ES sutarties pakeitimus.
Šioje konferencijoje nuspręsta parengti patriotinę alternatyvą ES sutarčių pakeitimų pasiūlymui. Kartu sutarėme, kad negalime apsiriboti tik reagavimu į žalingus Europos federalistų projektus. Vietoj to turime pateikti būtinų Europos Sąjungos pakeitimų, sustiprinsiančių atskiras Europos šalis, nesunaikinant jų suverenumo, ir taip stiprinsiančių visą Europą, pasiūlymą.
Antras, ne mažiau svarbus mūsų misijai renginys buvo 69-oji JT Moterų padėties komisijos, kuri yra vienas iš pagrindinių Jungtinių Tautų organų, sesija, kurios darbe dalyvavo „Ordo Iuris“ instituto Tarptautinės teisės centro ekspertai. Mums svarbus partneris buvo JAV analitinis centras „C-FAM“, kuris jau daugelį metų JT organizacijoje gina gyvybę ir šeimą. Šioje sesijoje mūsų kolegės Veronika ir Julija buvo vienintelės europietės, pasisakančios už gyvybės, santuokos, moteriškumo ir šeimos apsaugą. Bendromis pastangomis konferencijoje priimtoje politinėje deklaracijoje neminimos „reprodukcinės ir seksualinės teisės“.
Šiais metais minimos 30-osios Ketvirtosios pasaulinės moterų teisių konferencijos metinės. Ši konferencija buvo surengta 1995 m. Pekine ir baigėsi vadinamosios „Pekino veiksmų platformos“, kurioje abortai buvo pripažinti grėsme moterų sveikatai ir viena iš pagrindinių „visuomenės sveikatos“ problemų, priėmimu.
Nepaisant to, per JT konferenciją Niujorke buvo bandoma iš naujo apibrėžti „moterų teisių“ ir „žmogaus teisių“ sąvokas. Ne kartą buvo raginama abortą pripažinti „žmogaus teise“, panaikinti sąžinės išlygą ir įgyvendinti liberalų lytinį švietimą.
Konferencijos metu JT generalinis sekretorius Antonijas Guterešas (Antonio Guterres) paragino visame pasaulyje finansuoti „reprodukcines ir seksualines teises“. Švedijos ministrė lyčių lygybės klausimais Paulina Brandberg pareiškė, kad „seksualinės ir reprodukcinės teisės yra žmogaus teisės“, ir paskelbė, kad Švedijos vyriausybė rengia pasiūlymą teisę į abortą įtraukti į konstituciją. Lenkijos ministrė lyčių lygybės klausimais Katarzyna Kotula, kalbėdama Europos Sąjungos šalių vardu, patikino, kad ES yra įsipareigojusi „skatinti, saugoti ir įgyvendinti kiekvieno asmens teisę į visišką kontrolę ir laisvą bei atsakingą klausimų, susijusių su lytiškumu ir lytine bei reprodukcine sveikata, sprendimą, be diskriminacijos, prievartos ir smurto“.
„Ordo Iuris“ atstovai prisidėjo prie „pro-life“ organizacijų koalicijos sukūrimo, dalyvaudami su ja susijusiuose renginiuose, dvišaliuose susitikimuose, stebėdami derybų eigą ir pateikdami argumentus dėl teisės į gyvybę apsaugos ir valstybės suvereniteto šeimos ir socialinės politikos formavimo srityje. Jie ne kartą taisė kartojamą melagingą teiginį, kad abortas yra „žmogaus teisė“, reikalavo apsaugoti tikras, tinkamai suprantamas moterų teises ir parodė, kad argumentai už abortus prieštarauja mokslo žinioms ir galiojantiems tarptautinės teisės aktams.
Mums dalyvaujant renginyje Niujorke, „Ordo Iuris“ ekspertai buvo pakviesti į uždarą posėdį, kuriame buvo aptarta JT specialiojo pranešėjo smurto prieš moteris ir mergaites klausimais ataskaita dėl „sutikimo sąvokos“ smurto prieš moteris atvejais.
„Ordo Iuris“ institutas
