Liaudies patarlė sako: „neleisk kiaulės į bažnyčią, nes užlips ant altoriaus“. Panašu, kad pati bažnyčia šios patarlės nepaklausė, todėl dabar turi tai, ką turi.
Tokią išvadą pasidariau pati sau, pamačiusi kokią dvasininkus žeminančią karikatūrą išplatino Žmogaus Teisių komiteto pirmininkas profesionaliu gėjumi save vadinantis T.V. Raskevičius. (neviešinsiu šios karikatūros, nes nenoriu teršti savo FB profilio).
Grįžtu į istoriją. Maždaug 1990-1993ieji metai. Tuomet stipri ideologinė kova vyko ne tik tarp dviejų partijų (kairiosios ir dešiniosios), bet ir tarp bažnyčiai tarnaujančių dvasininkų. Didžioji dauguma dvasininkų tuomet palaikė dešiniuosius, t.y. konservatorius. Atsimenu, tais laikais prieš rinkimus į bažnyčią net nebuvo ko eiti – mat per kiekvieną pamokslą iš kunigų lūpų liejosi raginimai balsuoti už konservatorių partiją. O ir pati partija „bobutėms“ aiškindavo, kad reikia daryti taip, kaip liepia kunigėlis. Tuomet bažnyčia konservatoriams buvo ypač reikalinga.
Tačiau a.a. Tėvas Stanislovas tuo metu, atvirkščiai, nei didžioji dauguma Lietuvos dvasininkų, labiau palaikė kairiuosius, nes nemėgo konservatorių dėl jų nuolatos skleidžiamos neapykantos kitaminčiams. Ir to neslėpė. Todėl bažnyčios bendruomenėje nuolatos vykdavo nesutarimai.
Ir štai bažnyčios bendruomenė 1993m. rugsėjo 29 dieną laikraštyje „Lietuvos aidas“ išplatina pareiškimą, kuriame guodžiasi, kad ją skaudina Tėvo Stanislovo pasisakymai. Pareiškimą pasirašo šimtai Lietuvos dvasininkų. Pagrindinis pareiškimo akcentas – pranešti tautai, kokia gera yra konservatorių partija ir kaip neteisingai Tėvas Stanislovas tą partiją kritikuoja.
Vienas iš pareiškimo punktų skamba taip:
„Jis (past. -Tėvas Stanislovas) piktinasi, kad dešinieji politikai, vakar degę meile Tėvynei, šiandien pilni fanatiškos neapykantos. Bet nepasako, kokie dešinieji, kur ir kam pareiškė neapykantą”.
Taigi, dar 1993 metais dvasininkai nematė, kad jų liaupsinama konservatorių partija drabstosi neapykanta. Tuo tarpu a.a. Tėvas Stanislovas matė. Tačiau, praėjus beveik 30 metų, teko praregėti ir tiems, kurie viso to neapykantos srauto nenorėjo matyti. Mat kai bažnyčios bendruomenė ir Vyskupų konferencija nepritarė prieštaringai vertinamai Stambulo konvencijai, valdančioji konservatorių partija ir tiesiogiai ir per savo ištikimų ‚trolių“ tinklą su visais patyčių ir agresijos atributais nusišluostė į bažnyčią kojas, liepdama jai nesikišti kur nereikia.
Na, jeigu bažnyčia „nesusiprato“ skleisti bobutėms propagandos apie Stambulo konvenciją, vadinasi ji turi būti išmesta iš valstybės gyvenimo. Nesvarbu, kad tikinčiųjų bažnyčios mokymu yra ganėtinai daugiau, nei tikinčiųjų konservatorių ir liberalų stumiamomis „stambuliškomis“ vertybėmis.
Na, o tikra vyšnia ant patyčių torto tapo ŽT komiteto pirmininko, o kartu ir konservatorių partijos „apendicito“ T.V. Raskevičiaus išplatinta vulgari karikatūra, niekinanti dvasininko įvaizdį.
Istorijos moralas: neleiskime kiaulių į bažnyčią. Arba: nemėtykime perlų kiaulėms. Arba: gerais norais kelias į pragarą grįstas.
(Šaltinis: knyga ‚Tėvas Stanislovas mažutėlių tarnas“. Psl 79)
Dar kas nors, kada nors paaiškins, kad Š. Korėjoje diktatūra, o Lietuvoje demokratija ir laisvė, tai iš karto į Peru kelialapį išrašysiu.
Tai, kas dabar vyksta Lietuvoje, Š. Korėjos lyderiui net nesisapnavo ir jis tik tyliai susinervinęs rūko už kampo, kramto nagus, kad pats nesugalvojo to, ką galėjo sugalvoti kažkokios mažai žinomos Europos šalelės politikai.
Važinėti pas artimus – draudžiama, bauda.
Vaikščioti miškais, pajūriu be kaukės – draudžiama, bauda.
Iš kitos savivaldybės nuvykti prie jūros – draudžiama, bauda.
Parduotuvėlėms dirbti draudžiama, bauda.
Būriuotis LAUKE draudžiama – bauda.
Važiuoti į kaimo pirtelę pasiparinti (jei kitoj savivaldybėj) – draudžiama, bauda.
Aplankyti savo tėvus, senelius, nuvežti jiems maisto ir vaistų – draudžiama, bauda!
Bet užtat didžiuosiuose prekybos centruose absoliučiai saugu ir ten pats gryniausias oras – galima organizuoti išpardavimus, akcijas, galima sulaukti tūkstančių žmonių toje pačioje patalpoje per gana trumpą laiką, ten saugu ir nėra jokio pavojaus.
Ei jūs, ten aukštai sėdintys besmegeniai: maximoje valkiotis galima, nes saugu, o pajūryje – kur pats gryniausias oras, negalima, nes „pavojus užsikrėsti”? Jūs bent po 2 pradines klases baigėte, kad dabar, tokiais rimtais snukiais nuolat tokius dalykus viešai deklaruojate ir svarstote? Ar jums kas nors, patiems nežinant, per galvas daužė ir jūs pasidarėte realūs besimptomiai smegenų atžvilgiu?
Sustokite, ramiai pakvėpuokite, apsidairykite aplinkui ir pamatykite tai, ką mato 90 procentų tautos – NĖRA JOKIO PAVOJAUS, TIK JŪSŲ PER ILGUS MĖNESIUS PRIMESTA BAIMĖ BEI PANIKA! Ne viruso žmonės bijo, o jūsų – bepročiai idiotai! Kaip sakoma, su vilkais susitvarkysime, tačiau pasiutusių šunų bijoti reikia, nes niekada nežinai, kas tokiam tuščiamakauliui dar šaus į tą tuščią erdvę kaukolės viduje!
Valdžiažmogiai! Jūs esate pavojus, o ne virusas! Jūs už virusą bent milijoną kartų pavojingesni!
Reikėtų pačiam nuvykti į Pietų Korėją ir po to pasistengti kaip nors grįžti Lietuvon! nereikės jokių aiškinimų ir svetimiems pinigų dalinti kelionėms į Peru – viskas liks tik tau pačiam!
labas,samdytas VSD šunpalaiki-net neįsivaizduoji,kaip visi čia pasiilgo tavo nesveikų pezalų…
Geras tekstas.
Komentarui „Šiaip” -perskaitykite straipsnį dar kartą ir atidžiau. Autorė neskirsto žmonių į kiaules ir ne į kiaules. O prof. Žukauskas, Seime, komisijos posėdyje, suskirstė į kiaules (žviegiančius) ir ne kiaules. Galite perskaityti ar pasiklausyti, jeigu dar neištrynė. Autorė 100 procentų teisi. Bažnyčia nuo Konservatorių partijos įsisteigimo ją rėmė ir jai pritarė, nekreipdama dėmesio į jos Įdingą pažiūrą į Lietuvos valdymą bei ekonomiką. Juk Lietuvos turtus švaistė konservatoriai. Ne visi tai matė ir suprato. O bažnyčia niekada nedraudė ateiti į bažnyčia ir autorė apie tokį draudimą nerašo. Reikia atidžiai skaityti.
autorė viešai skirsto žmones į kiaules ir ne kiaules. O pati save laiko geresnę už kiaulę, a?
Koks gyvulys kakoja šalia lovio? Krikščioniškoje šalyje ką daro seimas?
Ačiū autorei už įžvalgas
Tu Gyvuliu uki skaitei?
Pritariu autorei.
autorė neteisi, nes mano, kad Katalikų Bažnyčia, kam nors turi drausti ateiti į bažnyčią. Bažnyčios vadovė yra Šv. Dvasia, kuri, laikui atėjus, parodo kas yra kas. O taip pat pamoko mus, kur mes turime pasikeisti ir pamatyti savo klystkelius. Klaidinga galvoti, kad Katalikų Bažnyčia yra neklystanti, atvirkščiai – mes visi esame nusidėjėliai ir stokojantys Dievo Gailestingumo. Žiūrėkime į save ir artimą ne kaip į priešą, o kaip Dievo meilės stokojantį žmogų. O apie Stambūlo konvencijos netinkamumą Vyskupų Konferencija pasisakė dar prieš 2 metus. Visi mes buvome užmigdyti šūkiais „laisvė, lygybė, brolybė”. Bažnyčia ir toliau laikosi savo principo – ne smerkti žmogų, bet smerkti jo daromą nuodėmę.
Bažnyčia niekada nes erkė ne vieno žmogaus. Bažnyčia smerkia neprotingas idėjas ir veiksmus.
Skirkit pirštą nuo p…… o
Teisi komentatorė Cha, sakydama, kad Katalikų Bažnyčia niekada ir niekam nedraudė ateiti į bažnyčią!
O Stambulo konvencijos ratifikuoti negalima, nes ji prieštarauja mūsų KONSTITUCIJAI!!! Juk šeima ( Vyras ir Moteris), valstybinė LIETUVIŲ kalba, istorinės atminties išsaugojimas, žodžio ir tikėjimo laisvė yra tvirtos valstybės pamatas, o tai mums nori užgniaužti dabartiniai valdžios atstovai, kurie tarnauja mini saujelei ir jų pakalikams, o ne daugumai, nors jie prisiekė tarnauti visiems vienodai, padėję ranką ant mūsų Konstitucijos!!!