Rugpjūčio 23 d. Vilniuje prie Sporto rūmų vyko protesto akcija, kurią organizavo Nacionalinis susivienijimas [NS]. Protestuojama buvo – aš ne oficialią, o „paprastų žmonių“ įvardijamą priežastį pateiksiu – prieš „okupacinės valdžios“ (čia Audriaus Bačiulio mėgstamas dabartinės valdžios, paklusniai vykdančios kai kurių užsienio valstybių užmačias ir reikalavimus, apibūdinimas, ir aš negaliu jam nepritarti) nutarimą vietoje visiems laisvę mylėjusiems lietuviams brangaus architektūrinio statinio, kuriame vyko Pirmasis Sąjūdžio suvažiavimas, atminimo įprasminimo paversti jį kažkada, beveik prieš 200 metų toje vietoje buvusių (ir pačios žydų bendruomenės caro valdžiai parduotų) žydų kapinių atminimo vieta.
Akcijoje dalyvavusiųjų – o jų buvo įspūdingas būrys – nuomone, „tai buvo ir protestas, bet ir kažkas daugiau. Šilta bendrystė, jeigu mes jaunieji galime tikėti, galintiems palyginti, priminusi Sąjūdžio laikus“! /NS pirmininko pavaduotojas Vytautas Sinica/.
Akcija, joje dalyvavusiųjų liudijimu, pavyko puikiai, pritraukė daug anksčiau NS akcijas atsargiai apeidavusių žmonių, išvengta provokacijų. Oponuoti atėję žmonės su Izraelio vėliava galiausiai atsistojo į bendrą žmonių grandinę su visais.
Tačiau žiniasklaida įvykį ignoravo. Labai apmaudu, kad žiniasklaida ignoruoja tokią, tegu ir ne milžinišką, bet panašu, kad didžiausią šią vasarą protesto akciją Lietuvoje.
Atrodo, kažkas stebuklingo nutinka su tema, kai ji paliečia žydų bendruomenę ? Narsioji žiniasklaida išsigąsta?
Ar tai ne dar vienas įrodymas, jog vienas gerbiamas kunigas buvo teisus, sakydamas kad šiandien (konservatliberalų valdomoje valstybėje??!!) žmonės bijo atvirai reikšti savo nuomonę? Juk dabar įvyko dar keistesnis reiškinys: skleisti tiesos faktą, net ne nuomonę, pasirodė bijanti net ir „laisvoji“ žiniasklaida!
Laisvoji žiniasklaida – šios vienintelės landsberginių valdžios propagandos ruporas, kuriam ne faktai rūpi, o melas, apgaulė ir ES eurai.
Žiniasklaida, mano nuomone- kišeninė, tad iš jos laukti objektyvumo- naivu. Tačiau kaip suprasti tuos, save laikančius patriotais, kuriems NS kvietimą išsiunčiau. Išsiunčiau net 28-toniems asmenims, save laikančiais Lietuvos patriotais. Jie visi yra nepriklausomybės gynėjai, kariuomenės kūrėjai ir priklauso, retai kuris tik vienai, ar Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių, ar Nepriklausomybės gynėjų organizacijai. Gal ir subjektyvią, bet apie juos turiu nuomonę. Ne taip seniai buvo straipsnis apie tai, kodėl pagyvenusiems rusams socialistinė santvarka iki šiol šviečia rožine spalva. Savo bendražygius, dėl kurių pasyvumo man – gėda, aš prilyginu tiems rusams. Mat abiejų mastysena- vieno stiliaus. Rusai visą gyvenimą- pragyvenę „statydami” socializmą, todėl jie ir nenori prisipažinti, kad gyvenimas prabėgo veltui. Mano gi bendražygiai (pvz. man 1991 metais buvo 43 metai), mano nuomone, net 33 metus manę, kad TS LKD- Lietuvos išganymas, o jiems Seime susijungus su dviem liberalų šutvėm (per visą šio Seimo kadenciją einant į Europą ne tikrųjų vertybių keliu, bet šunkeliais), kaip ir rusai, nenori prisipažinti, kad TS LKD, kurie jokie krikščionys ir savo rinkėjus nuvylė. O ką daryti, už ką balsuoti. Juk visos tos kitos šutvės ir šutvelės- visos vienodos. Jos sukurtos tik vadukų naudai, skaldyti rinkėjus, kad Seimas, putino džiaugsmui, taptų pajuokos objektu. Štai, kad ir vikturukas, kuris net žemačiams sudrumstė protą, vėl nori bristi į tą pačią upę. Kažkada skaičiau, kad buvo rašyta, jog jis, būdamas Seimo ekonomikos komiteto pirmininku, nei karto (?) iš tribūnos net mu mu neištarė. O ar žino pvz. žemaičiai ką jis gerą Lietuvai nuveikė Briuselyje? Dėl tingėjimo, nerašydami komentarų po prorusijiškais straipsniais Respublikoje, visokiems vikturukams padeda mano bendražygiai. Jei aš neteisus, o jie pvz. yra perskaitę partijos Nacionalinis susivienijimas Programą, tai tegul savo komentaruose parašo kokie punktai kenkia Lietuvos nepriklausomybei, kokie, jei NS partija patektų Seiman, vestų Lietuvą vėl į Rusijos glėbį.
O dar jie save vadina naujienų portalais. Parsidavėliai faktų ir tiesos nutylėtojai