Praeis šventės, pagalvosiu.
O dabar tik pasakau – naujieji Lietuvos tėvų gąsdintojai palietė ir mano aplinką.
Taip. Mano draugo, puikaus menininko puikią šeimą. Išgirdau, kad po vaikelio gimimo atėjusi į namus medikė juos įskundė, kad „per mažas butas”. Prasidėjo tąsymai, svarstymai, priekabės ir… tų komunistinių „pozityvios tėvystės” kursų kišimas. Buvo apklausti vaikų mokytojai, kaimynai (aišku, atsiliepimai tik labai teigiami).
Intelektualių lietuvių tobulai trijų vaikų šeimai kalėdinė dovana kūdikio gimimo proga!
Tai va, draugai draugužiai, žinote ką? Aš jums pasakysiu vieną tokį svarbų dalyką – skundikų ne šiaip nemėgstu, aš jų tiesiog nekenčiu.
Tiesa, pati stebėjau tą garsųjį TV šou – socialinį eksperimentą, kur buvo įrodyta, kad tik 10% žmonių yra linkę pasakyti NE nusikaltimui – kai ima spausti „valstybė”, „iš aukščiau”, kai atsakomybė tampa kolektyvine, dauguma iš mūsų tampame neatsakingais. Dauguma būtų skundę žydus, trėmę kaimynus į Sibirą, padėję nuteisti „neteisingai mąstančius”, o šiandien skundžiame šeimas… ir tik 10% ŽMONIŲ sugeba pasipriešinti sistemai.
Raginu susivokti. Palaikyti vienas kitą, kol kas. Būti atsargiems visomis prasmėmis. Kol pargriausime tą sistemą (net neabejoju), nes Lietuva yra linkusi nugalėti blogį. Ir baigti galvoti, kad “manęs neliečia”. Palietė mane-palies ir tave! Kursus parduoti jiems reikės, pinigai suksis.
O draugui parašiau, kad „jeigu tik reikės pagalbos, dalyvausiu tų uolių Šeimų griovimo programos įgyvendintojų išrūkyme iš jo namų. Padėčiau, kad vienam nebūtų liūdna”… and I mean it. Jis, tiesa, sugebėjo jais nusikratyti (ir kursais taip pat), nors labai siūlė.
Lietuva suka labai blogu keliu. Nepaprastai vingiuotu, kai valstybė ima vis giliau lįsti į privačius žmonių gyvenimus ir vėliau istorija įvardins labai negražiais pavadinimais. Nu labai negražiais.
Dar pagalvosiu, nes man prieš vaikus gėda – mūsų karta jiems pridirbs.
P.S. Prieš rašant savo komentarą prašau gerbti diskusiją ir neįšokti su savo nuomone, neperskaičius kitų. Kiekvienam VĖL TĄ PATĮ atsakyti neįmanoma. Tokius ištrinsiu ir nepykite.
Kol kas svarbu tik kad eglutė nenuvystų, o po švenčių, jau sakiau – pagalvosim!
Jei pozityvios tėvystės kursai duos pinigų didesniam butui nusipirkti,tai reikia eiti.
Tarp kitko,ką tik ,nepamenu tik kokiam portale,anglų kalba,buvo įvardintos 5 šalys( gražios gamtos,ir civilizuotos), kuriose žmogui suteikiamas privatus namas nemokamai.Ko ta šeima laukia?Sicilijoje,Kolumbijoje,PAR,dar kažkokioje saloje,nepamenu.Reikia tik nebijoti,blogiau nebus.
Na, iš teksto supratau, kad autorė už Lietuvą, bet už Lietuvą BE lietuvių kalbos. Skaudu- man, gėda – jai.
Nesigėdykite dėl tokiu neesminių dalyku… galit prarast esme. O TIESA tikrai pasakyta!
Na, jeigu autorei ne gėda dėl lietuvių kalbos dergimo visokiom angliškom šiukšlėm, tai ….. tada neaišku kokia intencija jinai Lietuvą gina.
Gyvenu anglijoj 20 metu ,taciau grizus i Lietuva nevartoju jokiu anglisku zodziu, todel ir man keista kodel lietuvaiciai savo aplinkoj kalba iterpdami angliskus zodzius? Labai idomu butu suzinoti is autores, kas tai kompleksai ,ar tai kelia savlverte, tarybiniais laikais mes mokejom rusiskai taciau kalbedavom tik lietuviskai.
Kai norima rimtą problemą paskandinti, diskusija įveliama į neesminius dalykus. Ar tamstelė ne iš tų?
JEIGU JUMS DAR NEAIŠKU, TAI MES UŽ KULTŪRĄ, TAIP PAT KAIP IR UŽ TEISYBĘ. JEIGU TEISYBĘ PARAŠYSI PUSIAU ANGLIŠKAI PUSIAU LIETUVIŠKAI (HIPORBELIZUOJU), TAI KAIP ATRODYS TA TAVO TIESA. IR NEREIKIA SAVO YDŲ SLĖPTI PO NEVA KRITIKUOJANČIŲ STRAIPSNIO ESMĘ ŽMONIŲ KOMENTARAIS. LAGIENE (TAIP ŽYMIAI GRAŽIAU SKAMBA IR AIŠKIAU TARIASI), NETURI KĄ PASAKYTI DĖL SAVO ŠLUBUOJANČIOS KALBOS KULTŪROS , TAI PATYLĖK.
Kai žmogui skauda, gali įsivelti ir kalbos klaidų.
Vaiko teisių veikla yra neadekvati ir visai netinkanti mūsų tautai.
Tėvai yra pirmieji ir pagrindiniai ugdytojai ir negali jų ugdyti ar spręsti apie ugdymą psichologinių problemų turintys asmenys. Juk daugeliui žinoma, kad tam tikras studijas renkasi psichologinių problemų turintys žmonės, tai kaip jie gali spręsti kitų problemas?
Nei mažas butas, nei skurdas šeimoje negali būti priežastis atimti vaikus, nes tai nėra smurtas.