Bendras pastebėjimas apie išverstaskūrišką aktyvizmą šiandien:
1. Rūpintis tolimų šalių problemomis (svarbu, kad už sienos). Išsikelti baltarusišką vytį ir visaip maivytis bei vengti lietuviškojo, “nes nacionalizmas”, arba moderniai šliaužti gatvėmis su BLM vėliavomis – klijuojant Lietuvai svetimus “herojus” ir problemas.
2. Erzintis dėl to, ką žmonės jau prieš pusšimtį metų išsprendė (pvz. nukvakęs šiandienos Vakarų feminizmas).
3. Kritikuoti ir nejausti dėkingumo mus užauginusioms kartoms, protėviams ir istorijai, bet kartu gyventi taip, tarsi rytojaus nebūtų (Vakarų demografinė situacija, neapsakomo masto nelegali imigracija, augančios pašalpinių armijos).
4. Niekinti visus tikėjimus, bet čia pat išrasti naują – klimato kaitą ir “žmogaus teises”. Atmerktomis akimis dieną sapnuoti ir stebėti paauglę G. Thunberg, auklėjančią pasaulio vadovus.
5. Apsimetus „šlangomis” vadinti laisve galimybę laisvai kalbėti apie antrą galą. Kitoms temoms – įvesti politkorektiškumo cenzūrą, kol žiniasklaida nebeturi apie ką rašyti ir joje vyrauja tušti ir neesminiai pokalbiai, kad palaikyti reitingus.
6. Gyventi amžinoje paauglystėje ir bijoti brandos. Tada pareikšti, kad viskuo tegul rūpinasi valstybė. Suprask, valdiškas sektorius negeba pasirūpinti gyvūnais, leidžia visokių spalvų Grigeo teršti mūsų gyvenimus, jei mirsi ne nuo koronos, medicina beveik nesuveiks, vaikai matematiką moka prasčiau, nei kai kurie gyvūnai, bet vistiek – valdiškos bobos žinos geriau apie mūsų “vaikų teises”, apie “lygias galimybes”, apie mūsų pinigus – dar niekada homo sapiensai nemokėjo tokio dydžio mokesčių ir niekada valdininkai negyveno tokio palaido gyvenimo, tratindami eurobabkes, be asmeninės ir jokios kitokios atsakomybės.
O pabaigai – apie sugebėjimą apsimesti kibirais, cituoju gautą p. Dianos laišką:
“senus tėvus palikę be priežiūros, apleistus lyg šunis, garbūs ponios ir ponai, LRT ir influenceriai tylite… Tylite, nes kam įdomu, kaip tos mūsų močiutės ir senukai gyvena?”
Nes „nekūl”. Nes „nenais”. Nes „netrendi”.
Ir žinot dar kodėl? Nes problema tikra.
Neįsisavinsi babkės, nenumelši dėmesio, nepritrauksi, kaip kokia #nebegėda su #metoo kniaukiančių influencerių (kurios nunyksta, kai pasiūlai pasidomėti iš viešbučio 8 a. išskraidinta mergina, kur irgi problema, mirtis ir kraujas tikri).
O seneliai gyvena pilkame skurde ir laukia įrašyti į eilę pagalbos, kad pas juos ateitų lankomosios priežiūros darbuotoja, atneštų maisto. Arba laukia priežiūros senelių namuose, gražiai pavadintuose socialinės globos namais, kuriuos įsteigti “nėr galimybių.”
Ir laukia mus išauginę žmonės, gal 80, gal 114 numeriais eilėse įrašyti. Ir dažnai, nesulaukę tyliai miršta.
Mažiau galvos skausmo SODRAi.
Kodėl nestovite prie merijų, ministerijų ir kitų tarnybų, nereikalaujate atsakomybių, kuomet, jūsų močiučių, babyčių, tetų, kaimynų niekas neprižiūri ir jie miršta visiškame skurde?”
Į tokius mitingus ateina 15 žmonių!
Tai tiek. Pati turiu šunį, jau rašiau. Ir taip kalbu apie šiandienos dviveidiškumą. Tik neaiškinkit, kad “viskam savas laikas ir mes jau pakeliui pas senolius”, nes nukvakę leftistukai niekada nebus pakeliui spręsti tikrą problemą – pvz. Ispanijoje sau tyliai įsivedė eutanaziją. Pamažu ją reklamuoja, vartydamiesi ant sėdmaišių, vadindami ją “green choice”.
Ir tik nereikia lia lia apie “bejėgius gyvūnus gelbėjančius” aktyvistus ir žmonių priešinimą – taip jau yra, kad restauruojant paveikslą reikia matyti jį visą, o ne mažą kampą.
Nesakau, kad gyvūnai nesvarbūs, bet tokia garsi isterija dėl alkano šuns gali kilti tik tuose namuose, kur yra pavalgę seneliai ir vaikai. Atvirkščiai juk bus creepy. Tai kodėl kitaip yra dideliuose namuose – valstybėje? Juk siekiama dėmesio!
Todėl natūralu, kad vaizdas išsikreipia ir klausimai neturi atsakymų – jeigu valstybei trūksta pinigų seneliui – jų neturi būti pakankama ir šuniui! Arba kas!?
Ir mūsų 2 klases baigę “tamsūs, mačistiniai, nefeministiniai, nehjūmanraits” proseneliai buvo šviesesnio proto. Taip atsitinka istorijoje, kad ima žmonija ir įkrenta į 100 metų durnumo duobę.
Taip atsitiko todėl, kad į valdžią visose pasaulio šalyse prasibrovė visos socialinės ir kitokios mažumos (feministės, homoseksualai, pedofilai, įvairūs debilai „kovotojai” už visokias teises, kurios nekelia jokių problemų normaliems žmonėms ir t.t.). Dauguma jų neturi sukūrę šeimų, neturi vaikų, neturi kito užsiėmimo kaip tik iš pavydo kištis į normalių žmonių gyvenimus ir veržtis į valdžią, kur galima kurpti jiems palankius įstatymus, kurie žlugdytų visuomenės priimtą gyvenimo tvarką, padėtų pritaikyti sau pagal jų ligotą fantaziją. O ką jiems veikti, jei nereikia rūpintis nei šeima, nei vaikų ateitimi, nei tėvais, nei kaip šeimą išlaikyti, aprūpinti, proto verslui taip pat trūksta? Vienas kelias – stengtis valdyti ir parodyti visam pasauliui, kokie jie yra ypatingai protingi ir svarbūs.
Puikus,aktualus straipsnis
Rimta mintis: „Išsikelti baltarusišką vytį ir visaip maivytis bei vengti lietuviškojo“. Iš tiesų keista, ar ne? Jeigu pamirštume, kad tai gali būti ir patriotizmo vaidyba.
Tobulai išsakytos Tikros mintys. Apie tikrą mūsų šiandieną. Aštriai. Dūšią drasko tiesa. Jei kam nedrasko, liūdna. Ameboms, turbūt nes dūšios pas jas tai nė…