„Kai žiūri į Lietuvos valdžios sprendimus, kyla daug klausimų“

1. Oponentui „ko tau vis tik reikia” : šito klausk ne manęs, o savo meilužės. Ji protingesnė.

   1

2. „laisvai visuomenei turėtų rūpėti“

   2

3. Kas įkalbėjo Putinui pradėti karą prieš brolišką ukrainiečių tautą? Korumpuota aplinka? Labai gali būti.

   1

   • Didysis Trejetas, nuginklavęs Ukrainą, padarė karą neišvengiamu, supratai?

     2

     • Tai gal ir ant LT nėra korupcijos, o tik Didysis Tavo Trejetas?

       • Be dezinformacijos propagandos korumpuotieji nesuvaldytų prastuomenės, o Trejetas be korupcijos ir istorijos mitų nelabai ir nykštukus suvaldytų. Taigi gaunasi abipusiai naudinga.

         2

         • Tai kuo esi nepatenkintas? Prastuomene? Nykštukais? Ar tais kurie šiaip ne taip suvaldo vienus ir kitus?

4. Be jokios abejonės, kad kyla, nes ji prorusiška arba prožečpospolitiška ir dar kilusi iš Bolševikų partijos – dezuota Kapsukėje, Minsko milicijos filiale arba vedeuškėje. Raikalui esant, pasirengusi bėgt į šiltuosius kraštus, palikusi lietuvių prastuomenę, eilinius civilius, sunaikinimui – filtracijai ir išvalymui. Žinoma, tai buvo neišsilavinusio mažaraščio nuomonė – neverta antilietuviško elito dėmesio. Kam tie neosovietikų iškasti grioviai pakelėse?

   3

5. „..Kostas Rimša, Kanados žvalgybos karininkas, kadaise konsultavęs vos susikūrusias Lietuvos valstybės tarnybas, o dabar padedantis šauliams…”
   „Gerai konsultavo” Kostukas Rimša vos susikūrusios Lietuvos valstybės tarnybas.. Todėl Kostuko konsultuotos tarnybos 1990 KGB darbuotojus ir jų gausius informatorius „apdairiai” įslaptino 25 metams, pasibaigus terminui, šią publiką įslaptino dar 75 metams.. Taip sakant, šiandieniniam lansberginiam durnių laivui Kostukas asmeniškai „dėjo pamatus” .. Juokingiausia yra tai, kad „Kanados žvalgybos karininkas” Rimša, prisidėjęs savo „konsultacijomis” prie vietinių KGB-istų ir jų gausių informatorių įslaptinimo, lyg niekur nieko šiandiena vietos runkeliams per TV3 „prastai moderuoto pokalbio metu” pasakoja-„Čia, Lietuvoje, visada yra žmonių, kurie dirba rusams…”

   3

6. Kada Anušauską keitė Kasčiūnas irgi maniau kad Anušauskas laikėsi įsitvėręs tankų, kuomet progresyvus Kasčiūnas atidavė pirmenybę dronams. Bet gal buvo kitų priežasčių, tame tarpe žinomų tik Generaliniame štabe, nors korupcija galima visur.

   4

7. olekas nurašytus į metalo laužą pirko laivus už daug daug milijonų.

8. Suskaičiavai kiek kuri valstybė turi tankų, padalinai kiek tenka milijonui gyventojų – štai ir turi korupcijos indeksą, nors apie kariškų planus turėtum mažiausiai supratimo

   1

9. Gerai užduotas klausimas nereikalauja net atsakymo. Atsakymas yra akivaizdus, kai šis ekspertas ant pirštų suskaičiavo kad už vieno tanko kainą galima įsigyti 58 000 dronų ir vienam tankui nukauti tereikia sunaudoti 10 dronų. Vadinasi mūšyje 1 mūsų įsigytas tankas galėtų nukauti 1 tanką, bet jei vietoje vieno tanko įsigytumėme 58 000 dronų, su jų pagalba galėtumėme nukauti 5 800 tankų.
   Kai toks iškeliamas klausimas su tokiais argumentais savaime ateina atsakymas ir į sekantį klausimą – ar tai korupcija?

   7

   2

11. rusų karininkai dar valdo KAM’ą?
    ko gero – taip.

    3

    1

    • Ne Oleko. O konservu. Juknevicienes tradicijos.

      2

      • O kas tų tradicijų dievobaimingai laikosi? Didžiausi Juknevičienės priešai, ar ne? Išvis, Juknevičienės laikai tolima praeitis. Prie Juknevičienės kalbų apie dronus veik ir nebuvo.

        2

      • O kas tų tradicijų dievobaimingai laikosi? Didžiausi Juknevičienės priešai, ar ne? Išvis, Juknevičienės laikai tolima praeitis. Prie Juknevičienės kalbų apie dronus veik ir nebuvo.

Komentarai nepriimami.